Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 18 DE MAYO DEL AÑO 2008 (18/05/2008)

CANTIDAD DE PAGINAS: 20

TEXTO PAGINA: 14

NORMAS LEGALES El Peruano Lima, domingo 18 de mayo de 2008 372448 demuestra un tratamiento adecuado de los expedientes a su cargo. Décimo Sexto: Que, respecto a la capacitación se ha podido establecer que el doctor Gustavo Efraín Quiroz Vallejos es un magistrado que, durante el período de evaluación, ha sido ponente en 4 eventos académicos, organizador en 2, y se encuentra registrado como asistente a 26 conferencias; siendo el promedio resultante como expositor, organizador y asistente, respecto al período de evaluación de 3.55 % eventos por año; asimismo, durante el período de evaluación, ha asistido al Segundo Curso Especial de Preparación para el Ascenso realizado por la Academia de la Magistratura, obteniendo una calificación de 16, ha cursado estudios de maestría en Ciencias Penales en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, durante los años 1994 y 1995, presentando un diploma de haberlos concluido por lo que también cabe recomendar al magistrado para que se gradúe en la mencionada maestría; finalmente, se debe señalar que registra estudios de informática. Todo lo referido evidencia una constante actualización y capacitación, preocupación académica e intelectual, aspecto que también ha sido corroborado a través de la entrevista personal realizada por el Pleno en sesión pública el 19 de marzo del año en curso, en la que teniendo en cuenta el cargo y la especialidad del magistrado evaluado, se le formuló preguntas básicas de Derecho Penal, así como su opinión sobre diversos aspectos jurídicos, contestando en forma acertada y con seguridad, demostrando dominio y conocimiento de las materias. Décimo Sétimo: Que, de lo actuado en el proceso de evaluación y ratificación ha quedado establecido que el doctor Gustavo Efraín Quiroz Vallejos durante el período sujeto a evaluación ha satisfecho las exigencias de conducta e idoneidad acordes con la delicada función que cumple dentro de la administración de justicia; situación que se acredita con el hecho de no registrar antecedentes policiales judiciales y penales; las medidas disciplinarias impuestas por sus superiores en asuntos funcionales no son graves; las quejas formuladas ante la Oficina de Control Interno del Ministerio Público se encuentran archivadas; respecto a su patrimonio, no se ha encontrado ningún incremento sustancial o injustificado del mismo y dicho patrimonio ha sido declarado oportunamente ante su institución; de otro lado, registra una continua actualización y capacitación evidenciada en su asistencia a cursos, seminarios y organizador de eventos durante el período de evaluación, situación que se confirmó con las acertadas respuestas que proporcionó sobre diversas materias en su entrevista pública y finalmente se verifica que el doctor Quiroz Vallejos tiene una mayoritaria aceptación en el foro de Lima. Décimo Octavo: Que, este Consejo también tiene presente el examen psicométrico y de salud mental practicado en la persona del doctor Gustavo Efraín Quiroz Vallejos, cuyas conclusiones resultan favorables al evaluado y que sin embargo, por la naturaleza de la información, se guarda reserva de la misma; Décimo Noveno: Que, por todo lo expuesto, tomando en cuenta únicamente aquellos elementos objetivos ya glosados para el proceso de evaluación y ratifi cación que nos ocupa, se ha determinado la convicción unánime del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura en el sentido de renovar la confi anza al magistrado evaluado. En consecuencia, el Consejo Nacional de la Magistratura en cumplimiento de sus funciones constitucionales, de conformidad con el inciso 2 del artículo 154° de la Constitución Política del Perú, artículo 21° inciso b) y artículo 37° inciso b) de la Ley Nº 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, y artículo 29° del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución N° 1019-2005-CNM, y al acuerdo adoptado por el Pleno en sesión de tres de abril del año en curso; SE RESUELVE:Primero: Renovar la confi anza al doctor Gustavo Efraín Quiroz Vallejos y, en consecuencia, ratifi carlo en el cargo de Fiscal Provincial en lo Penal del Distrito Judicial de Lima. Segundo: Notifíquese personalmente al magistrado ratifi cado, y remítase copia certifi cada a la señora Fiscal de la Nación, de conformidad con el artículo trigésimo segundo del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de jueces del Poder Judicial y fi scales del Ministerio Público, y remítase copia de la presente resolución a la Ofi cina de Registro de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura para los fi nes consiguientes. Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.LUIS EDMUNDO PELAEZ BARDALESEDWIN VEGAS GALLOFRANCISCO DELGADO DE LA FLOR BADARACCOANIBAL TORRES VASQUEZEFRAIN ANAYA CARDENASMAXIMILIANO CARDENAS DIAZ VOTO DEL SEÑOR CONSEJERO DOCTOR CARLOS ARTURO MANSILLA GARDELLA, EN EL PROCESO INDIVIDUAL DE EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN DEL DOCTOR GUSTAVO EFRAÍN QUIROZ VALLEJOS, FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE LIMA: Con vista del expediente respectivo y con lo que fl uye de la entrevista pública llevada a cabo por el Consejo Nacional de la Magistratura, el 19 de Marzo de 2008, detallo a continuación algunos de los aspectos más resaltantes que van a fundamentar mi voto en este proceso: - En lo que se refiere al nivel académico que ostenta el magistrado sujeto a evaluación es el caso resaltar, haber egresado de la maestría con mención en Ciencias Penales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, además de su capacitación en los años en los que ejerció el cargo, con lo que se advierte su interés por parte del evaluado de fortalecer su nivel académico, lo que queda corroborado con la calidad de sus dictámenes que en su mayoría han sido calificados como buenos. - Las sanciones que registra como impuestas con ocasión de su desempeño, son pocas y no parecen sugerir la comisión de inconducta razonablemente grave, por lo que debe recomendársele un mayor cuidado en el desempeño de sus funciones, a fi n de evitar nuevas sanciones. Bajo tales consideraciones y analizando razonablemente los aspectos en mención, MI VOTO ES POR QUE SE RENUEVE LA CONFIANZA Y, EN CONSECUENCIA, SE RATIFIQUE AL DOCTOR GUSTAVO EFRAÍN QUIRÓS VALLEJOS, FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE LIMA. CARLOS ARTURO MANSILLA GARDELLA 200462-9Descargado desde www.elperuano.com.pe