TEXTO PAGINA: 52
52 NORMAS LEGALES Jueves 19 de octubre de 2017 / El Peruano posibilidad de colaboración en acuerdos de conservación y la potencialidad de con fl ictos por los diferentes usos hídricos. Organización y Análisis de la información recopiladaDurante esta actividad, se organiza, procesa y analiza toda la información recogida durante la visita en el área de estudio yse realiza el llenado complementarios de la las Fichas DHR. Durante el llenado de las fi chas, se analiza y concluye acerca de los servicios ecosistémicos hídricos más importantes en la cuenca; y en base a ellos, se puede identi fi car una priorización de actividades. Elaboración del informeCon la ayuda de las fi chas de trabajo se procede a redactar el informe preliminar. Para estos efectos, SUNASS aprobará un formato de dicha fi cha Socialización y validación de ResultadosEl informe preliminar se comparte, con personal que indique la EPS, para que realicen la revisión del documento y formulen sus observaciones y comentarios. Finalizada la revisión y la incorporación de las observaciones enviadas, se convoca a un Taller en el que se muestran los hallazgos del DHR a todos los actores que participaron en el proceso de elaboración del DHR. El objetivo es retroalimentar la información y validar: (i) los SEH priorizados y (ii) las acciones de conservación y/o restauración priorizadas. Elaboración y entrega del informe fi nal Levantadas las observaciones e incorporadas las sugerencias, se envía el informe fi nal a la Gerencia de la EPS, para que este documento sea compartido por los actores de interés que participan en la cuenca. Este documento será la base para que la EPS priorice actividades y elabore sus propuestas de intervención para la conservación, restauración y/o uso sostenible de los ecosistemas. 6. Diagnóstico Hídrico Rápido (DHR).6.1 Objetivos del Diagnóstico Hídrico Rápido El DHR es una herramienta de apoyo para el diseño de los MRSE Hídricos que pretenden implementar las EPS del país. En este sentido, el DHR tiene los siguientes objetivos: a) Delimitar las cuencas, subcuencas o microcuencas, que aportan, de manera especí fi ca,agua al sistema de saneamiento que administran las EPS (Ver 6.2.1). b) En base al proceso de tratamiento de agua potable, identi fi car y caracterizar los servicios ecosistémicos hídricos prioritarios para la EPS (Ver 6.2.2). c) Identi fi car y caracterizar el estado de conservación/ degradación de los ecosistemas de interés hídrico en las cuencas delimitadas (Ver 6.2.3; 6.2.4). d) Priorizar acciones de conservación, restauración y/o uso sostenible de los ecosistemas que proveen los SEH de interés para la EPS (Ver 6.3). e) De fi nir indicadores y proponer un sistema de monitoreo que permita evaluar el impacto de las acciones priorizadas para la conservación, restauración y/o uso sostenible de los ecosistemas que proveen los SEH de interés para la EPS (Ver 6.4) 6.2 Diagnóstico Hidrológico6.2.1 Delimitar la cuenca de aporte a la captación para agua potable. El punto de partida para el DHR es determinar las fuentes que abastecen de agua al sistema de saneamiento de la EPS, para lo cual se identi fi can los puntos de captación de agua. Por lo general, esta información está mapeada y geo referenciada por parte de la EPS, por lo tanto solo es cuestión de solicitar dicha información. Delimitación de la Cuenca de AporteUna vez identi fi cada las captaciones, procedemos a delimitar la “cuenca de aporte” de cada una de ellas. El proceso para delimitar la cuenca de aporte consta de los siguientes pasos: - Determinar las coordenadas geográ fi cas de los puntos de captación. Por lo general la EPS cuenta con dicha información maneja la EPS y en caso contrario, utilizar el Google Earth y con ayuda de un operario de planta ubicar los puntos de captación y sus respectivas coordenadas aproximadas. - En este mismo programa, Google Earth, realizar una primera delimitación preliminar de la cuenca de aporte. - Levantar información en campo para ajustar la delimitación. Es importante en esta etapa levantar puntos geo referenciados (con un GPS) dentro de la cuenca y en los límites que sean posibles. - Con la información levantada en campo, se procede a ajustar la delimitación de la cuenca de aporte a la captación y esta tiene que ser validada en el taller de socialización de resultados. Nota: Para lograr una delimitación más exacta, puede utilizar toda la información recogida anteriormente, más un mapa a curvas de nivel y la plataforma de ArcGis con lo cual se puede delimitar las cuencas de aporte de manera más exacta, siempre y cuando el mapa a curvas de nivel se tenga al detalle que la escala requiera. Es importante resaltar que la cuenca de aporte es el área priorizada donde la EPS invertirá en conservación, restauración y/o uso sostenible. Sin embargo, tenemos que resaltar que por lo general la “cuenca de aporte”tiene una escala diferente que la cuenca donde se organizan las diferentes “plataformas para la gestión del agua”, como son: los Grupos Impulsores de MRSE, Los Comités de Gestión de Cuencas, Grupos Técnicos de la Cuenca, y más aún con los Consejos de Cuenca delimitados por la Autoridad Nacional del Agua. 6.2.2 Identi fi car SEH prioritarios para la EPS Identificar los SEH prioritarios para la EPS es uno de los principales pasos que se debe realizar para asegurar que la identificación de acciones de conservación, restauración y/o uso sostenibles de los ecosistemas, tengan beneficios directos para el servicio de saneamiento. PROBLEMAS EN EL SERVICIO DE SANEAMIENTO 1CAUSAS DEL PROBLEMA EN RELACIÓN AL AGUA EN LA FUENTE 1SEH RELACIONADOS CON LAS CAUSAS IDENTIFICADAS Continuidad Cobertura Recortes Sobrecostos Caudal en temporada seca Caudal todo el año Sedimentos/ Turbiedad Descarga de contaminantes Desastres naturales Regulación Hídrica Rendimiento Hídrico Control de sedimentos Calidad bioquímica del agua Mitigación de crecientes Figura Nº 3 Muestra el proceso para identi fi car los SEH prioritarios para EPS. Para realizar la priorización de los SEH, partimos por identi fi car los problemas en el servicio de saneamiento, luego identi fi camos las causas que generan dichos problemas y fi nalmente relacionamos las causas con los SEH. Los SEH se priorizan en función a la dimensión de los problemas identi fi cados.