TEXTO PAGINA: 54
54 NORMAS LEGALES Jueves 19 de octubre de 2017 / El Peruano 6.2.4 Determinar el estado de conservación de los ecosistemas identi fi cados. Estado de Conservación.Una vez identi fi cado los ecosistemas proveedores de los SEH prioritarios para las EPS, procedemos a evaluar el estado de conservación de estos ecosistemas. En base a mapas de cobertura vegetal se debe determinar el área actual de la cobertura natural que tiene la cuenca y en base al recorrido de campo determinar si la cobertura natural está bien conservada, o está en estado de degradación. Es importante delimitar bien el área del ecosistema natural conservada, porque esta tendrá prioridad. Causas de la Degradación . Identi fi camos los diferentes cambios de uso de la tierra realizados en el ecosistema natural y evaluamos el impacto que genera este cambio de uso sobre la provisión de los SEH prioritarios para la EPS. Ejemplos: Ecosistema Cambio de Uso de la Tierra Impacto sobre los SEH Pastos AltoandinosCobertura vegetal natural. 40% de la cuenca de aporte.No tiene impactos. Área conservada. Cultivo de papa, 10% de la cuenca de aporte.Producción de sedimentos. Pérdida de la regulación hídrica. Sobrepastoreo, 48% de la cuenca de aporte.Producción de sedimentos. Pérdida de la regulación hídrica. Quema de pastos, 2% de la cuenca de aporte.Producción de sedimentos. Pérdida de la regulación hídrica. Ecosistema Cambio de Uso de la Tierra Impacto sobre los SEH BosqueCobertura vegetal natural. 60% de la cuenca de aporte.No tiene impactos. Área conservada. Deforestación para habilitar tierras de cultivo para café tradicional. 20% de la cuenca de aporte. Producción de sedimentos. Pérdida de la regulación hídrica. Deforestación y construcción de caminos para extracción de madera. 15% de la cuenca de aporte.Producción de sedimentos. Pérdida de la regulación hídrica. Raleo para siembra de café bajo sombra. 5% de la cuenca d aporte.No tiene impactos considerables. Construcción de carretera Producción de sedimentos. Centro Poblado no reconocido Contaminación por residuos sólidos, residuos fecales, etc. Inventario de acciones de conservación, restauración y/o uso sostenible de los Ecosistemas. Durante el proceso es necesario elaborar un inventario de todas las acciones de conservación, restauración y/o uso sostenible que se implementaron, se están implementando o están en proyecto de implementación en la cuenca, con la fi nalidad de evaluar su efectividad sobre los SEH prioritarios y luego promover su réplica, si el bene fi cio es efectivo, o evitar su difusión si el bene fi cio no es efectivo. De este inventario se identi fi carán las mejores acciones que luego serán evaluadas en base a criterios de costo – efectividad; la evaluación de las acciones es responsabilidad del equipo que elabora el DHR. En el siguiente cuadro mostramos un ejemplo del inventario que debemos realizar:Nº Acciones Implementada ProyectoOrganización ResponsableImpacto Esperado sobre el SEH 1 Mantener el Bosque conservadoSi Proyecto Especial y Comunidad Campesina.Regulación hídrica Retención de sedimentos. 2 Purmas (bosque secundario), recuperación natural de zonas deforestadas.Si Comunidad Nativa.Regulación hídrica Retención de sedimentos. 3 Agroforestería con café y cacaoNo Si CEDISA Regulación hídrica Retención de sedimentos. 4 Actividades compatibles con el ecosistema: Crianza de abejas.Si Proyecto Especial 5 Delimitación de fajas marginales de ríos y quebradas.No Si AAA / Proyecto EspecialRetención de sedimentos, estabilidad de taludes. 6 Convenios de conservaciónSi Proyecto Especial y Comunidad NativaRetención de sedimentos, estabilidad de taludes. ... 6.2.5 Identi fi cación de Actores Involucrados La retribución por servicios ecosistémicos, en todos los casos, se realiza a través de acuerdo entre actores de diferente índole en la zona, que estén vinculadas con el manejo del territorio. A cada uno de estos actores se puede asociar un territorio y una escala en la que intervienen. Una de estas escalas, en la mayoría de los casos la más pequeña, será la de las cuencas de aporte a las captaciones de la EPS. Otras pueden ser las escalas políticas de comunidad campesina, distrito, provincia o región. Otra puede ser la de un área protegida. Es importante establecer cuáles son los diferentes actores relevantes, cuáles son sus escalas de trabajo, y que relacionamiento existe entre diferentes actores. Actores comunes a todos los casos, son la EPS y la SUNASS. Identi fi cación de actores y su relación con la gestión del agua El primer paso es identi fi car a todos los actores que están o pudieran estar interesados en una estrategia de conservación, restauración o retribución para las fuentes hídricas. Esta información se puede obtener mediante la revisión de información secundaria y las entrevistas durante las visitas de campo. Ejemplo de Actores Involucrados y su relación con los MRSE Principales Actores Relación con el MRSE EMAPA, Empresa Municipal de agua potable y alcantarillado.Cobro de la tarifa de agua para la RSE. Implementación de proyectos considerados en la RSE.Monitoreo de la ejecución y el impacto de las accionesDifusión del MRSE GIZ Perú – ProAmbienteAsesoría técnica, complementada con asesoría organizacional y capacitación.Financiamiento de actividades relacionadas con este campo de acción.