TEXTO PAGINA: 95
95 Viernes 24 de agosto de 2018 El Peruano / técnica de estado de conservación11 de cada ecosistema incluido en la lista sectorial de ecosistemas frágiles, la misma que se encuentra en el catastro forestal del SERFOR. De no existir información disponible sobre los componentes b) 12 o c)13, no se tomarán en cuenta para el análisis, siendo el componente a)14 el mínimo necesario para realizar la valoración de la afectación. - El análisis de las variables intensidad y duración se aplica para cada componente de forma independiente, tal como se muestra en la tabla 1. Tabla 1: Matriz de valoración de la afectación por componente ComponentesVariables Intensidad Duración a) Cobertura vegetal a.1 a.2 b) Área de distribución de poblaciones de especies amenazadas o reconocidas como endémicas en el paísb.1 b.2 c) Servicios ecosistémicos brindados por el ecosistema frágilc.1 c.2 La asignación de valores a cada variable (a.1, a.2, b.1, b.2, c.1 y c.2) se realiza a partir de la matriz de puntuación de la tabla 2. Tabla 2: Matriz de puntuación de variables PUNTUACIÓN DE VARIABLES Intensidad Puntaje Duración Puntaje Severo (>30%) 4 Permanente (>1 año) 4 Alto (11%-30%) 3 Temporal (>3 meses) 3 Moderado (6%-10%) 2 Irregular (1 - 3 meses) 2 Leve (hasta 5%) 1 De corto plazo (< 1 Mes) 1 3.2 Paso 2: Determinación del grado de afectación El grado de afectación de cada componente como producto de la actividad o proyecto, se obtiene de acuerdo a la tabla 3. Tabla 3: Grado de afectación según la puntuación de variables Duración 43 2 1Intensidad4 Muy Alto Muy Alto Alto Alto 3 Muy Alto Alto Alto Alto 2 Alto Alto Alto Alto 1 Medio Medio Bajo Bajo - Un valor de afectación de alto o muy alto evidencia que la actividad o proyecto compromete o afecta de forma signi fi cativa el componente evaluado, por tanto, existirá un efecto adverso sobre el ecosistema frágil. - Un valor de afectación medio o bajo evidencia que la actividad o proyecto no compromete o afecta de forma signi fi cativa el componente evaluado, por tanto, existe un menor riesgo sobre el ecosistema frágil. Basta que uno de los componentes evaluados tenga un grado de afectación alto o muy alto, para estar incumpliendo lo dispuesto en el numeral 2.2 del presente Anexo. En tal caso, el SERFOR, en el marco de sus competencias, debe emitir opinión indicando la no viabilidad de la actividad o proyecto que se pretenda realizar dentro del ecosistema que se encuentre incluido en la lista sectorial de ecosistemas frágiles, considerando las condiciones de fragilidad del área evaluada y las condiciones para el uso de los recursos forestales y de fauna silvestre. Para los casos de solicitud de desbosque dentro de un ecosistema frágil, si el grado de afectación resulta Alto o Muy Alto, el SERFOR o la ARFFS competente, según corresponda, no podrá autorizarlo. En caso el grado de afectación sea medio o bajo, el SERFOR o la ARFFS, según corresponda, emite opinión indicando la viabilidad del desarrollo de la actividad o proyecto, o autoriza el desbosque, según sea el caso. Sin embargo, si la afectación que ocasionará la actividad o proyecto, sumado a las afectaciones precedentes, genera una afectación acumulada, en cualquiera de los componentes del ecosistema, superior al 10%, se debe emitir opinión sobre la inviabilidad de la actividad o proyecto a ejecutarse. ANEXO II FORMATO PARA EL INGRESO DE COMENTARIOS Y/O APORTES A LAS CONDICIONES PARA EL USO DE LOS RECURSOS FORESTALES Y DE FAUNA SILVESTRE EN LOS ECOSISTEMAS INCLUIDOS EN LA LISTA SECTORIAL DE ECOSISTEMAS FRÁGILES Número de identi fi cación (asignado por el SERFOR) Nombres y apellidos completos N° de Documento de Identidad Institución u organización a la que representa Teléfono Correo electrónico Especi fi car el tema o numeral de la propuestaComentario y/o Aporte Sustento Técnico y/o legal del Comentario y/o Aporte 1 La caza mayor involucra las siguientes especies: mamíferos mayores y mamíferos mayores cimarrones o asilvestrados. 2 Comprende a las especies amenazadas categorizadas como vulnerables y a las especies incluidas en los Apéndices de la Convención CITES. 3 La caza menor involucra especies de aves terrestres, aves acuáticas, mamíferos menores y especies menores cimarronas o asilvestradas. 4 Para considerar el ámbito de un ecosistema frágil dentro del calendario regional de caza deportiva, se debe contar con los estudios poblaciones de las especies cinegéticas donde se sustente la no afectación de la viabilidad de sus poblaciones. 5 Las áreas de distribución de poblaciones de especies amenazadas o reconocidas como endémicas en el país son consideradas como áreas de alto valor de conservación; por tanto, en concordancia con el artículo 36 de la LFFS, se debe evitar el desbosque en dicho ámbito. 6 La estructura de la vegetación se re fi ere a la distribución espacial de las formaciones vegetales que se puede inferir a través de la de fi nición de su ordenación vertical, es decir, de la identi fi cación de los estratos que presenta la formación vegetal o a través de la ordenación horizontal, según los parámetros de abundancia, dominancia y/o frecuencia, número de individuos por unidad de super fi cie, entre otros. Para el presente caso, en la estructura de la vegetación sólo se considera la ordenación horizontal. 7 La composición fl orística se entiende como el registro de las especies de plantas presentes en un lugar, considerando, de ser posible, su densidad y distribución. 8 La condición de existencia y/o viabilidad de la población se ve comprometida, según corresponda, si se afecta: áreas de reproducción, alimentación o refugio; áreas de mayor densidad o alta congregación de individuos; corredores biológicos de especies con distribución restringida, entre otras. 9 Se consideran aquellos bene fi cios ecosistémicos geográ fi camente delimitables, tales como: la provisión de agua y alimentos, recreación y ecoturismo. 10 Se considera como actividad o proyecto a todas las fases y componentes que involucra su desarrollo, tales como: exploración, construcción, operación y cierre, según sea el caso. 11 La fi cha técnica del estado de conservación contiene información a detalle del ecosistema frágil, la misma que sustentó su inclusión a la lista sectorial de ecosistemas frágiles. Cada una de ellas contiene como mínimo un mapa de la cobertura vegetal natural, componente mínimo para la valoración de la afectación. 12 Distribución de poblaciones de especies amenazadas o reconocidas como endémicas en el país. 13 Servicios ecosistémicos brindados por el ecosistema frágil, de acuerdo a lo previsto en el literal c) del numeral 2.2 del presente Anexo. 14 Cobertura vegetal natural. 1684195-1PROYECTO