Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 09 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2019 (09/11/2019)

CANTIDAD DE PAGINAS: 64

TEXTO PAGINA: 36

36 NORMAS LEGALES Sábado 9 de noviembre de 2019 / El Peruano Peruano, destinada a los fi nes señalados en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- Financiamiento La Transferencia Financiera aprobada por la presente resolución se atenderá con cargo al Presupuesto Institucional del pliego 036: Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Unidad Ejecutora 001: Administración General, Asignaciones Presupuestarias que no resultan en Productos, Actividad 5001254: Transferencia de Recursos para la Ejecución de Actividades, fuente de financiamiento Recursos Ordinarios, Genérica de Gasto 2.4: Donaciones y Transferencias. Artículo 3.- Limitación al uso de los recursos Los recursos de la Transferencia Financiera, aprobada por el artículo 1 de la presente resolución, no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fi nes distintos para los cuales son transferidos. Regístrese, comuníquese y publíquese.EDMER TRUJILLO MORI Ministro de Transportes y Comunicaciones 1825154-1 VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO FE DE ERRATAS ANEXO - DECRETO SUPREMO Nº 029-2019-VIVIENDA DECRETO SUPREMO QUE APRUEBA EL REGLAMENTO DE LICENCIAS DE HABILITACIÓN URBANA Y LICENCIAS DE EDIFICACIÓN Mediante O ficio Nº 001679-2019-DP/SCM, la Secretaría del Consejo de Ministros solicita se publique Fe de Erratas del Anexo del Decreto Supremo Nº 029-2019-VIVIENDA, publicado en la edición del 6 de noviembre de 2019. En la página 34 DICE: “13.9 (…) la segunda revisión del proyecto para habilitaciones urbanas con dictamen No Conforme o, de la sexta revisión (…)”. DEBE DECIR: “13.9 (…) la cuarta revisión del proyecto para habilitaciones urbanas con dictamen No Conforme o, de la octava revisión (…)”. En la página 39 DICE: “26.7 (…) (…)(…) la segunda revisión con dictamen No Conforme, (…)”. DEBE DECIR: “26.7 (…) (…)(…) la cuarta revisión con dictamen No Conforme, (…)”. En la página 43DICE: “34.10 (…) (…) la segunda revisión con dictamen No Conforme, (…)”. DEBE DECIR:“34.10 (…) (…) la cuarta revisión con dictamen No Conforme, (…)”. En la página 43DICE:“35.9 (…) la segunda revisión con dictamen No Conforme, (…)”. DEBE DECIR:“35.9 (…) la cuarta revisión con dictamen No Conforme, (…)”. En la página 53DICE:“64.11 (…) (…) la sexta revisión no las subsana de forma satisfactoria, (…)”. DEBE DECIR:“64.11 (…) (…) la octava revisión no las subsana de forma satisfactoria, (…)”. En la página 55 DICE: “66.7 (…) la sexta revisión no las subsana de forma satisfactoria, (…)”. DEBE DECIR:“66.7 (…) la octava revisión no las subsana de forma satisfactoria, (…)”. En la página 57 DICE: “73.5 (…) (…) la segunda revisión con dictamen No Conforme, (…)”. DEBE DECIR: “73.5 (…) (…) la cuarta revisión con dictamen No Conforme, (…)”. En la página 58 DICE: “75.7 (…) (…) la sexta revisión no las subsana de forma satisfactoria, (…)”. DEBE DECIR: “75.7 (…) (…) la octava revisión no las subsana de forma satisfactoria, (…)”. 1825263-1