TEXTO PAGINA: 58
58 NORMAS LEGALES Jueves 2 de junio de 2022 El Peruano / 1.4. El artículo 284 dispone: El escrutinio realizado en las Mesas de Sufragio es irrevisable. Los Jurados Electorales Especiales se pronunciarán sólo [sic] sobre las apelaciones que se hubiesen interpuesto contra las resoluciones de la Mesa respecto de las impugnaciones a que se re fi eren los Artículos 268º y 282º de la presente ley y sobre los errores materiales en que se pudiese haber incurrido en las operaciones aritméticas del escrutinio [resaltado agregado]. 1.5. La Ley Nº 31357 1 otorgó a este Supremo Tribunal Electoral treinta (30) días calendario para emitir la reglamentación necesaria a fin garantizar el desarrollo del proceso de ERM 2022, tomando en cuenta la evolución y los efectos de la emergencia nacional sanitaria. En el Reglamento sobre las Competencias del Jurado Nacional de Elecciones en Elecciones Internas para las Elecciones Regionales y Municipales 2022 2 1.6. El artículo 44 indica que “los errores materiales u otro tipo de observación en las actas electorales al momento del cómputo, que requieran de fi nición para la contabilización de los votos, los resuelve el JNE conforme a la LOE y, en lo que fuera aplicable, el Reglamento de Actas Observadas” [resaltado agregado]. En el Reglamento del Procedimiento de Aplicación a las Actas Observadas, Actas con Votos Impugnados y Actas con Solicitud de Nulidad en Elecciones Regionales y Elecciones Municipales 3 –aplicable en lo que fuera pertinente a las elecciones internas- (en adelante, Reglamento de Actas Observadas) 1.7. El literal q del artículo 6 de fi ne: q. Confrontación o cotejo Es el acto de comparación del ejemplar de la ODPE con otro ejemplar de la misma acta electoral, que efectúa el JEE y el JNE, de ser el caso, para apreciar las coincidencias y discrepancias en dichos ejemplares, que aporten elementos que deben ser valorados en conjunto al momento de resolver. 1.8. El numeral 21.2 del artículo 21 prescribe lo siguiente: 21.2. Acta electoral con un tipo de elección, en la que la cifra consignada como “total de ciudadanos que votaron” es mayor a la “suma de votos” En este caso, se mantiene la votación de cada organización política, votos en blanco y votos nulos, y la diferencia entre el “total de ciudadanos que votaron” y la “suma de votos” se adiciona a los votos nulos. 1.9. El literal b del artículo 13 dispone que “el JEE, para resolver actas observadas, realiza el cotejo del ejemplar observado con el ejemplar del JEE”. SEGUNDO. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO 2.1. Los artículos 178, numeral 4, y 181 de la Constitución Política del Perú (ver SN 1.1.) asignan al JNE, entre otras, la función de administrar justicia en materia electoral, en última y de fi nitiva instancia. Así, en atención a su carácter jurisdiccional, este órgano colegiado puede ejercer aquellos deberes y facultades que se atribuyen a los jueces dentro de un proceso. 2.2. En las elecciones internas con motivo de las ERM 2022 se ha facultado a este órgano electoral para resolver las actas electorales observadas por la ONPE, conforme a la LOE y al Reglamento de Actas Observadas (ver SN 1.6.). 2.3. En ese sentido, la ONPE remite el Acta Electoral Nº 101189-39-N, indicando los siguientes errores materiales: R: Total de votos por consulta es menor que los ciudadanos que votaron Y: Total de votos por consulta es menor que sufragantes calculados 2.4. Ante ello, se debe dilucidar si puede declararse su validez a partir del cotejo con el ejemplar del acta electoral correspondiente al JNE (ver SN 1.8.). 2.5. Realizada la comparación entre los ejemplares, se advierte que ambos tienen idéntico contenido en los rubros observados por la ONPE. Asimismo, en las secciones de ‘observaciones’ se ha señalado lo siguiente: “Error en digitación: siendo correcto. Chanchamayo total de votos en blanco 21.Chanchamayo - Pichanaqui total de votos en blanco 21”. 2.6. Teniendo en cuenta la observación señalada, se tiene la siguiente cifra correspondiente a votos en blanco en las circunscripciones señalada: MUNICIPAL VOTOS EN BLANCO […] CHANCHAMAYO 21 CHANCHAMAYO - PICHANAQUI 21 2.7. Luego de lo precisado, se tienen las siguientes cifras correspondientes al total de votos y total de ciudadanos que votaron: MUNICIPALTOTAL DE VOTOSTOTAL DE CIUDADANOS QUE VOTARON […] CHANCHAMAYO 21 21 CHANCHAMAYO - PICHANAQUI 21 21 2.8. Así, se observa que: El total de votos (suma de votos) de la provincia de Chanchamayo es la cifra 21. El total de votos (suma de votos) de en el distrito de Pichanaqui es la cifra 21. El total de ciudadanos que votaron es la cifra 21. Por lo tanto, siendo que la cifra de la suma de votos es la misma cifra que el total de ciudadanos que votaron, no se aprecian los errores materiales por los cuales el acta ha sido observada, por lo que corresponde declarar su validez y remitirla a la ONPE para su procesamiento. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE: 1. Declarar VÁLIDA el Acta Electoral Nº 101189-39-N. 2. CONSIDERAR en el Acta Electoral Nº 101189-39- N, en el distrito señala la siguiente cifra: MUNICIPAL VOTOS EN BLANCO […] CHANCHAMAYO 21 CHANCHAMAYO - PICHANAQUI 21 3. PRECISAR que las demás cifras del Acta Electoral Nº 101189-39-N se mantienen invariables.