TEXTO PAGINA: 42
42 NORMAS LEGALES Jueves 2 de junio de 2022 El Peruano / MUNICIPALLISTA 1VOTOS EN BLANCOVOTOS NULOSVOTOS IMPUGNADOSTOTAL DE VOTOS (suma de votos)TOTAL DE CIUDADA- NOS QUE VOTARON POMABAMBA- HUAYLLAN0 495 0 0 495 POMABAMBA- PAROBAMBA0 495 0 0 495 POMABAMBA- QUINUABAMBA0 495 0 0 495 SANTA 7 495 0 0 502 SANTA- CÁCERES DEL PERÚ7 495 0 0 502 SANTA-COISHCO 7 495 0 0 502 SANTA-MACATE 7 495 0 0 502 SANTA-MORO 7 495 0 0 502 SANTA-NEPEÑA 7 495 0 0 502 SANTA-NUEVO CHIMBOTE7 495 0 0 502 SANTA-SAMANCO 7 495 0 0 502 SANTA-SANTA 7 495 0 0 502 SIHUAS- ACOBAMBA0 495 0 0 495 YUNGAY 0 495 0 0 495 YUNGAY-MANCOS 0 495 0 0 495 YUNGAY-QUILLO 0 495 0 0 495 2.6. Así, se observa que: El total de votos (suma de votos) de la provincia del Santa y los distritos de Cáceres del Perú, Coishco, Macate, Moro, Nepeña, Nuevo Chimbote, Samanco y Santa es la cifra 502. En los demás distritos y provincias observadas, la suma de votos es la cifra 495. El total de ciudadanos que votaron es la cifra 7. 2.7. Asimismo, se consignó en las secciones de observaciones del acta escrutinio, lo siguiente: “Por equivocación puse 495 en el total de votos cuando 7 solamente votaron en la mesa de sufragio”. (Páginas 1 al 12, 14 y 15) “Por equivocación puse 502 en el total de votos cuando 7 solamente votaron en la mesa de sufragio”. (Página 13/15) Tras lo precisado, se tiene que el total de ciudadanos que votaron es la cifra 7, el cual coincide con la cifra consignada como total de ciudadanos que votaron en el acta de sufragio. En el caso de la provincia del Santa y distritos de Cáceres del Perú, Coishco, Macate, Moro, Nepeña, Nuevo Chimbote, Samanco y Santa 2.8. La cifra consignada como votos en blanco supera individualmente al total de ciudadanos que votaron, por lo que, en aplicación del numeral 21.1. del artículo 21 del Reglamento de Actas Observadas (ver SN 1.7.), se debe anular dicha cifra, y considerar como votos en blanco la cifra 0, sin perjuicio de los votos consignados para la Lista 1. En consecuencia, para las mencionadas circunscripciones se debe considerar lo siguiente: MUNICIPAL LISTA 1VOTOS EN BLANCOTOTAL DE VOTOS (suma de votos) SANTA 7 0 7 SANTA-CÁCERES DEL PERÚ70 7 SANTA-COISHCO 7 0 7 SANTA-MACATE 7 0 7 SANTA-MORO 7 0 7 SANTA-NEPEÑA 7 0 7MUNICIPAL LISTA 1VOTOS EN BLANCOTOTAL DE VOTOS (suma de votos) SANTA-NUEVO CHIMBOTE70 7 SANTA-SAMANCO 7 0 7 SANTA-SANTA 7 0 7 2.9. Lo antes señalado no implica la modi fi cación de la votación obtenida por cada lista, la cual debe mantenerse invariable. En el caso de las otras provincias y distritos observados 2.10. La cifra consignada como votos en blanco supera individualmente al total de ciudadanos que votaron, por lo que, en aplicación del numeral 21.1. del artículo 21 del Reglamento de Actas Observadas (ver SN 1.7.), se debe anular dicha cifra, y considerar como votos en blanco la cifra 0. 2.11. Ahora bien, al considerar la cifra antes señalada, se tiene que la suma de votos emitidos es menor que el total de ciudadanos que votaron, por lo que, en aplicación del numeral 21.2 del artículo 21 del Reglamento de Actas Observadas (ver SN 1.8.), la diferencia entre ambas cifras –”Total de Ciudadanos que Votaron” y “Total de Votos”–, que es 7, se adicionará a los votos nulos. En consecuencia, para las circunscripciones antes mencionadas, se deben considerar como votos en blanco y votos nulos las siguientes cifras: MUNICIPAL LISTA 1VOTOS EN BLANCOVOTOS NULOSTOTAL DE VOTOS (suma de votos) ANTONIO RAIMONDI- CHACCHO00 7 7 ASUNCIÓN 0 0 7 7 ASUNCIÓN- ACOCHACA00 7 7 BOLOGNESI 0 0 7 7 BOLOGNESI- ABELARDO PARDO LEZAMETA00 7 7 BOLOGNESI- ANTONIO RAYMONDI00 7 7 BOLOGNESI- AQUIA00 7 7 BOLOGNESI- CAJACAY00 7 7 BOLOGNESI- COLQUIOC00 7 7 BOLOGNESI- HUALLANCA00 7 7 BOLOGNESI- HUASTA00 7 7 BOLOGNESI-LA PRIMAVERA00 7 7 BOLOGNESI- MANGAS00 7 7 BOLOGNESI- PACLLON00 7 7 BOLOGNESI- SAN MIGUEL DE CORPANQUI00 7 7 BOLOGNESI- TICLLOS00 7 7 CARHUAZ 0 0 7 7 CARHUAZ- ACOPAMPA00 7 7