CONSORCIO ACRUTA-TAPIA

ACRUTA & TAPIA INGENIEROSS.A.C. - JORGE SILVA URBINA INGENIEROS S.R.L. sepresenta una constancia de servicios donde se acreditaque el señor Genaro Humala Aviar ha trabajado en el car-go de Supervisor

ACRUTA & TAPIA INGENIEROS S.A.C.

ACRUTA & TAPIA INGENIE-ROS S.A.C. - JORGE SILVA URBINA INGENIEROS S.R.L.,el otro adjudicatario de la Buena Pro, debió ser regular ydeficiente, respectivamente; Que, con fecha 24 de setiembre de 2004,

ACRUTA & TAPIA INGENIEROS S.A.C. - JORGE SILVAURBINA INGENIEROS S.R.L. absuelve el traslado de losrecursos de apelación interpuestos; Que, con fecha 28 de setiembre de 2004 el consorcio ACRUTA & TAPIA

Acruta Tapia Ingenieros S.A.C. - Hidroingeniería S.R.L. - JSU Ingenieros S.R.L.contra PROVÍAS DEPARTAMENTAL, por lo expuesto en la parte considerativa de la presente Resolución Ministerial.

Acruta Tapia Ingenieros S.A.C. – HidroingenieríaS.R.L. – JSU Ingenieros S.R.L., suscribieron el Contrato de Prestación de Servicios de Supervisión Nº 343-2002-MTC/22 para la ejecución de lasupervisión

Acruta Tapia Ingenieros S.A.C. - Hidroingeniería S.R.L.

Acruta Tapia Ingenieros S.A.C. - Hidro- ingeniería S.R.L. - JSU Ingenieros S.R.L. contra el Proyecto Especial de Infraestructura de TransporteDepartamental - PROVÍAS DEPARTAMENTAL, el Tribunal Arbitral

ACRUTA & TAPIA - CORPEI Asociados, como resultado del Concurso Público de Méritos Nº 002-98/PRES/VMI/PRONAP, celebraron un Contrato de Supervisión de las"Obras para el Abastecimiento de Agua Potable para

ACRUTA & TAPIA - CORPEI Aso- ciados y cada una de las empresas que lo integran, con base en el Informe de Vistos, remitiéndosele para talefecto los antecedentes correspondientes.

ACRUTA & TAPIA INGENIEROSS.A.C. - JORGE SILVA URBINA INGENIEROS S.R.L., unode los adjudicatarios de la Buena Pro, ALPHA CONSULTS.A. señala que el contrato de Supervisión de la Remode- lación del Intercambio

ACRUTA & TAPIA INGENIEROSS.A.C. - JORGE SILVA URBINA INGENIEROS S.R.L., éste presenta un Certificado de Remuneraciones expedido por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones donde seseñala que el

defensa delEstado, inicie y culmine las acciones legales dirigidas a impugnar ante el órgano jurisdiccional el Laudo Arbitral de fecha 29 de setiembre de 2005, dictado en el procesoarbitral seguido por el Consorcio

Acruta Tapia Ingenieros S.A.C. – Hidroingeniería S.R.L. – JSU Ingenieros S.R.L. contra PROVIAS DEPARTAMENTAL, por lo expuesto enla parte considerativa de la presente Resolución Ministerial.

sustentados y concordados por la Asociación Contratista y la Supervisión, antes de su re- visión y aprobación por parte de la Dirección General de Infraestructura y Desarrollo Urbano; Que, la Supervisión Consorcio

Acruta & Tapia - Hi- droingeniería, mediante carta Nº 260-2002-ATSAC-HI- DRO-PUC de fecha 27.9.02, sugirió que se requiera a LA ASOCIACIÓN contratista efectué el aporte correspon- diente para la terminación

modalidad de EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA DIRECTA; en mérito a lo expuesto en los considerandos de la misma resolución; Que, mediante CARTA Nº 324-2002-ATSAC-HIDRO- PUC, de fecha 21.11.2002, la Supervisión Consorcio

Acruta & Tapia - Hidroingeniería, requiere la adquisición de materiales y contratación de servicios, con el carác- ter de muy urgente, para poder terminar la Obra en cues- tión a la brevedad posible,

Adjudicación de Menor Cuantía; Que, en tal sentido, en virtud de la Resolución Minis- terial Nº 256-2003-MTC/02 el Proyecto Especial de Infra-estructura de Transporte Nacional - PROVÍAS NACIONAL,celebró con el consorcio

HARZA-ACRUTA & Tapia el Con- trato de Supervisión Nº 0134-2003-MTC/20 de la Obra: Rehabilitación y/o Mejoramiento de la Carretera Tingo Ma-ría - Aguaytía, Tramo II: Puente Chino - Aguaytía, por unplazo