Norma Legal Oficial del día 04 de diciembre del año 1998 (04/12/1998)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 38
Chapimarca, provincia de Aymaraes, en las Elecciones Municipales ultimas, no puede ser admitido por no haber cumplido con acompaiiar el empow des ley, no obstante que ha sido notificado para que cumplu con hacerlo; El MORDAZA Nacional de Elecciones, en llso de sus atribuciones; RESUELVE: Articulo Unico.- Confirmar el Acta de Proclamacion de fecha 21 de octubre de 1998, del `Jurado Electoral Especial de Aymaraes. respecto a las Elecciones Municipales realizadas el ll de octubre del MORDAZA en curso, en el distrito de Chapimarca, provincia de Aymaraes. Registrese y comuniquese. SS. MORDAZA SEGURA: MORDAZA VILLAR: MUNOZ ARCE: DE MORDAZA CANO; Secretario General, TRCJILLANO 14257
Legal Alterno del "Movimiento Independiente Somos Peru", en atencion a las consideraciones expuestas y de conformidad al mandato contenido en el Articulo 36" de la Ley de Elecciones Municipales N" 26864. Registrese, comuniquese y publiquese. SS. MORDAZA SEGURA; MORDAZA VILLAR; MORDAZA ARCE; DE MORDAZA CANO; Secretario General, TRUJILLANO 14248
Declaran infundados recursos de nulidad de elecciones municipales realizadas en distritos de las provincias de Otuzco y MORDAZA
RESOLUCION N" 1198-98-JNE MORDAZA, 3 de diciembre de 1998 Vistas, las comunicaciones de fechas 25 y 26 de noviemhre del ano en curso, remitidas por MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, candidata a la alcaldia del distrito de La Cuesta, por el "Movimiento Independiente Vamos Vecino", quien solicita la nulidad parcial de las elecciones municipales realizadas el 11 de octubre de 1998, en el distrito citado, provincia de Otuzco, departamento de La MORDAZA, toda vez que en la Mesa de Sufragio N" 201522 se ha permitido sufragara nueve ciudadanos que han efectuado repentinamente cambio domiciliario, pero en realidad no residen en el distrito en referencia, a fin de inclinar la votacion a favor del candidato del Partido Aprista Peruano,, lo cual, segun aduce el recurrente, evidencia que ha exwtido fraude MORDAZA y durante el MORDAZA electoral; CONSIDERANDO: Que, con las pruebas aportadas por el recurrente impugnante, tales como el Atestado Policial N" 20-98CPNP-S, expedido por la Comisaria de Simbal, con fecha 13 de noviembre de 1998, constancias del Gobernador Distrital de La Cuesta, no se ha probado fehacientemente que don MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, candidato a la alcaldia por el Partido Aprista Peruano, MORDAZA tramitado el cambio domiciliario de nueve ciudadanos, con el objeto de distorsionar la voluntad popular; Que, la Constitucion Politica del Estado garantiza la MORDAZA de transitar por el territorio nacional y de escoger el lugar de residencia, de conformidad con el Articulo 2" inciso 11) de nuestra Carta Magna, concordante con los Articulos 35"~ 39" del Codigo Civil, y ademas el hecho de que los ciudadanos MORDAZA citados hayan figurado en el respectivo padron electoral, conforme fundamenta el recurrente en los escritos que obran en autos, no constituye irregularidad alguna, MORDAZA que no se ha visto impedido el derecho al MORDAZA de dichos ciudadanos; Que, el Acta Electoral es el documento donde se registran los hechos y actos que se producen en cada mesa de sufragio, desde el momento de su instalacion hasta su cierre, y no existiendo en la precitada acta observacion ni impugnacion alguna, por lo que se encuentra conforme a ley; El MORDAZA Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones;
Declaran infundado recurso de nulidad parcial de actas electorales correspondientes al distrito de Limbani, provincia de MORDAZA
RESOLUCION N" 1197-9%JNE MORDAZA, 3 de diciembre de 1998 VISTO: La comunicacion recibida el 19 de noviembre de 1998, de don MORDAZA MORDAZA Serrano; Personero Legal Alterno del "Movimiento Independiente Somos Peru", formulando recurso de nulidad parcial de las actas electorales N'k. 012655 y 012715, por presentarse en ellas graves irregularidades que vician el MORDAZA electoral llevado acabo en el distrito de Limbani, provincia de MORDAZA, del departamento de Puno: CONSIDERANDO:
Que,elrecurrente tnanifiestwexiutir1ridiciosdesupuesta parcializacion de parte de la lirt,a