TEXTO PAGINA: 44
Pág. 157690 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 25 de febrero de 1998 Pág. 8 SEPARATA ESPECIAL Lima, miércoles 25 de febrero de 1998 2.8.- Respecto a los Concursos Públicos de Méritos y Evaluación Personal para el Nombramiento de Magistrados Supremos.- El Consejo Nacional de la Magistratura estima que los concursos públicos dirigidos a cubrir plazas de magistrados supremos requieren de un régimen especial de naturaleza distinta al que ha sido expuesto en este documento. Obra en poder del Consejo una propuesta específica para también contribuir en dicha materia. 3.- Palabras finales.- Para concluir este documento, el Consejo Nacional de la Magistratura informa que cuenta en su archivo con una versión cronogramada de este mismo Proyecto. En tal versión aparecen: Items y pasos; una relación nacional y actualizada de entidades académicas interesadas en participar en los cursos de preparación de aspirantes a la magistratura; un mapa nacional-logístico de la ubicación de dichas entidades; programas de los cursos con el contenido respectivo y la bibliografía; metodología pedagógica; diseño de horarios, plazos tentativos de duración de las etapas, referencias de fechas para las acciones, referencias de costos y otros elementos de utilidad para la ejecución del Proyecto. El Consejo Nacional de la Magistratura estima que problemas como el de la magistratura atendida por personal designado en forma provisional y suplente, en peculiares condiciones y número excesivo, constituyen respuesta inadecuada y perjudicial a los requerimientos esenciales en la construcción de un sistema de administración de justicia constitucionalmente correcto. Sin duda tales graves problemas demandan respuestas urgentes y acciones de magnitud. En tal sentido, la necesidad y la decisión de actuar del Consejo Nacional de la Magistratura obedece a su sentido de deber con la Patria, a su misión y a la responsabilidad que se le ha confiado como institución constitucional y democrática de la Nación al servicio de un sistema de justicia absolutamente independiente y autónomo. El Consejo Nacional de la Magistratura estima igualmente que la propuesta tentativa que suscribe es perfectible. Empero el Consejo sí está convencido, en términos ponderados y racionales, que el carácter eminen- temente técnico que entraña su propuesta y la racionalidad de cada uno de sus planteamientos valida y legitima auténticamente la viabilidad de este Proyecto, motivos por los que en términos muy respetuosos, hace llegar este instrumento al Honorable Congreso de la República y luego a la opinión pública del país. Lima, 19 de febrero de 1998. DR. ROGER RODRIGUEZ ITURRI Presidente DR. FLORENCIO MIXAN MASS DR. CARLOS MONTOYA ANGUERRY Vicepresidente Consejero DR. CARLOS PARODI REMON ING. ENRIQUE RIVVA LOPEZ Consejero Consejero DR. JOSE NEYRA RAMIREZ DRA. MARIA TERESA MOYA DE ROJAS Consejero Consejera 2078