Norma Legal Oficial del día 16 de febrero del año 2000 (16/02/2000)


Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 16

Pag. 183770

NORMAS LEGALES

MORDAZA, miercoles 16 de febrero de 2000

CONTRALORIA GENERAL
Autorizan a procurador iniciar MORDAZA judicial a presuntos responsables de delitos de abuso de autoridad, enriquecimiento ilicito y declaracion falsa en procedimiento administrativo
(Por Oficio Nº 058-2000-CG/STE, la Contraloria General de la Republica solicita se publique nuevamente la Resolucion de Contraloria Nº 030-2000-CG, publicada en nuestra edicion del dia 13 de febrero de 2000, en la pagina 183717.) RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 030-2000-CG MORDAZA, 9 de febrero de 2000 Vistos, los Informes Especiales Legales Nºs. 002 y 003-2000CG/AGA resultantes del Examen Especial que se viene practicando a la Direccion Regional Agraria de MORDAZA de MORDAZA, y; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolucion Ministerial Nº 301-98-AG de 17.JUN.98, se autorizo a la entonces Direccion Subregional Agraria de MORDAZA de MORDAZA a otorgar Contratos de Extraccion Forestal para maderas con fines industriales y comerciales en superficies de hasta un mil (1,000) hectareas, en el distrito de Tahuamanu, provincia del mismo nombre; Que, no obstante que este dispositivo circunscribe su aplicacion al citado distrito, se ha determinado que el Director de la Agencia Agraria de Tahuamanu, excediendose en sus atribuciones, durante el ano 1998 dio tramite a solicitudes de extraccion forestal en los distritos de Iberia e Inapari, suscribiendo ciento quince (115) contratos de aprovechamiento de maderas en zonas no autorizadas, por lo que dichos contratos carecen de MORDAZA legal; Que, mediante estos contratos, se autorizo indebidamente la extraccion de 58,900.57 m3 de mas de treintiun (31) especies de MORDAZA, principalmente de caoba, cedro e ishpingo en un area aproximada de 111,440 hectareas; Que, de la revision a las Guias de Transporte Forestal, emitidas por la Agencia Agraria de Tahuamanu, se ha determinado que, amparandose en 58 contratos indebidamente suscritos, se ha extraido un aproximado de 8,723.12 m3, equivalentes a 1'919,086.40 de pies tablares de MORDAZA aserrada, valorizada a precio de MORDAZA Puerto MORDAZA en S/. 6'165,795.23; Que, esta situacion tambien se ha venido presentando durante los anos 1996 y 1997 en los distritos de Iberia e Inapari, en virtud de contratos que no tenian MORDAZA legal; lo cual fue de conocimiento del ex Sub Director y el ex Director de la Region Agraria MORDAZA de MORDAZA, quienes desde 1996, mediante Resoluciones Directorales autorizaron la suscripcion de Guias de Transporte Forestal en tales distritos y omitieron cumplir con sus funciones al no impedir la ilegal extraccion de MORDAZA, consintiendo mas bien que el Director de la Agencia Agraria de Tahuamanu otorgara contratos de extraccion forestal en zonas no autorizadas; Que, la extraccion de MORDAZA en dichos distritos constituye una defraudacion al Estado, considerando que --mientras no exista una autorizacion expresa para su explotacion-- los recursos forestales son patrimonio de la Nacion, no debiendo ser utilizados para beneficiar economicamente a un grupo de personas en contradiccion con las normas constitucionales y legales sobre la materia, asi como en desmedro del medio ambiente y de los recursos naturales; Que, los hechos expuestos constituyen indicios razonables de la comision de los delitos de Abuso de Autoridad en las modalidades de Acto Arbitrario y Omision de Deberes y Concusion en la modalidad de Colusion Ilegal, previstos y penados en los Articulos 376º, 377º y 384º del Codigo Penal, respectivamente; Que, asimismo se ha determinado que el ex Director Regional Agrario, en cuyo periodo de gestion se otorgaron los contratos de extraccion forestal MORDAZA referidos, abusando de sus atribuciones, emitio tres dias MORDAZA de su cese en el cargo, la Resolucion Directoral Nº 305-99-DRA-MDD de 19.OCT.99, y con anterioridad la Resolucion Directoral Nº 292-99-DRA-MDD de 22.SET.99; Que, mediante la primera Resolucion el referido funcionario, adjudico a titulo gratuito 414.55 hectareas (4'145,500 m2) de tierras con aptitud agropecuaria, a favor de ocho denominados "agricultores", que resultaron ser el mismo y otros seis funcionarios publicos del sector Agricultura, asi como una pariente en primer grado de consanguinidad del ex Sub Director Regional Agrario y ex Presidente del CTAR MORDAZA de MORDAZA, entidad de la cual depende la actual Direccion Regional Agraria de MORDAZA de Dios; otorgandose con la MORDAZA Resolucion, en las mismas condiciones, 106.98 hectareas (1'069,800 m2) de tierras a favor de la conyuge del ex Presidente del CTAR MORDAZA de MORDAZA ya citado, pasando dicho predio a formar parte de los bienes de la sociedad conyugal;

Que, en el MORDAZA de adjudicacion de tierras participaron directamente el ex Jefe del Proyecto Especial de Titulacion de TierrasPETT y el ex encargado de la Unidad de Catastro del PETT, quienes a su vez son tambien beneficiarios de una de estas adjudicaciones; Que, de la revision a los expedientes con los que se pretende sustentar las adjudicaciones se advierte que ninguno de los beneficiarios ha cumplido con los requisitos que establece el Decreto Legislativo Nº 838 y su Reglamento para tener derecho a adquirir gratuitamente un predio rustico; con lo cual incrementaron su patrimonio en forma irregular en perjuicio del Estado; Que el Decreto Legislativo Nº 838, en el cual pretenden ampararse los funcionarios para legalizar la irregular operacion efectuada, forma parte de un conjunto de medidas dictadas por el Poder Ejecutivo, por delegacion del Congreso de la Republica mediante la Ley Nº 26648, para resolver el problema social de la poblacion que habia sufrido con mayor intensidad las consecuencias del terrorismo; Que, el citado dispositivo faculta al Ministerio de Agricultura para adjudicar gratuitamente en zonas de economia deprimida, los predios rusticos de libre disponibilidad del Estado, a favor de personas naturales, comunidades nativas y comunidades campesinas que se ubiquen en areas de poblacion desplazada por la violencia terrorista, condicion que evidentemente no cumplen los beneficiarios de estas tierras; Que, algunos de estos funcionarios, en la Declaracion Jurada de Bienes y Rentas presentada, omiten consignar ser propietarios ellos, su conyuge o sus hijos de los predios rusticos indebidamente adquiridos; Que, los hechos MORDAZA expuestos constituyen indicios razonables de la comision de los delitos de Abuso de Autoridad, de Enriquecimiento Ilicito, y de Declaracion Falsa en Procedimiento Administrativo previstos y penados en los Articulos 376º, 401º y 411º del Codigo Penal; Que, de acuerdo a lo establecido en el Articulo 19º inciso f) de la Ley del Sistema Nacional de Control, Decreto Ley Nº 26162, en los casos de comprobarse la existencia de dano economico o indicios razonables de la comision de delito durante la accion de control, es deber de la Contraloria General de la Republica disponer el inicio de las acciones judiciales respectivas. En tal sentido, se hace necesario autorizar al senor Procurador Publico a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloria General de la Republica, para que de inicio a las acciones legales contra los presuntos responsables comprendidos en los Informes de Vistos; y, De conformidad con el Articulo 19º, inciso f) del Decreto Ley Nº 26162, Ley del Sistema Nacional de Control y los Decretos Leyes Nºs. 17537 y 17667; SE RESUELVE: Articulo Unico.- Autorizar al senor Procurador Publico a cargo de atender los asuntos judiciales de la Contraloria General de la Republica, para que en nombre y representacion del Estado, inicie las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en los Informes de Vistos, remitiendole para el efecto los antecedentes correspondientes. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA MORDAZA CASO LAY Contralor General de la Republica 1834

JNE
Disponen tener por inscritas listas de Candidatos al Congreso de la Republica
RESOLUCION Nº 168-2000-JNE MORDAZA, 15 de febrero de 2000 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolucion Nº 150-2000-JNE de fecha 7 de febrero del ano en curso, publicada el 8 del mismo mes y ano conforme lo dispone el Articulo 119º de la Ley Organica de Elecciones, Ley Nº 26859, se resolvio tener por presentada la solicitud de inscripcion y se dispuso la publicacion de la lista de candidatos al Congreso de la Republica presentada por la agrupacion independiente Avancemos, para el MORDAZA de Elecciones Generales a realizarse el 9 de MORDAZA proximo, para los efectos a que se contrae el Articulo 120º de la mencionada ley; Que, habiendose vencido el termino de tres (3) dias naturales siguientes a la publicacion de la citada Resolucion, establecido por el Articulo 120º de la glosada ley, sin que se MORDAZA formulado tacha contra cualquiera de los integrantes de la lista de candidatos al Congreso de la Republica presentada por la referida agrupacion independiente; y habiendo cumplido con el porcentaje a que se refiere el Articulo 116º de la citada ley, corresponde efectuar la inscripcion definitiva de la mencionada lista de candidatos y disponer su publicacion; El MORDAZA Nacional de Elecciones, de conformidad con lo dispuesto por el Articulo 121º de la Ley Organica de Elecciones, en uso de sus atribuciones, y estando a lo acordado;

Deseo borrar mis datos personales que aparecen en esta página.