Norma Legal Oficial del día 19 de abril del año 2001 (19/04/2001)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 93
MORDAZA, jueves 19 de MORDAZA de 2001 a) Periodo 2000 vs. 1999. b) Periodo 2001 vs. 2000.
NORMAS LEGALES
Pag. 201519
Secuencia historica del Indicador de Operacion y Otros Indicadores Articulo 16º.- Los resultados del Indicador de Operacion asi como los correspondientes a Otros Indicadores, informados en las Evaluaciones Presupuestarias Institucionales de los anos 1999 al 2001, inclusive, deberan ser registrados en los Modulos contenidos en el Software del MORDAZA Presupuestario 2001, a los que se refiere el Articulo 12º de la presente Directiva. SECCION II: MORDAZA ETAPA: "IDENTIFICACION DE LOS PROBLEMAS PRESENTADOS" Objetivo de la MORDAZA Etapa Articulo 17º.- La presente Etapa consiste en identificar los problemas que ocurrieron durante la ejecucion, detectados durante el MORDAZA de analisis de la Gestion Presupuestaria en terminos de Eficacia, Eficiencia y Desempeno, a nivel de Actividad, Proyecto, Unidad Ejecutora y Pliego (Ver: Seccion I), segun corresponda. Para dicho efecto debe tenerse en cuenta los siguientes parametros: · Respecto al Indicador de Eficacia: El coeficiente de eficacia, para la evaluacion anual, debe tender a 1. En el caso de no llegar a 1, debe senalarse las causas que motivaron tal resultante. Para el caso de la Evaluacion Semestral, el coeficiente de eficacia expresara el nivel de avance del ingreso, gasto y meta presupuestaria. · Respecto al Indicador de Eficiencia: Se aplica a la evaluacion anual. El resultado diferente a cero por ciento (0%), debe ser explicado en terminos de las causas que motivaron el mismo. · Respecto al Indicador de Desempeno: Se aplica a la evaluacion anual. El resultado debe tender a 1. El valor obtenido sera contrastado -para su medicionsegun el rango que se detalla a continuacion. RANGOS 1.00 0.89 0.74 0.49 0.90 0.75 0.50 0.00 MEDICION Optimo MORDAZA Regular Deficiente
La variacion obtenida, en cada periodo, debera ser explicada en funcion a los bienes y servicios prestados (Volumen) y precios de los mismos. Los montos captados deben expresarse en valores constantes. Por tanto, cada monto anual se divide entre los factores de ajuste de acuerdo a lo siguiente: Ano Ano Ano Ano Ano 1997: 1998: 1999: 2000: 2001: 1.00000 1.06010 1.09964 1.14066 (1.14066) (1 + Inflacion 2001)
· Indicador de Administracion - Ingresos (CT): Debera compararse los recursos provenientes del Cobro de Tasas (CT), a nivel Pliego, de acuerdo a lo siguiente: a) Periodo 2000 vs. 1999. b) Periodo 2001 vs. 2000. La variacion obtenida, en cada periodo, debera ser explicada en funcion a los bienes y servicios prestados (Volumen) y precios de los mismos. Los montos captados deben expresarse en valores constantes. Por tanto, cada monto anual se divide entre los factores de ajuste de acuerdo a lo siguiente: Ano Ano Ano Ano Ano 1997: 1998: 1999: 2000: 2001: 1.00000 1.06010 1.09964 1.14066 (1.14066) (1 + Inflacion 2001)
· Indicador de Administracion - Ingresos (NCT): Debera compararse el Nivel de Captacion de Tasas (NCT) respecto al total de la Ejecucion Presupuestaria de la Fuente de Financiamiento "Recursos Directamente Recaudados", de acuerdo a lo siguiente:
Monto de Tasas captadas NCT = ____________________________________ Monto de la Ejecucion Presupuestaria de los Recursos Directamente Recaudados
Otros Indicadores Articulo 15º.- Los otros indicadores contemplan, de manera general, la administracion del Pliego vinculada con la produccion de bienes y servicios que brinda a la comunidad. Las Oficinas de Presupuesto o la que haga sus veces en el Pliego, en coordinacion con las Oficinas de Administracion, deben elaborar y remitir, bajo responsabilidad, los resultados de los "Otros Indicadores" que le corresponda, contenidos en el Anexo que se adjunta a la presente Directiva. En el caso de los Pliegos no comprendidos en el precitado Anexo, es responsabilidad de las Oficinas de Presupuesto o la que haga sus veces, elaborar y remitir los Indicadores que estimen pertinentes, para evaluar su Gestion relacionada con la produccion de bienes y servicios ofrecidos a la comunidad. La informacion resultante de lo dispuesto en el presente articulo forma parte de la Evaluacion Anual del Pliego. Sus resultados deben ser comentados a partir de los factores que intervienen en su composicion.
La medicion obtenida sera explicada senalando los factores que incidieron en su resultado y sirve de base para la aplicacion de medidas correctivas. SECCION III : TERCERA ETAPA: "DETERMINACION DE MEDIDAS CORRECTIVAS Y SUGERENCIAS" Objetivo de la Tercera Etapa Articulo 18º.- La presente Etapa consiste en determinar las soluciones tecnicas pertinentes y/o los correctivos necesarios para evitar o superar los inconvenientes y/o deficiencias observadas durante el periodo evaluado, en base a los resultados de las Etapas anteriores. El planteamiento de las soluciones tecnicas pertinentes y/o correctivos necesarios, (definicion de nuevas Actividades y Proyectos, perfeccionamiento de la programacion presupuestal de Ingresos y Gastos, seleccion y/o determinacion de Metas Presupuestarias representativas, entre otros), se sujetan a las siguientes pautas metodologicas: