TEXTO PAGINA: 43
Pág. 15 Lima, lunes 4 de junio de 2001 SEPARATA ESPECIAL Estas prioridades deben reflejarse progresivamente en el Presupuesto General de la República, el cual pasará de S/. 34,5 mil millones (equivalente a US$ 9 646 millones) en el 2001, a S/. 38,6 mil millones (equivalentes a US$ 10 430 millones) en el 2004. 1999 2000 2001 2002 2003 2004 GASTO NO FINANCIERO NI PREVISIONAL 6 596 6 424 5 929 5 641 5 807 5 962 GASTO FINANCIERO Y PREVISIONAL 3 277 3 717 3 717 3 903 4 282 4 469 Servicio de la deuda 1 784 2 039 2 195 2 316 2 663 2 818 Obligaciones Previsional 1 493 1 678 1 523 1 587 1 619 1 651 TOTAL 9 872 10 141 9 646 9 545 10 089 10 430 Fuente: MEFCuadro 6 DISTRIBUCIÓN ECONOMICA DEL PRESUPUESTO PUBLICO (En US$ millones) En efecto, a fin de lograr que el gasto no financiero permita atender mayoritariamente las urgentes demandas sociales y se logre consolidar las condiciones estructurales para un crecimiento sostenido de la economía en los próximos años, se requiere una redistribución del presupuesto público de acuerdo con los lineamientos antes señalados. Tal como se aprecia en la distribución funcional del gasto no financiero ni previsional propuesta, destacan las asignaciones y participaciones relativas que para los próximos años se ha previsto para las funciones de educación y cultura (de 24,1 por ciento en el 2001 a 27,0 por ciento en el 2004), salud y saneamiento (que pasa de 14,4 por ciento en el 2001 a 15,9 por ciento en el 2004), justicia (de 3,2 por ciento en el 2001 a 4,4 por ciento en el 2004) y transporte (cuya participación relativa crece de 5,7 por ciento en el 2001 a 7,0 por ciento en el 2004), así como la reducción progresiva de los gastos en defensa y seguridad nacional (cuya importancia relativa decrece de 21,8 por ciento en el 2001 a 18,5 por ciento en el 2004) y en administración y planeamiento (de 9,9 por ciento en el 2001 a 8,0 por ciento en el 2004). 1999 2000 2001 2002 2003 2004 ADMINISTRACION Y PLANEAMIENTO 767 660 587 474 482 477 AGRARIA 379 359 290 314 323 318 ASISTENCIA Y PREVISION SOCIAL 566 485 596 424 420 421 COMUNICACIONES 14 19 19 21 23 24 DEFENSA Y SEGURIDAD NACIONAL 1 428 1 545 1 291 1 175 1 123 1 103 EDUCACION Y CULTURA 1 553 1 548 1 428 1 483 1 547 1 608 ENERGIA Y RECURSOS MINERALES 99 76 69 81 84 90 INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS 38 36 30 39 36 33 JUSTICIA 200 201 188 181 211 260 LEGISLATIVA 59 71 66 58 58 59 PESCA 26 29 30 27 28 28 RELACIONES EXTERIORES 102 107 92 102 104 107 SALUD Y SANEAMIENTO 790 835 854 852 911 949 TRABAJO 11 13 9 12 12 13 TRANSPORTE 517 396 340 363 397 419 VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO 47 42 39 36 48 51 TOTAL 6 596 6 424 5 929 5 641 5 807 5 962 Fuente: MEFCuadro 7 (En US$ millones)DISTRIBUCIÓN FUNCIONAL DEL GASTO NO FINANCIERO NI PREVISIONAL Es necesario continuar simplificando la administración pública con el objeto de mejorar la calidad y efectividad de los servicios que brinda el Estado, sobre la base de una gestión por resultados, en el marco del proceso de planeamiento estratégico multianual y la implementa- ción del sistema de seguimiento y evaluación del gasto público a partir de indicadores de desempeño que se viene ejecutando en el sector público, bajo el liderazgo del Ministerio de Economía y Finanzas. De esta mane- ra, a partir de la identificación y difusión transparente de indicadores de desempeño para cada uno de los principales objetivos estratégicos en las entidades pú- blicas, se promoverá el surgimiento de sistemas descen- tralizados de participación, vigilancia y control ciuda- danos, que permitirá incrementar la productividad en el uso de los recursos públicos y evaluar globalmente el esfuerzo colectivo de la sociedad por alcanzar determi- nadas metas socioeconómicas. Asimismo, es necesario que las jurisdicciones y ámbitos administrativos de los sectores del Estado que ahora son disímiles entre sí porque obedecen a diferentes lógicas y realidades sectoriales, sean progresivamente modificados y homogenizados, tendiendo a similares ámbitos geográficos de gestión administrativa, paralograr una mayor eficiencia y facilitar la participación de todos los sectores, en la discusión, diseño, ejecución y evaluación de las políticas sociales con una lógica de convergencia e integración territorial. En tal sentido, se iniciará un proceso de coordinación e integración de los programas públicos, en particular en el área social, sobre la base de la gestión local territorial, fortalecien- do las capacidades institucionales de los gobiernos locales, reconociendo su papel protagónico en el proceso de desarrollo social del país. En esta línea de pensamiento, durante el ejercicio fiscal 2002 se pondrá en operación un fondo nacional para el desarrollo competitivo de las provincias y las áreas de frontera que permita orientar el desarrollo hacia áreas de menor desarrollo relativo, a través de la ejecución de procesos de preinversión que complemente los esfuer- zos locales, la provisión coordinada de infraestructura y bienes públicos, de manera complementaria a las inversiones privadas y bajo el enfoque de corredores económicos, contribuyendo a garantizar el acceso de la población a mayores oportunidades de empleo adecua- do y a aquellos servicios que contribuyen al desarrollo autónomo de la ciudadanía, esencialmente, educación básica y atención primaria de salud, y generando circui-