Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 11 DE ABRIL DEL AÑO 2002 (11/04/2002)

CANTIDAD DE PAGINAS: 88

TEXTO PAGINA: 65

Pág. 221179 NORMAS LEGALES Lima, jueves 11 de abril de 2002 que era asidua concurrente de dicho lugar, y que todos los meses se le entregaba 2,500 soles por disposición de Montesinos Torres, hecho que se corrobora con la copia del Fax encontrado en la documentación del SIN, donde supuestamente esta Fiscal solicitaba a Huertas Caballe- ro el envío del dinero en cuestión. Habiendo incurrido de este modo en la presunta comisión de los delitos de Asociación Ilícita para Delinquir y Corrupción de funcio- narios en agravio del Estado. 7. Julia Eguía Dávalos: Al igual que la fiscal ante- rior, habría sido promovida al cargo de Fiscal Superior Especializada en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas, di- rectamente por Montesinos Torres, desempeñando su función conforme a los dictados de éste, habiéndose re- unido constantemente con ex asesor en las instalaciones del SIN; a la vez que habría recibido sendas cantidades de dinero de parte de éste, conforme puede advertirse de las declaraciones de las personas indicadas en el párrafo anterior; hechos que se corroboran con la copia del fax en cuestión. Más aún, también habría sido desig- nada como Fiscal Ad Hoc en varias oportunidades, ha- biéndose pronunciado por el archivamiento definitivo de las investigaciones realizadas por Interceptación Telefó- nica. Siendo así, su conducta resulta configurativa de Asociación Ilícita y Corrupción de Funcionarios en agra- vio del Estado. 8. Arquímedes Roberto Pesantes Krederdt: En su calidad de Fiscal Superior Especializado en Delitos Tri- butarios y Aduaneros igualmente habría integrado la organización liderada por Montesinos Torres, quien ha- bría intervenido directamente en su nombramiento como Fiscal Superior. Asimismo, también se habría reunido con dicho asesor en las instalaciones del SIN, conforme lo refiere Alfonso Quinteros Tello y Matilde Pinchi Pinchi. Siendo esto así, como parte del cumplimiento de su rol dentro de la organización habría formulado indebi- damente diversas acusaciones penales en casos de in- terés del anterior régimen de gobierno y del ex asesor Montesinos Torres, como en el caso seguido contra Jor- ge Jamil Mufarech Nemy, en el que inclusive habría emi- tido dictámenes contradictorios. Siendo así los hechos, habría incurrido en la presunta comisión del delito de Asociación Ilícita para delinquir. Sin embargo, aun cuan- do en el informe del Fiscal Supremo de Control Interno se imputa a este Fiscal la comisión del delito de Corrup- ción de Funcionario, del análisis de los actuados no se advierte indicio alguno que pudiera llevar a la conclu- sión de que efectivamente hubiera incurrido en la comi- sión de este delito. 9. Percy Escobar Lino: Quien participó como Juez Especializado de Derecho Público, cuyo nombramien- to habría sido decidido directamente por el ex asesor y sus colaboradores dentro del Poder Judicial, siendo conocidas sus actuaciones escandalosas y contrarias a la ley casi en la totalidad de los casos sometidos a su conocimiento, lo que inclusive se ha evidenciado a tra- vés de un vídeo en el cual Montesinos Torres aparece disponiendo la forma y condiciones en la que debía re- solverse el caso seguido contra la Empresa Lucchetti (que estaba conociendo Escobar Lino), en el mismo que se refiere a este magistrado como si se tratara de un empleado a su servicio. Igualmente, también habría concurrido frecuentemente a las instalaciones del SIN para las coordinaciones correspondientes. Así los he- chos, es de presumirse que recibía dinero de parte del ex asesor para condicionar su actuación en los proce- sos en los que intervenía, como en efecto así lo refiere la ex cajera de Montesinos Matilde Pinchi Pinchi. Consecuentemente, la conducta de este Magistrado reúne los elementos configurativos de los tipos pena- les de Asociación Ilícita para Delinquir, Corrupción de funcionarios y Prevaricato. 10. Nicolás Trujillo López: El que se desempeñó como Juez Especializado en Delitos Tributarios y Adua- neros, y al igual que el anterior Juez, su nombramiento lo habría decidido Montesinos Torres y sus colaborado-res del Poder Judicial, a la vez que su actuación en los casos de interés del ex asesor tales como Caso Mufa- rech, Baruch Ivcher, Mur Campoverde-Revoredo Marsa- no, Guido Pennano, etc., habría sido totalmente irregu- lar, lo que reflejaría su sometimiento a los dictados de su mentor, hechos que en su momento tuvieron la cobertu- ra publicitaria correspondiente. Asimismo, se habría re- unido constantemente con el ex asesor en las instala- ciones del SIN, conforme lo refieren Pedro Huertas Ca- ballero, Matilde Pinchi Pinchi, Wilbert Ramos Viera, ha- biendo recibido sendas sumas de dinero como retribu- ción por su irregular actuación a favor del Gobierno y del ex asesor en las causas en las que intervenía, como lo indica la ex cajera de Montesinos Torres Matilde Pinchi Pinchi; con lo que habría incurrido en los delitos antes anotados. 11. Víctor Hugo Salvatierra Valdivia: Que se desem- peñó como Fiscal Provincial en lo Penal de Lima, habien- do sido nombrado como Fiscal Ad Hoc en la mayoría de los casos de interés del Gobierno de ese entonces y del ex asesor Montesinos Torres, como en los casos de las interceptaciones telefónicas, el caso de la Compañía de Seguros Popular y Porvenir (en el que inclusive llegó a desobedecer flagrantemente una resolución de su su- perior jerárquico), casos que concluían siempre con archivamientos definitivos pese a la existencia de indi- cios suficientes como para formalizar denuncia, conduc- tas éstas que configurarían los delitos de omisión de denuncia y encubrimiento personal; habiendo sido su sometimiento de tal envergadura, que incluso varios de los documentos y resoluciones que emitió, habrían sido elaborados en el propio Servicio de Inteligencia, en cuya documentación se encontraron algunos proyectos de resoluciones y oficios, inclusive su designación como Fiscal Ad Hoc habría sido elaborada en el SIN conforme se aprecia del documento de fs. 4415. Asimismo, de las declaraciones de Clemente Malca Guisado, Matilde Pin- chi Pinchi y Wilbert Ramos Viera, se observa que habría sido asiduo concurrente a las instalaciones del SIN. Con- secuentemente, su conducta reuniría los elementos con- figurativos de los delitos de Asociación Ilícita, Corrup- ción de funcionarios, Omisión de Denuncia y Encubri- miento Personal. 12. Hilda Rosa Valladares Alarcón: Quien desem- peñó el cargo de Fiscal Provincial Especializada en De- litos Tributarios y Aduaneros con competencia a nivel nacional, habiendo procedido a denunciar penalmente a Baruch Ivcher por delito de Defraudación Tributaria, Jor- ge Mufarech Nemy por delito de Defraudación de Ren- tas de Aduana, Mur Campoverde-Revoredo Marsano, Delgado Parker, etc., pese a que no existían suficientes elementos de juicio que ameritasen una denuncia penal en su contra, evidenciándose por el contrario un claro interés del gobierno de ese entonces y del ex asesor en el procesamiento de dichas personas, las que resulta- ban incómodas políticamente para el régimen de gobier- no. Concluyéndose de este modo que habría prestado su colaboración para la persecución de los enemigos políticos del Gobierno. Asimismo, era una asidua concu- rrente del SIN, conforme lo señalan María Angélica Arce Guerrero, Pedro Huertas Caballero, Pablo Quinteros Te- llo, Sixto Balarezo Pérez, Néstor Amoreti Torres y Cle- mente Malca Guisado. Advirtiéndose igualmente que por su participación en los hechos anotados, habría recibido diversas cantidades de dinero de parte de Montesinos Torres, como lo indican Matilde Pinchi Pinchi y Clemen- te Malca Guisado. En consecuencia su conducta resulta configurativa de los delitos de Asociación Ilícita para delinquir y Corrupción de funcionarios. 13. Fernando Orestes Egas Contreras: Quien se desempeñó como Fiscal Provincial Penal de Lima, habiendo sido designado en múltiples oportunidades como Fiscal Ad Hoc en casos de interés del Gobierno de Turno, los que en la mayoría de veces los concluía archivando, si se trataba de investigados cercanos al Gobierno. Específicamente se le imputa el hecho de ha- ber concurrido a la casa de playa Vladimiro Montesinos