TEXTO PAGINA: 10
Pág. 219480 NORMAS LEGALES Lima, lunes 18 de marzo de 2002 • Acta de Verificación Electrónica • Listado de registros hábiles en medio digital • Listado de registros no hábiles en medio digital La entrega de los soportes digitales a que alude el pá- rrafo anterior requerirá la exhibición del comprobante de pago de la tasa establecida en el TUPA para el procedi- miento de entrega de información. El reporte impreso de la muestra aleatoria se adjunta al expediente hasta el día de la verificación de firmas. 53. De no estar presente el promotor se deriva el Acta a la GGE. 54. La GGE adjunta el reporte de la muestra al expe- diente y actualiza la Hoja de Ruta; luego deriva el expe- diente y disquetes al Archivo Electoral. VERIFICACION VISUAL DE FIRMAS 55. El Archivo Electoral recibe el expediente, actualiza la Hoja de Ruta, realiza el foliado, control de calidad y ar- chivo. Coordina lo necesario para la digitalización de la Lis- ta y el retorno de la misma para su archivo y custodia. 56. Se elabora el cronograma para la verificación en estricto orden de prelación. El promotor tiene el derecho de participar en la verificación de la lista. La verificación se realizara indefectiblemente en la fecha programada y notifi- cada, con o sin presencia del promotor. 57. El Supervisor de turno se encargará de distribuir a los verificadores las muestras según la cantidad de la mis- ma y la cantidad de listas a verificar. 58. El verificador podrá realizar la verificación de firmas de una muestra o parte de ella, según la asignación otorga- da por el Supervisor de turno. 59. Para el análisis de firmas el verificador procederá al estudio de las características generales, estructurales o morfo estructurales de la signatura que le permitan esta- blecer un patrón de semejanzas o divergencias, tales como: • Dimensión; puede ser apreciada teniendo en cuenta las relaciones de proporcionalidad, pasantes superiores e inferiores, el calibre, etc., así tendremos grandes, media- nas o pequeñas. • Alineamiento Gráfico Signatural; puede ser vertical, con inclinación hacia la izquierda o derecha. • Espaciamientos Gráficos; intergramaticales, interlinea- les e intervocabulares. • Forma de los enlaces; unión de las grafías mediante trazos que pueden ser curvo, angulosos, arqueados, festo- nados o en guirnalda. • Ornamentación; trazos accesorios a una firma. • Proporción; relación que existe entre la caja signatural y las pasantes superiores e inferiores. • Desenvolvimiento gráfico; que nos indicarán los impul- sos, grupos o complejos gráficos en que fue trazada la fir- ma. • Dinamismo gráfico; es el grado de destreza que tiene una persona para trazar una firma. Influyendo aspectos importantes como el grado de instrucción, nivel cultural, profesión e impedimentos. 60. Luego, procederá a centrar su análisis en las carac- terísticas particulares, gestos gráficos o idiotismos gráficos, tales como: • Forma del punto de ataque; gancho, arpón, contenido, repasado, acelerado, imperceptible, etc. • Rasgo de ataque o rasgo inicial, de similares formas al punto de ataque. • Remate o punto final; se pueden dar de la misma for- ma que se dan en el punto de inicio; en forma de gancho contenido, regresivo, etc. • Rasgo final, adopta similar forma. • Características de los signos de puntuación • Calidad de los enlaces, el grado de unión con que se presentan los elementos gráficos literales. • Forma del cuerpo signatural, recta, convexa, cóncava, ondulante, decreciente, creciente. • Configuraciones especiales. • Características extrínsecas de la firma con relación a la línea de pauta. Del análisis de las características generales y particulares de la firma, el verificador estará en condiciones de poder indi- vidualizar al puño suscriptor, es decir, le ofrece los elementos de juicio para determinar si una firma es auténtica o no. 61. La metodología a emplear para la comparación de la autenticidad de firmas manuscritas es la siguiente:• Observación, es la captación, inspección o estudio téc- nico de los caracteres gráficos que permitan evidenciar su real estructura extrínseca e intrínseca. Esta debe de ser metódica, exhaustiva, sistemática y valorativa. • Descripción, es la señalización de los detalles particu- lares, caracteres relevantes, características sobresalientes, contraseñas o signos diferenciales, constantes gráficas o signos delatores. La descripción debe de ser objetiva y con- trastable. • Comparación o Cotejo Morfológico, es la confronta- ción de los caracteres relevantes, a fin de establecer co- rrespondencia o divergencia entre dos o más de los signos delatores descritos. • Juicio Valorativo Signatural, es la determinación de la validez o no correspondencia de la firma examinada. 62. Las condiciones para la verificación de firmas e im- presiones dactilares son las siguientes: • Válido (V): cuando la firma o impresión dactilar que aparece en la Lista corresponde con la que obra en la Lista de Electores o Padrón, según corresponda. • No Corresponde (NC): cuando la firma o impresión dactilar que aparece en la Lista no se corresponde con la que obra en la Lista de Electores o Padrón, según corres- ponda. • Indeterminado (I): cuando no se puede realizar la ho- mologación o cotejo entre firmas o impresiones dactilares por situaciones técnicas, como puede ser: • Cuando sólo aparecen en la Lista sus datos, pero no su firma ni impresión dactilar. • Cuando la impresión dactilar no se puede homologar por defectos del estampado papilar, tanto en la Lista de Adherentes como en la Lista de Electores o Padrón, según corresponda. • Cuando no se encuentre la firma o impresión dactilar tanto en la Lista de Adherentes como en la Lista de Electo- res o Padrón, según corresponda. 63. Se dará inicio al proceso de verificación de firmas de adherentes procediéndose a comparar con la lista de electores del último proceso electoral. Esta mesa de con- sulta estará constituida por un equipo de verificación ma- nual y un perito dirimente, quien dictaminará la validez de las firmas o impresiones dactilares en caso de duda o dis- crepancia entre el verificador y el promotor. 64. Los encargados de la verificación visual le harán conocer al promotor la condición de la firma o impresión dactilar en forma verbal. 65. En caso de producirse un error al registrar la condi- ción en el Sistema, se comunicará al Jefe de Turno para que registre la condición correcta. 66. Para el caso de las impresiones dactilares conside- raremos la opción de indeterminado de no ser factible el cotejo u homologación dactilar, por las consideraciones téc- nicas siguientes: • Estampado irregular • Demasiada o insuficiente tinta • Demasiada presión • Por rotación repetida • Por resbalamiento del dedo • Por presentar dactilogramas incompletos • Impresiones erróneas de dactilogramas que no corres- pondan al dedo índice derecho 67. Se seleccionará en pantalla la opción de consulta con la finalidad de verificar el grado de instrucción y fecha de nacimiento del adherente, antes de darse la condición de validez de la firma, en los casos en que se presenten dudas. 68. Los verificadores y el perito deberán salir del pro- grama durante los períodos de receso. 69.Si en la verificación electrónica aparecen regis- tros duplicados de adherentes en otra lista se aplicará el Número Adicional (Na), el mismo que se añade al reporte de Resultados de la verificación de firmas (Proyección de la muestra). Se obtendrá aplicando la siguiente formula: Na = 0.5 x D x (1-P1) x P2 Donde: D = Número de adherentes depurados por duplicidad resultado del cotejo con la lista que solicitó su inscripción en el primer término. P1= Porcentaje de firmas válidas entre los registros há- biles de la lista inscrita en primer termino.