TEXTO PAGINA: 75
PÆg. 245437 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 4 de junio de 2003 05 MAR 21 MAR11 ABR16 ABR21 MAY28 FEB12 MAR P RESOPRESENTACI ÓN DE ESTUDIOS T ÉCNICO ECONÓMICOS CON PROPUESTAS DE TARIFAS de la RED DE TRANSPORTE (CONCESIONARIO) PUBLICACI ÓN DE ESTUDIOS T ÉCNICOS ECONÓMICOS EN PAGINA WEB DE OSINERG CONVOCATORIA A AUDIENCIAS PUBLICAS DE CONCESIONARIO Y OSINERGAUDIENCIA P ÚBLICA DE CONCESIONARIO : PRESENTACI ÓN Y SUSTENTO DE SU PROPUESTA TARIFARIA OBSERVACIONES A LA PROPUESTA TARIFARIAABSOLUCI ÓN DE LAS OBSERVACIONES (CONCESIONARIO) AUDIENCIA P ÚBLICA EXPOSICI ÓN Y SUSTENTO DE CRITERIOS, METODOLO G Y MODELOS ECON ÓMICOS (OSINERG)PREPUBLICACI ÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCI ÓN QUE FIJA LAS TARIFAS TARIFAS DE LA RED DE TRANSPORTE (OSINERG) 14 MAY PUBLICACI ÓN DE LAS ABSOLUCIONES EN PÁGINA WEB DEL OSINERG3d 5d 7d 15d 3d 12d 5d 5dOPINIONE S SUGERENCIAS R E A LA PREPUBLI C (INTERESAD Oac eg i b df h28 FEB12 MAR14 MAY07 MAY14 MAY07 MAY25 JUN30 JUN14 JUL8 AGO13 AGO PUBLICACI ÓN DE LA SOLUCIÓN DE FIJA LAS TARIFAS (OSINERG) GIA INTERPOSICI ÓN DE RECURSOS DE RECONSIDERACI ÓN (INTERESADOS) PUBLICACI ÓN DE LOS RECURSOS DE RECONSIDERACI ÓN EN PAGINA WEB DE OSINERG CONVOCATORIA A AUDIENCIAS PUBLICAS DE INTERESADOS Y OSINERGAUDIENCIA P ÚBLICA PRESENTACI ÓN Y SUSTENTO DE RECURSOS DE RECONSIDERACI ÓN (INTERESADOS)RESOLUCI ÓN DE RECURSOS DE RECONSIDERACI ÓN (OSINERG) PUBLICACI ÓN DE RESOLUCIONES QUE RESUELVEN LOS RECURSOS DE RECONSIDERACI ÓN (OSINERG)07 JUL4 JUN 15d 3d 5d 5d 3dS Y ESPECTO CACIÓN OS) 10d 17d SUGERENCIAS Y OBSERVACIONES SOBRE RECURSOS DE RECONSIDERACI ÓN (INTERESADOS LEGITIMADOS)k mñ j ln o4 JUNPROCESO DE FIJACIÓN DE TARIFAS DE LA RED DE TRANSPORTE DE CAMISEA AL CITY GATE - AÑO 2003 5. Resumen de Opiniones y sugerencias de inte- resados respecto a la Prepublicación de OSINERG Nº 063-2003-OS/CD y Nº 064-2003-OS/CD 5.1 Opiniones y sugerencias de Ingeniero José Robles § Estimado de la demanda de gas para Genera- ción de Electricidad § Estimado de la demanda de gas para otros con- sumidores 6. Análisis de Opiniones y sugerencias de los interesados respecto a la Prepublicación de OSI- NERG 6.1 Estimado de la demanda de gas para Genera- ción de Electricidad 6.1.1 Opinión y sugerencia del Ingeniero José Robles Freyre Nos referimos al estimado de la demanda mostrada en su Cuadro 2, en él se indica que después de la insta-lación de la primera central a gas, la cual es de ciclo simple, ésta después de dos años se convierte a ciclo combinado. Después de esa Central, todos los incre-mentos se hacen con equipos de ciclo combinado. Pa- rece que no se considera que al solicitarse una central de ciclo combinado, primero se entrega la turbina deciclo simple y luego se entrega el equipo para convertirlo a ciclo combinado, con un desfase de aproximadamente 18 meses a 2 años; lo que parece considera la propues-ta de TGP, la cual es mas coherente a este respecto. Además, lo más probable es que se tenga alguna turbi- na a gas de ciclo simple para trabajar de punta, así comoalguna que utilicen diesel, para la demanda máxima. En adición a ello, parece que no se ha considerado que en el período considerado se instalarán centraleshidroeléctricos, ya hay algunas planeadas para los pri- meros diez años, y, éstas, reducirán la utilización de las centrales térmicas, no es lógico pronosticar un creci-miento continuo de la utilizacion de gas en la generación de electricidad en las centrales térmicas a gas. Ver Plan Referencial de Electricidad. 6.1.2 Recomendación de OSINERG Mantener la proyección de demanda de gas natural para generación eléctrica considerada, obtenida comoresultado de la ejecución del modelo matemático de op- timización y simulación de la operación de sistemas eléc- tricos denominado PERSEO, utilizado por OSINERG para la fijación de tarifas eléctricas en barra, considerandolos mismo parámetros empleados para la fijación de ta- rifas en barra de mayo - octubre 2003, para un horizonte de quince años. 6.2 Estimado de la demanda de gas para otros consumidores 6.2.1 Opinión y sugerencia del Ingeniero José Robles Freyre En su Cuadro 3 se muestran los otros componen- tes de la demanda, estos reflejan un pobrísimo es-fuerzo de comercialización. Para el mercado de transporte el esfuerzo solo dura los primeros años quedando luego en un crecimiento vegetativo lo cualno es lógico. En el cuadro 7.2 se muestra un esfuerzo de mer- cado de dos años en la captación de clientes indus-triales y luego un crecimiento vegetativo los poste- riores. En el mercado residencial el esfuerzo es de sólo 5 años. 6.2.2 Consideración de OSINERG La demanda considerada en el sector transporte ve- hicular, efectivamente presenta un crecimiento impor- tante en los primeros cinco años, dicha proyección dedemanda corresponde a un estudio reciente presentado por la Empresa Pluspetrol, cuyo análisis es sustentado principalmente en el desarrollo de un corredor vial Lima-Ica, en el cual se instalarían estaciones de servicio de GNC en dichos primeros años. Después de los cinco primeros años de expansión hemos proyectado un cre-cimiento moderado, teniendo en cuenta un efecto de saturación del mercado local, un crecimiento limitado del parque automotor cuya característica predominante seestima sea mas bien de reemplazo de vehículos y una reducción de vehículos usados vinculados a altos nive- les de contaminación. Cabe señalar que el mercado po-tencial accesible al GNC se ha estimado en un 10% del parque automotor, dicho mercado en el caso conserva- dor señalado se alcanzaría en 30 años de crecimiento,con 125000 unidades con vertidas a GNC. El crecimiento presentado resulta razonable y alcan- zable en dicho período, ver grafico siguiente que mues-tra el número de vehículos a GNC en diferentes países con importante consumo de GNC.