TEXTO PAGINA: 33
PÆg. 244655 NORMAS LEGALES Lima, jueves 22 de mayo de 2003 FE DE ERRATAS RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 007-2003-VIVIENDA Mediante Oficio Nº 572-2003-VIVIENDA/SG, el Mi- nisterio de Vivienda, Construcción y Saneamiento solici-ta se publique Fe de Erratas de la Resolución SupremaNº 007-2003-VIVIENDA, publicada en nuestra edicióndel 17 de mayo de 2003, en la página 244293. DICE:Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al Ing. Carlos Thorton Maticorena, DEBE DECIR:Artículo 2º.- Designar a partir de la fecha al Ing. Car- los Thornton Maticorena 09507 PODER JUDICIAL CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA Establecen nœmero de Juzgados Pena- les para Procesos con Reos en CÆrcel yaprueban disposiciones para la distribu-ción de procesos RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 209-2003-P-CSJLI/PJ Lima, diecinueve de mayo del 2003 VISTOS:La Resolución Administrativa Nº 043-2003-CE-PJ emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, publi-cada en el Diario Oficial El Peruano el 13 de mayo del añoen curso y el Oficio Nº 0045-2003-BTL-CEDASJPI con-teniendo el informe presentado por la Comisión Especialde Apoyo al Servicio Judicial para el Interno de fecha 16de los corrientes; y, CONSIDERANDO: Que, el artículo primero de la resolución de vista, convierte los siguientes Juzgados Penales para Proce-sos en Reserva de la Corte Superior de Justicia de Limanúmeros 6º, 7º, 8º, 9º y 10º, en el 48º, 49º, 50º, 51º y 52ºJuzgados Especializados en lo Penal y faculta al Presi-dente de la Corte a dictar las disposiciones necesariaspara su cumplimiento; Que, de la lectura del Informe presentado por la Comi- sión Especial de Apoyo al Servicio Judicial para el Inter-no respecto a la carga procesal existente en los Juzga-dos Penales para Procesos Ordinarios y Sumarios conReos en Cárcel, se advierte la necesidad de incrementarel número de órganos jurisdiccionales de dichasubespecialidad con el propósito de descongestionar lacarga de los juzgados que vienen funcionando, que per-mita, con un equilibrio en el volumen de trabajo, otorgarla atención oportuna y célere que los procesos requie-ren dada su naturaleza, complejidad y situación jurídicadel procesado; En tal sentido, es pertinente establecer las pautas necesarias para regular algunos aspectos administrati-vos relacionados con los Juzgados Penales con reos encárcel para dar cumplimiento a la presente resolución; Estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferidas por los incisos 3) y 9) del artículo 90º de laLey Orgánica del Poder Judicial concordado con laResoluciones Administrativa Nº 161-CME-PJ y Nº 495- CME-PJ del 19 de julio de 1996 y 23 de octubre de 1997; SE RESUELVE:Artículo Primero.- DISPONER, a partir del 26 de mayo del año en curso, que los Juzgados Penales a quese refiere el primer considerando de la presente resolu-ción (48º al 52º), asuman la competencia de procesoscon reos en cárcel, sumándose a los existentes, fijandola siguiente subespecialización de acuerdo al tipo deprocedimiento y al Establecimiento Penitenciario, de lasiguiente forma: Juzgados para Procesos Sumarios con Reo en Cárcel Juzgado Penal Establecimiento (s) Penitenciario(s) 48º Lurigancho49º Santa Mónica y San Jorge Juzgados para Procesos Ordinarios con Reo en Cárcel Juzgado Penal Establecimiento(s) Penitenciario(s) 50º Castro Castro, Santa Mónica y San Jorge51º Castro Castro, Santa Mónica y San Jorge52º Lurigancho Artículo Segundo.- ESTABLECER en número de dieciséis, a partir de la fecha indicada, los JuzgadosPenales para Procesos con Reo en Cárcel, distribuidoscomo a continuación se detalla: Juzgados para Procesos Sumarios con Reo en Cárcel Establecimiento(s) Penitenciario(s) Juzgados Penales Lurigancho 3º, 18º, 45º y 48º Santa Mónica y San Jorge 32º, 34º y 49º Juzgados para Procesos Ordinarios con Reo en Cárcel Establecimiento(s) Penitenciario(s) Juzgados Penales Castro Castro, Santa Mónica y San Jorge 24º, 28º, 50º y 51º Lurigancho 4º, 38º, 44º, 46º y 52º Artículo Tercero.- Incorporar al sistema informático de distribución aleatoria de expedientes, a los JuzgadosPenales mencionados en el artículo primero de la pre-sente resolución, debiendo para tal efecto, la Mesa dePartes Única de los Juzgados Penales coordinar con laoficina correspondiente lo pertinente para el cumplimientode esta disposición. Artículo Cuarto.- SUSPENDER a partir del 26 de mayo hasta el 31 de julio del año en curso, la distribuciónequitativa y aleatoria de los procesos con reos en cárcelentre los Juzgados Penales de dicha subespecialidadque venían funcionando como tales, disponiendo que laMesa de Partes Única de los Juzgados Penales efectúedicho procedimiento únicamente entre los JuzgadosPenales recientemente sumados a dicha competencia(48º al 52º) por el plazo establecido a cuyo término seprocederá a la distribución entre todos los Juzgados. Artículo Quinto.- INCLUIR a partir del mes de junio, a los Juzgados 48º al 52º, en el servicio del JuzgadoPenal de Turno Permanente, de acuerdo al rol establecidopor la Presidencia de la Corte Superior de Justicia deLima. Artículo Sexto.- PONER la presente a conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Gerencia Ge-neral, Salas y Juzgados Especializados en lo Penal, De-canato Superior de Lima del Ministerio Público, OficinaDistrital de Control de la Magistratura, Mesa de PartesÚnica de Juzgados Penales, Administración Distrital eImagen, para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.VÍCTOR RAÚL MANSILLA NOVELLA Presidente de la Corte Superiorde Justicia de Lima 09594