TEXTO PAGINA: 9
/G50/GE1/G67/G2E/G20/G32/G38/G35/G32/G32/G39 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, lunes 24 de enero de 2005 Es así que en el período 1995-2002, el área cultivada en Colombia pasó de 50,900 Has a 144,450 Has o más, en contraste con la reducción en el Perú. (Ver Cuadro Nº 1), Sin embargo, al 2003 Colombia registra una reducción a 113,850 Has. (Fuente CNC-NAS). CUADRO Nº 1 EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN A NIVEL DE LA REGIÓN 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Bolivia 50,300 47,900 45,300 47,200 48,100 48,600 48,100 45,800 38,000 21,800 14,600 19,900 24,400 28,450 Colombia 40,100 37,500 37,100 39,700 44,700 50,900 67,200 79,500 101,800 122,500 136,200 169,800 144,450 113,850 Perú 121,300 120,800 129,100 108,800 108,600 115,300 94,400 68,800 51,000 38,700 34,200 34,000 36,600 31,150 Total 211,700 206,200 211,500 195,700 201,400 214,800 209,700 194,100 190,800 183,000 185,000 190,100 205,450 173,450 Fuente: CNC-NAS Estas cifras ponen en evidencia el fenómeno del des- plazamiento, por el cual los cultivos de un país productorse desplazan al otro cuando las condiciones para pro- ducir y traficar drogas se dificultan. Este fenómeno es promovido por el narcotráfico internacional para abaste-cer la demanda mundial de cocaína. GRAFICO Nº 10 PAISES Has. de Coca 1992 2001 2003 BOLIVIA 44,541 19,900 28,450 COLOMBIA 38,059 169,800 113,850 PERU 129,100 34,000 31,150 Total 211,700 223,700 173,450 ELABORACION: DEVIDA Contrarrestar este fenómeno y evitar que, por efecto inverso, la producción de Colombia se desplace al Perú, enrazón de la plena aplicación del Plan Colombia, constituye el mayor reto que enfrentará el Perú en los próximos años en el ámbito de la producción y tráfico de drogas. Récord histórico de los cultivos de coca en el Perú El Perú es en la actualidad el segundo productor mundial de hoja de coca después de Colombia, con una extensión aproximada al año 2003 de 31,150 hectáreas de coca. Las zonas donde los cultivos de coca han tenido mayor producción histórica, han sido localizadas en las siguientes zonas: Zona del Alto Huallaga Zona del Huallaga Central y Bajo Huallaga Zona de Aguaytía y Pachitea Zona de Apurímac Zona del Cusco CUADRO Nº 2 HECTÁREAS CULTIVADAS DE COCA EN FUNCIÓN A CUENCAS COCALERAS ÁREAS DE CULTIVO 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 DE COCA HUALLAGA CEN- TRAL Y BAJO 13,000 10,000 5,300 2,100 2 ,000 1,900 1,000 1,000 500 HUALLAGA ALTO HUALLAGA 33,700 29,400 25,000 21,000 15,200 12,200 13,700 14,700 11,000 AGUAYTIA 19,600 15,000 8,400 4,800 900 1,300 600 1,100 750 PACHITEA 7 ,100 6,200 2,200 1,300 1,000 900 400 APURIMAC 21,000 16,800 12,600 9,000 8 ,100 7,500 8,700 10,000 10,000 CUSCO 10,000 9,000 8,300 7,500 7 ,500 7,400 7,400 7,400 6,500 OTROS 10,900 8,000 7,000 5,300 4 ,000 3,000 2,400 2,400 2,400 TOTAL 115,300 94,400 68,800 51,000 38,700 34,200 34,000 36,600 31,150 . Fuente CNC - Embajada de los Estados Unidos - Reporte 2003La evolución que se ha observado en el cultivo de la coca para fines ilícitos ha sido variable, manteniéndoseconstante en la zona del Alto Huallaga que de 15,200 hec- táreas de cultivo de coca en el año 1999 se ha logrado reducir a 11,000 hectáreas en el año 2003, es decir unareducción de 4,800 hectáreas en una zona que se consi- dera peligrosa por la presencia de delincuentes terroristas. En el área de Pachitea puede observarse que la pro- ducción ha sido nula durante los años del 2002 y del 2003, esto se debe al abandono voluntario de los campos de cultivo por los agricultores debido más que nada por lacaída estrepitosa de los precios en años anteriores. Respecto a las zonas de Aguaytía y el Bajo Huallaga y Huallaga Central la producción de coca se ha mantenidocon tendencia a disminuir en forma iconstante y gradual. La zona del Valle del Río Apurímac- Ene (VRAE) han tenido un alza de 8,700 hectáreas en el año 2001 a 10,000 hectáreas al año 2002, la misma que se ha manteni- do constante durante el año 2003. La zona del Cusco, lugar donde se localizan la mayo- ria de productores empadronados por ENACO, desde el año 1999 ha mantenido una producción constante de 7,500 a 7,400 hectáreas hasta el año 2002, ya en el año2003 la producción de coca en esta zona descendió hasta las 6,500 hectáreas. Se puede observar que también aparece un rotulo de sembríos de coca como "Otros", estos están referidos a áreas de cultivo aisladas que no son significativos, pero que sin embargo también han disminuido la produc-ción de la coca de 4,000 hectáreas que se tenía en el año 1999 a 2,400 hectáreas al año 2003. CUADRO Nº 3 HECTAREAS DE COCA POR AREA DE CULTIVO 2002 - 2003 ÁMBITO HECTÁREAS %DE 2002 2003 REDUCCIÓN Aguaytía/Pachitea 1,100 750 31.82 H. Central/B. Huallaga 1,000 500 50.00 Alto Huallaga 14,700 11,000 25.17 Apurímac 10,000 10,000 0.00 Otros 9,800 8,900 9.18 Total 36,600 31,150 14.89 Fuente CNC - NAS 3.6 La productividad de los cultivos de coca Aplicando los factores de productividad de CNC a la superficie de coca, se tiene que la producción total al año 2002 era de 52,700 toneladas métricas. CUADRO Nº 4 PRODUCCIÓN TOTAL DE COCA 2002 Valles Productores /CNC Extensión Extensión V olumen Producti- Potencial en Producción vidad (Ha) Producción (TM) (TM/Ha) Alto Huallaga 14,700 10,599 22,300 2.10 Aguaytía 1,100 1,100 2,300 2.09 Rio Apurímac - Ene 10,000 6,700 17,400 2.60 La Convención y Lares 7,400 7,079 6,300 0.89 Huallaga Central Bajo Huallaga 1,000 1,000 1,500 1.50 Otros 2,400 2,400 2,900 1.21 TOTAL 36,600 28,878 52,700 1.82 Fuente: CNC - NASPRIORIDAD UNO EN LA COYUNTURA DEL CONTEXTO ACTUAL NO14,641has. LA PRIORIDAD NUMERO UNO ES MINIMIZAR EL EFECTO DEL INCREMENTO DE LA COCA EN EL PERU; REVERTIENDOSE, ENCONTRA DEL PAIS, EL EFECTO GLOBO DE LA DECADA PASADA.84,100has.NO14,641has. 84,100has.14,641has. 84,100has. PROBLEMA COLOMBIANO EN EL