TEXTO PAGINA: 39
PÆg. 302875 NORMAS LEGALES Lima, domingo 23 de octubre de 2005 Artículo 12º.- ACTUALIZACIÓN DE LA DEUDA La deuda se actualizará en función al Índice de Pre- cios al Consumidor (IPC), desde la fecha de vencimien- to original de los arbitrios correspondiente a los ejerci- cios 2001, 2002, 2003 y 2004, hasta la fecha de publi-cación en el Diario Oficial El Peruano del Acuerdo de Concejo Ratificatorio de la Municipalidad Metropolita- na de Lima. Estos importes actualizados con el IPC se manten- drán hasta el 31 de Diciembre del 2005, luego de lo cual, aquellos no pagados, se capitalizarán y se aplicará laTasa de Interés Moratorio (TIM), establecido por la Su- perintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT), de conformidad con el Artículo 33º del TextoÚnico Ordenado del Código Tributario, aprobado con De- creto Supremo Nº 135-99-EF. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Primera.- Facúltese al Alcalde Distrital, para que me- diante Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones comple-mentarias necesarias para la adecuada aplicación de la presente ordenanza. Segunda.- Encargar a las Direcciones de Rentas y de Informática la implementación de la presente Orde- nanza. Tercera.- Encargar a las Direcciones de Bienestar Social y de Imagen Institucional la implementación de un Programa de Sensibilización dirigido a los contribuyen- tes del distrito, de manera que se le haga conocer losantecedentes, motivos e implicancias que motivaron la presente Ordenanza. DISPOSICIONES FINALES Primera.- Encargar al Secretario General la prepubli- cación de la presente Ordenanza en el Diario Oficial“El Peruano”, de conformidad con lo establecido en la normatividad tributaria vigente. Segunda.- Encargar al Secretario General la remisión de la presente Ordenanza, así como de los Anexos que la sustentan, a la Municipalidad Metropolitana de Lima para su ratificación. Tercera.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de la publicación del Acuerdo de Concejo Ratificatorio, emitido por la Municipalidad Metropolitanade Lima. Cuarta.- Deróguese las Ordenanzas Nºs. 058 y 059/ MDLV del año 2000, Nº 075/MDLV del 2001; así como,las Ordenanzas Nºs. 002-03/MDLV, 021-04/MDLV y 041- 04/MDLV; y toda aquella disposición que se oponga a la presente norma. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. ALEJANDRO BAZÁN GONZÁLES AlcaldeANEXO Nº 01 INFORME TÉCNICO LEGAL SUSTENTATORIO DE LA ORDENANZA QUE ESTABLECE EL NUEVO MARCO LEGAL DEL RÉGIMEN TRIBUTARIO Y LAS TASAS DE LOS ARBITRIOS DE LIMPIEZA PÚBLICA, PARQUES Y JARDINES Y SERENAZGO CORRESPONDIENTE A LOS EJERCICIOS FISCALES 2001, 2002, 2003 Y 2004 I. ANTECEDENTESCon fecha 17 de agosto del 2005, se publicó en el Diario Oficial El Peruano, la Sentencia del Pleno Juris-diccional del Tribunal Constitucional de fecha 16 de mayo del 2005, emitida como consecuencia de la Demanda de Inconstitucionalidad interpuesta por la Defensoría del Pue-blo contra las Ordenanzas que regularon el régimen de arbitrios de la Municipalidad de Miraflores en el período 1997 a 2004, esta Sentencia establece claramente laposición del Tribunal Constitucional y las reglas de ob- servancia obligatoria respecto al parámetro de control de la producción normativa municipal, a la capacidad contri-butiva, y a los criterios de distribución establecidos para determinar el importe de los arbitrios de Limpieza Públi- ca, Parques y Jardines y Serenazgo. Esta Sentencia seconstituye como un precedente vinculante para el resto de Municipalidades, por lo que la Municipalidad de La Victoria no puede ser ajena a sus alcances. II. ANÁLISIS DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS ORDENANZAS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DELA VICTORIA Teniendo en consideración las reglas de observancia obligatoria y los criterios vinculantes establecidos por el Tribunal, es menester efectuar el análisis de las Orde- nanza que establecen el Marco Legal del Régimen Tribu-tario y el importe de los Arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo del Distrito de La Victoria, a efectos de determinar si las mismas incurren enlos supuestos de inconstitucionalidad, de fondo o de forma. 1. AÑO 1994: Edicto Nº 003-94 Aprobado por el Concejo Municipal el 18 FEB 1994, ratificado por Acuerdo de Concejo Metropolitano Nº 090del 20 MAY 1994, establece los arbitrios de Limpieza Pública y Parques y Jardines, los mismos que se calcula- ban en función del autoavalúo determinado en la Decla-ración Jurada de Predios. Si bien la normatividad vigente a esa fecha señalaba que las Tasas se establecían con Edicto, éste presenta un vicio de inconstitucionalidad deforma al haber sido ratificado con posterioridad a la fe- cha establecida por el Tribunal Constitucional. 2. AÑO 1996: Decreto de Alcaldía Nº 015-96 De la búsqueda en la Base de Datos de el Diario Ofi- cial El Peruano no se encontró Edicto alguno que esta- bleciesen las Tasas de arbitrios para dicho ejercicio; sinARBITRIO ANUAL DE : LIMPIEZA PÚBLICA PARQUES Y JAR DINES SERENAZGO EJERCICIO Barrido de Recolección de Basura Calles Casa - Hab. ComercioZona A Zona B Casa - Hab. Comercio 2001 S/. 12.80 S/. 1.7111 S/. 2.5153 S/. 10.55 S/. 130.87 S/. 53.29 S/. 101.25 2002 S/. 12.80 S/. 1.6176 S/. 2.3777 S/. 10.40 S/. 130.17 S/. 52.81 S/. 100.34 2003 S/. 11.29 S/. 1.2571 S/. 1.8478 S/. 8.51 S/. 108.93 S/. 45.94 S/. 87.29 2004 S/. 9.79 S/. 1.5205 S/. 2.2351 S/. 7.20 S/. 92.58 S/. 74.69 S/. 141.90 ARBITRIO MENSUAL DE : LIMPIEZA PÚBLICA PARQUES Y JAR DINES SERENAZGO EJERCICIO Barrido de Recolección de Basura Calles Casa - Hab. ComercioZona A Zona B Casa - Hab. Comercio 2001 S/. 1.0667 S/. 0.1426 S/. 0.2096 S/. 0.8792 S/. 10.9058 S/. 4.4408 S/. 8.4375 2002 S/. 1.0667 S/. 0.1348 S/. 0.1981 S/. 0.8667 S/. 10.8475 S/. 4.4008 S/. 8.3617 2003 S/. 0.9408 S/. 0.1048 S/. 0.1540 S/. 0.7092 S/. 9.0775 S/. 3.8283 S/. 7.2742 2004 S/. 0.8158 S/. 0.1267 S/. 0.1863 S/. 0.6000 S/. 7.7150 S/. 6.2242 S/. 11.8250