TEXTO PAGINA: 85
PÆg. 314407 NORMAS LEGALES Lima, viernes 10 de marzo de 2006 suministro, razón por la cual la aplicación de los indicadores es favorable para la empresa. Respecto a las interrupciones sujetas a reportes por la Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos,debemos precisar que aquellos reportes (de las desconexiones) se realizan sólo cuando se afecte el suministro del cliente en el punto de entrega, mientrasque el presente procedimiento tiene un mayor alcance que el de la NTCSE, al reportarse todas las interrupciones mayores a 3 minutos de duración, queademás se originen en otros componentes del sistema. IX RESPECTO AL NUMERAL 8 .- Plazos para remitir la información Observaciones de la empresa RED DE ENERGÍA DEL PERU: • "El plazo del registro de interrupciones forzadas debe ser mayor a las 72 horas considerando el tipo de información requerida; la causa de la falla muchas veces no se tiene disponible sino después de varios días deanálisis e investigación." Comentario:Al respecto, se ha precisado en el presente procedimiento que en los casos en que las desconexionesrequieran un mayor análisis (Análisis de Fallas del COES), el registro preliminar podrá ser reformulado dentro de las 24 horas de emitido el ultimo Informe Final del COES(Análisis de Fallas del COES). X RESPECTO AL NUMERAL 10.- Disposiciones Complementarias Observaciones de la empresa RED DE ENERGÍA DEL PERÚ: • "Se debe tener en cuenta que algunas observaciones de nuestra empresa vienen de la época anterior a su gestión empresarial, por lo que la solución no depende de REP, según el Contrato de Concesión." • "Con relación al numeral 10.6, consideramos que no es conveniente que OSINERG modifique los cuadros y formatos porque las empresas hacemos esfuerzos paraadecuar nuestros sistemas informáticos, los cuales se podrían perjudicar con los cambios." Comentario: Al respecto, debemos señalar que se tendrá en cuenta las observaciones que corresponden a la gestión anterior, sin embargo las empresas, comprendidas en esa situación, no se eximirán de la responsabilidad decoordinar con las entidades involucradas, hasta la subsanación de las observaciones planteadas. De otro lado, los cambios previstos en el acápite 10.6, serán realizados por la GFE del OSINERG en aquellos casos debidamente justificados. XI RESPECTO A LOS ANEXOS Observaciones de la empresa RED DE ENERGÍA DEL PERÚ: • "Los formatos de entrega de programas de mantenimiento deberían ser los mismos que se envían al COES o los propios de las empresas. Cabe indicar que en el COES se hace una evaluación de losmantenimientos, que es remitida al OSINERG. Esto también generaría a las empresas dupliquen actividades." Observaciones de la empresa ELECTROANDES: • "En el Anexo 1 - 1.1 Registro de interrupciones en líneas de transmisión, existen interrupciones con duración menor a 1 minuto, por lo que sería masadecuado que el formato de los campos de inicio, fin y duración de la interrupción sea de hh:mm:ss" • "No todas las líneas de transmisión cuentan con hora sincronizada a un GPS, por lo que proponemos se considere opcional el establecer las fechas y horas de inicio y fin de interrupción con sincronización a GPS"• "En el Anexo Nº 5 - Código de identificación de empresas, comentamos que el anexo Nº 3 de la Base Metodológica de la NTCSE ha codificado a Electroandes con las siglas EAN, por lo que sería convenienteconservar esta codificación." • "En el Cuadro Nº 1B - Causas de interrupciones, falta considerar aquellas interrupciones debido areforzamientos y/o ampliaciones del sistema. Este tipo de interrupciones se debe considerar separadamente, para resaltar el interés de la empresa transmisora enmejorar sus instalaciones." • "En el Cuadro Nº 1C - Tipificación de desconexiones, recomendamos se agregue el tipo: Equipos de proteccióny control, dado que éstas suelen ser motivo de desconexiones y a su vez son externas a los equipos evaluados propiamente. Ahora, si la desconexión se debea una inadecuada coordinación del sistema de protección, ¿se considerará con código "4" - Error humano?" Observaciones de la empresa ETESEL VA: • "En desacuerdo con la asignación de código (sigla) previsto por OSINERG -Transmisión. Se propone continuar utilizando la misma sigla asignada a cada empresa por laNTCSE y utilizada para información del COES." Comentario:Respecto a utilizar los mismos formatos remitidos al COES para los programas de mantenimiento, debemosseñalar que si los cronogramas del mantenimiento (remitidos al COES) cumplen con lo mínimo requerido en el presente procedimiento, los mismos, pueden serenviados al OSINERG. Asimismo, es necesario aclarar que para el caso de los reportes de ejecución del mantenimiento, deberá ser remitido conteniendo lainformación solicitada en el Anexo 4 del procedimiento. Respecto al anexo 1.1., se ha recogido la propuesta de la empresa en el sentido de registrar las interrupcionesen formato: hh:mm:ss. De otro lado, debemos precisar que las instalaciones de transmisión deberán utilizar algún mecanismo similar alGPS para el reporte de estos eventos, tal como lo prevé la Norma Técnica para la Coordinación de la Operación en Tiempo Real de los Sistema Interconectados Respecto al código de las empresas a implementar en el presente procedimiento, debemos señalar que se utilizará el establecido por Base Metodológica de laNTCSE, en la medida que la empresa respectiva cuente con su correspondiente código, para lo cual se ha procedido a adecuar el respectivo anexo. Respecto al cuadro 1B, las interrupciones debido a reforzamientos y/o ampliaciones, deberán ser incluidas dentro de la calificación OA. Respecto al cuadro 1C, debemos señalar que las desconexiones por falsa actuación de los equipos de protección, serán consideradas en la clasificación 3 delreferido cuatro. Asimismo, en cuanto a la causa de la misma se codificará de acuerdo al cuadro 1B. XII CONSUL TA ELECTROANDES: "Electroandes tiene una clasificación de sus líneas de transmisión por tramos debido a que en puntosintermedios se cuenta con elementos de seccionamiento o cuellos muertos que en ciertas oportunidades nos sirven para aislar fallas permanentes y restablecer el suministroeléctrico a nuestros clientes rápidamente." "Por ejemplo la línea de transmisión en 50 kV L-517 Shelby - Excelsior cuenta con los tramos L-517A, L-517B y L-517C." "Osinerg considerará en la evaluación de la disponibilidad, los tramos que efectivamente seanafectados o considerará indisponible toda la línea de transmisión?" Comentario: Al respecto, debemos señalar que se considerará la disponibilidad por tramos afectados. 04467