Norma Legal Oficial del día 12 de agosto del año 2009 (12/08/2009)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 31

El Peruano MORDAZA, miercoles 12 de agosto de 2009

NORMAS LEGALES

400697

00/100; sin embargo por el numeral 7 del articulo 29 de la Resolucion Nº 196-2004-CONAFU, la Promotora deberia tener como Capital social S/. 2 166 400.00 (dos millones ciento sesenta y seis mil cuatrocientos con 00/100 nuevos soles), en este sentido la Promotora no posee capacidad economica propia y probada para el Funcionamiento de la Universidad; Que, asimismo la Comision Calificadora manifiesta que la mayor parte de la Bibliografia presentada en los Planes de estudio tienen una antiguedad mayor a 05 anos, con relacion de adecuacion a la capacidad y dedicacion del estudiante, se mide de manera diferente en las carreras que se proyecta en el PDI, haciendo que cada una de ellas sea una MORDAZA dentro de la misma Universidad en materia de evaluacion del aprendizaje; Que, con relacion a la MORDAZA de Ingenieria de Sistemas e Informatica, describe en su mision solamente a Ingenieria de Sistemas, tanto en sus fines y objetivos como en el perfil profesional y su MORDAZA ocupacional. No define con claridad el Perfil Profesional de la MORDAZA de Ingenieria de Sistemas e Informatica como plantea en el PDI. Persiste la diferencia entre lo propuesto en el PDI modificado con el levantamiento de observaciones en el cual se refiere a la MORDAZA Profesional de Ingenieria de Sistemas e Informatica y en el documento de levantamiento de observaciones se refiere a la MORDAZA de Ingenieria de Sistemas y en la seccion 3-B se refiere al perfil de la MORDAZA de Ingenieria Informatica, existiendo una incoherencia entre las tres partes del PDI; Que con relacion a la infraestructura fisica, en la visita in situ que realizo la Comision Calificadora a la MORDAZA de MORDAZA para verificar los dos locales presentados por la Promotora para desarrollar el PDI presentado para el Proyecto de Universidad Privada de Ciencias de MORDAZA ha observado lo siguiente: 1) La Promotora del Proyecto de la Universidad Privada de Ciencias de MORDAZA no cuenta con recursos de infraestructura suficiente para orientacion, consejeria, salud, recreacion y deporte. 2) La Comision Calificadora observa que no existe dentro de sus dos locales: (En el Local existente y en el proyecto arquitectonico presentado) ambientes asignados para un Departamento Medico, Oficina de Bienestar Estudiantil, Talleres de Danzas y Musica, area para 10 juegos de salon, cancha de voley o basquet, atletismo, sala de recreacion y direccion de deportes, los cuales son mencionados en el PDI presentado. La Comision observa que no se ha considerado ambientes para los Centros de Produccion de Bienes y Servicios, que en el PDI esta proyectado que deben funcionar desde el primer ano de funcionamiento de la Universidad y desde el primer ano se considera como ingresos para sostener el desarrollo de la Universidad en una cantidad de S/. 434,000. En tal sentido la Promotora de la Universidad de Ciencias de MORDAZA no cuenta con recursos suficientes en infraestructura para desarrollar orientacion y consejeria, salud, recreacion y deporte, tampoco se ha considerado infraestructura necesaria para atender lo propuesto en su PDI en lo relacionado a Bienestar Estudiantil, y Produccion y Servicios; ademas la infraestructura fisica presentada en el proyecto, se aclara que es de propiedad de la sociedad conyugal formada por el ingeniero Wilmer MORDAZA Aycachi y Frine Zonia MORDAZA MORDAZA siendo el primero de los nombrados uno de los promotores de la Universidad de Ciencias de MORDAZA, teniendose las siguientes observaciones: En el local ubicado en MORDAZA Callao N° 257 (LOCAL N° 1), los promotores presentaron planos de un anteproyecto arquitectonico para la Universidad Privada de Ciencias de MORDAZA que segun el anteproyecto estara ubicado en el MORDAZA Callao N° 257, sin embargo los planos presentados no tienen la firma del profesional responsable, ademas de que dicho anteproyecto no esta aprobado por la Municipalidad y el Instituto Nacional de Cultura; y la cantidad de alumnos por aula para este local proyectado tiene un promedio de 35 alumnos por aula, sin embargo este anteproyecto que es incluido para el primer ano de funcionamiento solamente esta en planos, mas no tiene asignado ningun presupuesto para su construccion, tal como se muestra en el Formato 4-B del PDI presentado y el ultimo modificado con el levantamiento de observaciones. Mas aun en los rubros de terrenos, construccion y

remodelacion, durante los 10 anos el proyecto no asigna ningun presupuesto. En local ubicado en el MORDAZA Manco Capac (LOCAL N° 2) se observa que no cuenta con la capacidad minima de metraje en aulas que fue presentado por la Promotora, en este local no se cuenta con la capacidad minima de alumnos por aula. Asi se considere el coeficiente de 1 m2 / alumno, solo dos de sus aulas calificarian para 35 alumnos, la unica via de circulacion vertical (escalera) no es suficiente para la evacuacion del numero de alumnos que se pretende, se nota insuficiencia en pasadizos, giros de puertas, baterias de servicios higienicos por niveles, siendo asi el local del MORDAZA Manco Capac presentado por la promotora no reune las condiciones necesarias para desarrollar un proyecto de nivel universitario, puesto que se ha forzado la distribucion del edificio, sin garantizar niveles de seguridad para los ocupantes; Que, con relacion a los laboratorios y talleres la Comision Calificadora manifiesta que se observo que el Proyecto de la Universidad de Ciencias de MORDAZA no tiene infraestructura ni en el local existente ni en el proyecto presentado para Laboratorios y Talleres. En ambos casos no se ha considerado locales para los laboratorios de Computo, de Anatomia y Fisiologia, Neonatologia y Fisiologia ni de Quimica y Bioquimica tampoco para los Talleres de Enfermeria descrito en su PDI; asimismo, para la Biblioteca se presenta un local improcedente de 10.27 m2., es decir no se cuenta con ambientes adecuados, ni sala de lectura, no existe area para deposito, oficinas, etc., lo cual es incoherente con lo senalado en la descripcion de su inversion para la Biblioteca Central. No existe en ninguno de los locales presentados en el PDI local asignado para auditorio con una capacidad no menor de 200 personas; Que, con relacion la seccion Administracion Financiera, la Comision Calificadora manifiesta que en el cuadro del Formato 5-B, en ingresos proyectados se considera como recursos propios la cantidad de S/. 434. 000.00 en el primer ano, lo que proviene del rubro de Produccion y Servicios, sin embargo se ha observado en la visita in situ que en infraestructura no se le asigna ningun local para el desarrollo de este rubro lo que significa una incoherencia del Proyecto. En el Formato 5E se considera solamente S/. 50 000.00 (Cincuenta mil con 00/100 nuevos soles) para el rubro de terrenos y construcciones y en adecuacion y remodelacion de aulas S/. 55,000.00, haciendo un total de S/. 105, 000.00 nuevos soles cantidad totalmente debil, considerando que el MORDAZA local presentado para el funcionamiento de la Universidad esta en anteproyecto; Que, de los resultados esperados por la Promotora no hay coherencia entre los resultados esperados, sobre produccion y servicios con los Recursos asignados para este rubro, incluyendo que no se ha asignado ni infraestructura para tener dicho resultado; no se muestra como se ha determinado que la tasa de seleccion interna llega al 60%; la Relacion alumno / aula de 35, no es coherente con la infraestructura presentada para el Proyecto. Por lo que la recomendacion de la Comision Calificadora del Proyecto de Desarrollo Institucional de la Universidad Privada de Ciencias de MORDAZA, al Pleno del CONAFU, es de NO APROBAR el Proyecto de Desarrollo Institucional presentado por la Promotora de la Universidad Privada de Ciencias de MORDAZA, por contener serias deficiencias que no permiten garantizar su adecuado desarrollo, ni niveles minimos aceptables calidad en la formacion profesional que se pretende impartir en las Carreras Profesionales propuestas; Que, en sesion de fecha 13 de MORDAZA 2009, el Pleno del CONAFU por Acuerdo Nº 300-2009-CONAFU acuerda Desaprobar el Proyecto de Desarrollo Institucional presentado por la Promotora "Corporacion Educativa Wilmani S.A." del Proyecto de Universidad Privada de Ciencias de MORDAZA, por contener serias deficiencias que no permiten garantizar su adecuado desarrollo, ni niveles minimos aceptables de calidad en la formacion profesional que se pretende impartir en las Carreras Profesionales propuestas, no encontrandose conforme con la normatividad vigente del CONAFU; En atencion a lo expuesto en los considerandos precedentes, y en cumplimiento del articulo 38º inciso d) y e) de Estatuto del CONAFU;