TEXTO PAGINA: 56
NORMAS LEGALES El Peruano Lima, domingo 8 de noviembre de 2009 405862 - Observación Nº 08 sobre “El rubro inmuebles, maquinarias y equipo, no cuenta con inventario físico valorizado que lo sustente por un importe de S/. 14,676,113.36 por el período 2005”. - Observación Nº 09 sobre “La unidad de contabilidad no ha considerado en su cierre contable el inventario físico del rubro inmuebles maquinaria y equipo al 31 de diciembre del 2006 por un importe de S/.17,412,626.77”. - Observación Nº 10 sobre “El rubro de infraestructura pública no cuenta con un inventario físico valorizado por un importe de S/. 3,474,440.40 nuevos soles y S/.5,759,036.79 nuevos soles por los períodos 2005 y 2006”. - Observación Nº 11 sobre “Cheques por S/. 676.84 cuya antigüedad supera el plazo establecido por la directiva de tesorería para el año fi scal 2005 se encuentran pendientes de cobro al cierre de dicho año”. - Observación Nº 12 sobre “Los inmuebles registrados en el rubro activo fi jo por un importe de S/.2,881,586.41 al 31 de diciembre del 2005 y 2006 respectivamente no fi guran inscritos en los Registros Públicos a nombre de la Municipalidad Provincial de Huarmey”. - Observación Nº 13 sobre “La entidad no acredita el saneamiento físico legal del rubro infraestructura pública por un importe de S/.3,474,440.40 y S/.5,759,036.79 de los períodos 2005 y 2006.” - Observación Nº 14 sobre “La Municipalidad Provincial de Huarmey no ha contabilizado las acciones por un importe de S/. 88,024.64 por el año 2005.” - Observación Nº 15 sobre “Las cuentas corrientes que la Municipalidad mantiene en el Banco de la Nación, muestran diferencias en los saldos registrados en los libros bancos y en el mayor auxiliar por S/. 5,073.78 al 31 de diciembre del 2006”. - Observación Nº 16 sobre “La Municipalidad no tiene implementado el registro de ventas, a pesar de realizar operaciones afectas al impuesto general a las ventas, durante los años 2005 y 2006”. - Observación Nº 17 sobre “Por la prestación de servicios de alquiler de maquinarias y equipos a la Municipalidad por parte de los proveedores, se han emitido incorrectamente recibos por Honorarios, por un monto de S/. 16,120 nuevos soles”. - Observación Nº 18 sobre “Los importes pendientes de rendición de años anteriores por importe de S/ 18,624.46 y S/.9,903.98 de los años 2005 y 2006”. - Observación Nº 19 sobre “Se valoriza partidas no ejecutadas en la obra por un monto de S/.69,421.74 Nuevos Soles, en la obra “Construcción de pozo tubular para el mejoramiento del servicio de agua potable de Huarmey – Zona Norte”. Que, asimismo la Sociedad Auditora señala que los ex funcionarios comprendidos en las observaciones antes anotadas son los siguientes: • Sr. Emilio Julio Carrillo Bustillo en su condición de ex Gerente Municipal comprendido en las Observaciones Nº 01,02,03,04,05,06,07,08,09,10,11,12,13,14,16,17,18. • Sra. Loris Margarita Mamani Granados en su condición de ex Jefa de la Ofi cina de Contabilidad, comprendida en las Observaciones Nº 01,02,03,04,05,06,07,08,09,10, 14,16,17,18. • Sr. Florentino Díaz Alemán en su condición de ex Jefe de la ofi cina de logística, comprendido en las Observaciones Nº 07,08 y 10. • Sr. Christian Vargas Pérez en su condición de ex Jefe de la División de Obras y Desarrollo Urbano, comprendido en la Observación Nº 19. • Sr. Víctor Alejandro Jara Ramos en su condición de ex Jefe de la ofi cina de catastro y patrimonio, comprendido en las Observaciones Nº 12 y 13. • Sra. Juana Lucia Sotomayor Aranda en su condición de ex Jefe de la Ofi cina de Tesorería, comprendida en las Observaciones Nº 03 y 11. • Sr. John Henry Dolci Sal y Rosas en su condición de ex Jefe de logística, comprendido en las Observaciones Nº 07, 09 y 10. Que la Recomendación Nº 01 uno de los mencionados informes, establece que se meritúe la procedencia de aplicar las sanciones administrativas que hubiere lugar a los funcionarios implicados en las observaciones anotadas por la sociedad auditora; Que, la Comisión Especial de Procesos Disciplinarios, ha evaluado las observaciones recaídas en el documento en materia y atendiendo a la calidad de prueba pre constituida de las mismas conforme lo establece el Inc. f) del Artículo 15 de la Ley 27785 – Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, mediante Dictamen Nº 002-2009-CEPAD/MPH de fecha 28 de Octubre del 2009 ha concluido que presuntamente existe la comisión de faltas administrativas disciplinarias previstas en el Artículo 28º Incs. a) y d) de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público, por lo que a efectos de determinar la comisión de las mismas y de ser el caso su gravedad, recomienda la apertura de proceso administrativo disciplinario a los ex funcionarios comprendidos en el referido informe; Estando a lo expuesto, conforme a la dictaminado por la Comisión Especial de Procesos Disciplinarios y a lo dispuesto en los Artículos 163º y 167º del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del sector Público, así como en uso de sus facultades conferidas por la Constitución Política del Perú y la Ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades, el señor Alcalde; RESUELVE: Artículo Primero.- INSTAURAR PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO a los ex funcionarios de la Municipalidad Provincial de Huarmey, que se mencionan a continuación por las faltas administrativas establecidas en el Artículo 28º Incs. a) y d) de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público, conforme al siguiente detalle: • Sr. EMILIO JULIO CARRILLO BUSTILLO en su condición de ex Gerente Municipal comprendido en las Observaciones Nº 01,02,03,04,05,06,07,08,09,10,11,12,13 ,14,16,17,18. • Sra. LORIS MARGARITA MAMANI GRANADOS en su condición de ex Jefa de la Ofi cina de Contabilidad, comprendida en las Observaciones Nº 01,02,03,04,05,06,0 7,08,09,10, 14,16,17,18. • Sr. FLORENTINO DÍAZ ALEMÁN en su condición de ex Jefe de la Ofi cina de Logística, comprendido en las Observaciones Nº 07,08 y 10. • Sr. CHRISTIAN VARGAS PÉREZ en su condición de ex Jefe de la División de Obras y Desarrollo Urbano, comprendido en la Observación Nº 19. • Sr. VÍCTOR ALEJANDRO JARA RAMOS en su condición de ex Jefe de la Ofi cina de Catastro y Patrimonio, comprendido en las Observaciones Nº 12 y 13. • Sra. JUANA LUCIA SOTOMAYOR ARANDA en su condición de ex Jefe de la Ofi cina de Tesorería, comprendida en las Observaciones Nº 03 y 11. • Sr. JOHN HENRY DOLCI SAL Y ROSAS en su condición de ex Jefe de la Ofi cina de Logística, comprendido en las Observaciones Nº 07, 09 y 10. Artículo Segundo.- CONCEDER a los Ex funcionarios públicos mencionados en el Artículo precedente el plazo de cinco (05) días hábiles, contados a partir del día siguiente de la notifi cación de la presente resolución, a fi n de que presenten sus descargos correspondientes, para lo cual podrán tomar conocimiento de los antecedentes que han dado lugar al presente proceso, formulando la solicitud pertinente ante la Comisión Especial de procesos Administrativos Disciplinarios. Asimismo concédase a los procesados la prórroga automática (por el plazo de cinco días) con la sola presentación de la respectiva solicitud para sus descargos. Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios de esta Municipalidad llevar a cabo el proceso administrativo disciplinario pertinente y luego de su conclusión proceda a elevar el informe respectivo al Titular de la Entidad. Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Secretaría General dar cumplimiento al Artículo 167º del Reglamento Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público. Regístrese, comuníquese y cúmplase. FELIX FEDERICO MOSCOSO VITE Alcalde 419358-1