Norma Legal Oficial del día 15 de julio del año 2012 (15/07/2012)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 12

470606

NORMAS LEGALES

El Peruano MORDAZA, MORDAZA 15 de MORDAZA de 2012

MORDAZA, y que dicho MORDAZA fue tipeado por MORDAZA MORDAZA por el precio de ciento cincuenta nuevos soles y se pagaria con la primera mensualidad, pero le dio a cuenta por el tipeo la suma de veinte nuevos soles, y que la demanda fue tipeada el mismo dia en que se presento la demanda, a la una de la tarde, y fue tipeado en la oficina que esta al frente del Juzgado, en donde tiene su maquina, su computadora, sillas chiquitas y su mesa". b) La declaracion del denunciante MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA contenida en el acta de declaracion de fecha diecisiete de MORDAZA de dos mil diez, de fojas seis, quien procede a devolver una cedula de notificacion que contiene la resolucion numero cero dos del Expediente numero dos mil diez guion cero treinta y dos, y refiere tener en el juzgado el Expediente numero cero cero dos guion dos mil diez, seguido por MORDAZA Braco MORDAZA contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA sobre prestacion de alimentos, y que senala su domicilio en Avenida Pangoa numero setecientos cuarenta y tres. c) La declaracion de MORDAZA MORDAZA Parejas contenida en el acta de declaracion de fecha dieciocho de MORDAZA de dos mil diez, de fojas nueve, quien tambien devolvio la cedula de notificacion del Expediente numero dos mil diez guion cero cincuenta y cinco, que contiene la sentencia de fecha doce de MORDAZA de dos mil diez y que no tiene MORDAZA judicial, no habiendo autorizado a nadie para senalar su direccion como domicilio procesal. d) La declaracion de MORDAZA Ericka MORDAZA MORDAZA contenida en el acta de declaracion de fecha dieciocho de MORDAZA de dos mil diez, de fojas once, manifestando que no se remitan mas notificaciones a su domicilio ubicado en Avenida Pangoa numero setecientos cuarenta y tres, y que le han llegado dos notificaciones de personas que no conoce. Menciona que solo autorizo a su hermano para que senale dicho domicilio en el Expediente numero cero dos guion dos mil diez, y que cuando le llego la demanda se acerco al juzgado, y el servidor judicial MORDAZA MORDAZA le dijo que busque un abogado, y que el tenia un amigo que era abogado; y, que el escrito fue tipeado por el referido servidor judicial, quien para la firma del escrito la llamo por telefono diciendole que sus papeles estaban listos, recogiendolos en su domicilio que queda frente al juzgado, no recordando la fecha exacta. e) El acta de constatacion de fecha treinta de MORDAZA de dos mil diez, de fojas veintidos a veintitres, del cual se desprende que en el interior del inmueble del servidor judicial MORDAZA MORDAZA se encontro una computadora color negro, MORDAZA Dell, unidad central de procesamiento (CPU) MORDAZA Dell, una impresora MORDAZA HP y una memoria USB MORDAZA Kingston de color negro insertado en la unidad central de procesamiento (CPU) que se encontraba encendido, en cuya pantalla se apreciaba un archivo word abierto que contaba con alrededor de sesenta y siete paginas de diversos documentos (absolucion de documentos: cuatrocientos quince, absolucion de demanda, abandono de exoneracion, absolucion de traslado, alimentos abuelo, alimentos acumulativo, aumento de alimentos, curriculum vitae, demanda de alimentos, demanda de solteria, demanda de tutela de menor, demanda de obligacion de dar suma de dinero, denuncia penal de hurto agravado, entre otros), de donde se puede advertir que se estaba redactando una demanda de rectificacion de partida, como se verifica de la imagen impresa que obra a fojas treinta y siete. Asimismo, se encontro un sello de MORDAZA MORDAZA con post firma que corresponde al abogado MORDAZA MORDAZA MORDAZA con Registro del Colegio de Abogados de MORDAZA numero mil ciento cuarenta y nueve, asi como varias hojas en MORDAZA con rubrica del abogado, como se corrobora a fojas cuarenta y nueve; recibo de honorarios a nombre de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, entre otros escritos en su mayoria correspondientes a procesos judiciales, como se aprecia de fojas noventa y cinco a noventa y seis. f) Las copias certificadas de procesos que obran de fojas cien a trescientos sesenta, remitidas por el Juzgado de Paz Letrado de Pangoa, todos ellos sobre alimentos, senalandose domicilio procesal en la Avenida Pangoa numero setecientos cuarenta y tres. g)Que todas las cedulas de notificacion que consignaban la direccion senalada eran realizadas personalmente por el investigado; sin embargo, cuando fue rotado al Modulo Basico de Justicia de Tarma, la servidora judicial que asumio el cargo de Secretaria del Juzgado de Paz Letrado de Pangoa dejo MORDAZA de las caracteristicas del lugar, ante la negativa de ser recepcionadas, como se aprecia a fojas doscientos ochenta y trescientos

veintidos; lo que guarda concordancia con lo afirmado por MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA Parejas, quienes las devolvieron personalmente al juzgado indicando desconocer a sus destinatarios. Hechos que abonan a la tesis de que el investigado utilizo su domicilio como domicilio procesal para tramitar los procesos de alimentos que captaba cuando ejercia funciones como servidor judicial en el Juzgado de Paz Letrado de Pangoa. h) El escrito de demanda perteneciente a Yovana MORDAZA MORDAZA, en cinco hojas, que obra de fojas doscientos ochenta y nueve a doscientos noventa y tres. El escrito presentado por MORDAZA Adbel Rupey MORDAZA y anexos en nueve hojas, que obran de fojas doscientos noventa y cuatro a trescientos veintiuno. La resolucion numero uno del Expediente numero cero cincuenta y cinco guion dos mil diez, de fojas doscientos noventa y cuatro, y cuatro copias de documentos de identidad de Rupey MORDAZA, todos encontrados en la vivienda del investigado MORDAZA MORDAZA, ubicada en MORDAZA Veintiocho de MORDAZA, dentro de un sobre de manila cuando se realizo la diligencia de allanamiento; e, i) Los comprobantes de pago encontrados en el domicilio del investigado pertenecientes al abogado MORDAZA MORDAZA, los cuales estaban llenados, reconociendo el investigado haberlos llenado a solicitud del indicado letrado. Sin embargo, en su manifestacion rendida el dia catorce de MORDAZA de dos mil diez, de fojas cuatrocientos cuarenta a cuatrocientos cuarenta y dos, el abogado desmintio tal version, indicando que el no ha llenado dichos comprobantes y desconoce quien lo MORDAZA hecho, agregando que son diferentes letras. Lo que permite colegir que dichos comprobantes eran utilizados por el servidor judicial MORDAZA MORDAZA para cobrar por sus servicios de asesoria juridica privada. Quinto. Que analizados los hechos ha quedado probado lo siguiente: i) Con el acta de constatacion realizada con fecha treinta de MORDAZA de dos mil diez, autorizacion judicial de allanamiento otorgada por el Juzgado Mixto de Satipo, se desprende que el bien inmueble allanado ubicado en la MORDAZA veintiocho de MORDAZA sin numero, San MORDAZA de Pangoa, venia siendo ocupado por el investigado MORDAZA MORDAZA, situacion que se ha corroborado con la manifestacion del propietario del inmueble senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA, y confirmada por el mismo servidor judicial en su declaracion de fojas ochenta y seis a ochenta y siete. ii) Que la computadora verificada en la diligencia de allanamiento es de propiedad del investigado, conforme se tiene de su declaracion a fojas ochenta y seis a ochenta y siete. iii) Que el servidor judicial MORDAZA MORDAZA redactaba los documentos en el domicilio allanado y en la computadora de su propiedad, por cuanto al momento de la intervencion la computadora se encontraba encendida e insertado una memoria USB, en plena redaccion de documentos, encontrandose abierto el archivo denominado "rectificacion de partida", el cual contiene una demanda en redaccion sobre "tramite especial de rectificacion", dirigido al Juez del Juzgado de Paz Letrado del Modulo Basico de Justicia de Tarma, siendo la demandante MORDAZA MORDAZA Marita MORDAZA MORDAZA MORDAZA de MORDAZA, cuya MORDAZA impresa obra a fojas treinta y siete. Lo cual no ha sido desvirtuado objetivamente por el investigado, senalando vagamente en su manifestacion de fojas ochenta y seis a ochenta y siete, que "... supone que han podido estar alguno de los abogados que ha referido anteriormente o su secretario por cuanto tiene la llave...". Sin embargo, esta version no ha sido desvirtuada. Ademas, respecto al escrito dirigido al Juzgado de Paz Letrado de Tarma, los abogados MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA de manera uniforme han manifestado en sus declaraciones de fojas cuatrocientos cuarenta a cuatrocientos cuarenta y cinco, que litigan en la MORDAZA de San MORDAZA de Pangoa y no en Tarma. Asimismo, es de merituarse que los referidos abogados en ningun momento se han hecho presentes al domicilio durante la diligencia de allanamiento, lo cual constituye prueba valorable que el servidor judicial investigado venia ejerciendo la defensa legal privada. iv) Asimismo, se encontro en el domicilio de MORDAZA MORDAZA un panel que decia "Redactamos: contratos de compra venta, declaraciones juradas, contratos de arriendo, se tramita rectificacion de partidas, se realiza transaccion de terrenos"; sin embargo, durante la investigacion el mencionado servidor judicial no