Norma Legal Oficial del día 29 de abril del año 2014 (29/04/2014)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 15

El Peruano Martes 29 de MORDAZA de 2014

521841
cuestionada resulto elegido alcalde. A la vez, senalo que el MORDAZA habria requerido al solicitante, en su calidad de tesorero, un monto de dinero que correspondia al pago de tres trabajadores incluidos en planillas por error, para ser repartido con otros regidores. Como sustento de la presente solicitud, MORDAZA MORDAZA Tamani Macahuachi agrego los siguientes medios probatorios: - Memorandum de administracion Nº 0150-2011ADM-MDS-B/I, del 19 de MORDAZA de 2011 (fojas 4) por el que se autoriza a MORDAZA MORDAZA Tamani Macahuachi en su desempeno como tesorero de la Municipalidad Distrital de Saquena, a girar un cheque a su favor para la cancelacion de la planilla del personal eventual de limpieza correspondiente al mes de MORDAZA de 2011, por la suma de S/. 5 400,00 (cinco mil cuatrocientos y 00/100 nuevos soles). - Declaracion de MORDAZA MORDAZA MORDAZA ante la Fiscalia Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupcion de Funcionarios DJ-Loreto (fojas 6 a 8). - Declaracion de Marlen MORDAZA Manihuari ante la Fiscalia Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupcion de Funcionarios DJ-Loreto (fojas 9 a 11). - Declaracion de MORDAZA MORDAZA MORDAZA ante la Fiscalia Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupcion de Funcionarios DJ-Loreto (fojas 12 a 17). - Requerimiento Mixto: Sobreseimiento y acusacion, emitido por el fiscal coordinador de la Fiscalia Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupcion de Funcionarios DJ-Loreto (fojas 18 a 50). Descargo del MORDAZA cuestionado Con fecha 20 de noviembre de 2013, el abogado del MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA presento el respectivo descargo, senalando que el Memorandum de administracion Nº 0150-2011-ADM-MDS-B/I no fue expedido por el MORDAZA cuestionado, sino por el director de Administracion de la Municipalidad Distrital de Saquena, autorizando al tesorero MORDAZA MORDAZA Tamani Macahuachi (solicitante de la vacancia), girar un cheque a su nombre a efectos de que pagara la planilla del personal eventual de limpieza correspondiente al mes de MORDAZA 2011. Por tal hecho, el representante del Ministerio Publico realizo un requerimiento mixto de sobreseimiento y acusacion no solo contra el MORDAZA, sino tambien contra MORDAZA MORDAZA Tamani Macahuachi. Indico tambien que el argumento consistente en que el MORDAZA habria pedido al solicitante la entrega de un monto de dinero correspondiente al pago de trabajadores para ser repartido con otros regidores, no es veridica. Por ultimo, resalto que el MORDAZA cuestionado ha optado por una politica de socializacion laboral en los sectores economicamente mas vulnerables del distrito, dando oportunidad para que cierta cantidad de personas labore de cuatro a cinco meses (fojas 88 a 97). Pronunciamiento Saquena del Concejo Distrital de

Articulo Segundo.- El MORDAZA Nacional de Elecciones cubrira los gastos del viaje del funcionario referido en el articulo precedente, conforme al siguiente detalle: Pasajes y Gastos de Transporte: Viaticos y Asignaciones por Comision de Servicios TOTAL: S/. 5,100.00 S/. 4,403.70 S/. 9,503.70

Articulo Tercero.- Dentro de los quince (15) dias calendario siguientes de efectuado el viaje, el funcionario referido en el articulo primero debera presentar un informe detallado describiendo las acciones realizadas y la rendicion de cuentas correspondiente. Articulo Cuarto.- La presente Resolucion no da derecho a exoneracion ni liberacion de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominacion. Articulo Quinto.- Transcribir la presente Resolucion a la Direccion General de Recursos y Servicios y al interesado para su conocimiento y los fines consiguientes. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA A. MORDAZA MORDAZA Presidente 1077531-1

Declaran nulo lo actuado hasta la convocatoria a la sesion extraordinaria de concejo en procedimiento de vacancia seguido contra MORDAZA de la Municipalidad Distrital de Saquena, provincia de MORDAZA y departamento de MORDAZA y devuelven actuados para que se emita MORDAZA pronunciamiento
RESOLUCION N° 228-2014-JNE Expediente J-2014-00033 SAQUENA - MORDAZA - MORDAZA RECURSO DE APELACION MORDAZA, veinte de marzo de dos mil catorce VISTO en audiencia publica de la fecha, el recurso de apelacion interpuesto por MORDAZA MORDAZA Tamani Macahuachi en contra del Acuerdo de Concejo Nº 082013-MDS-B, adoptado en la Sesion Extraordinaria de Concejo Nº 04-2013-MDS-B, del 20 de noviembre de 2013, que declaro improcedente la solicitud de vacancia contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA de la Municipalidad Distrital de Saquena, provincia de MORDAZA y departamento de MORDAZA, por la causal establecida en el articulo 22, numeral 9, esta MORDAZA concordante con el articulo 63, de la Ley Nº 27972, Ley Organica de Municipalidades, y oidos los informes orales. ANTECEDENTES Solicitud de vacancia Con fecha 23 de octubre de 2013, MORDAZA MORDAZA Tamani Macahuachi solicito ante el respectivo concejo municipal la vacancia de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA de la Municipalidad Distrital de Saquena, por haber incurrido en la causal de restriccion de contratacion de bienes municipales (fojas 74 a 81). El solicitante alego como fundamento de su pedido que el MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA ha contratado a MORDAZA MORDAZA MORDAZA, Jackeline Monteluis Canayo y Marlen MORDAZA Manihuari o MORDAZA MORDAZA Manihuari como trabajadores eventuales de limpieza durante los cinco primeros meses del ano 2011, con la finalidad de pagar con fondos de la entidad MORDAZA el apoyo recibido en la MORDAZA municipal realizado en el ano 2010, en la que la autoridad

En sesion extraordinaria del 20 de noviembre de 2013, se acordo declarar improcedente, por unanimidad, la solicitud de vacancia contra el MORDAZA cuestionado. Dicha decision fue formalizada por Acuerdo de Concejo Nº 082013-MDS-B (fojas 98 a 104). Respecto al recurso de apelacion El 13 de MORDAZA de 2013, el solicitante interpuso recurso de apelacion en contra del Acuerdo de Concejo Nº 082013-MDS-B, que declaro improcedente su solicitud de vacancia, argumentando los mismos hechos que expuso en su solicitud (fojas 117 a 125). CUESTION EN DISCUSION Este Supremo Tribunal Electoral debe determinar si en el presente caso el Concejo Distrital de Saquena ha respetado el debido procedimiento en la sesion extraordinaria llevada a cabo el 20 de noviembre de