Norma Legal Oficial del día 28 de octubre del año 2016 (28/10/2016)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 95
El Peruano / Viernes 28 de octubre de 2016
NORMAS LEGALES
VISTOS:
602845
Cuarto. Que el Decreto Supremo Nº 056-2013PCM concordado con la Ley Nº 27619, regula el giro de gastos por concepto de viáticos para viajes al exterior de funcionarios y servidores públicos. Por lo que resulta pertinente autorizar el giro de viáticos según la escala de viáticos aprobada por la citada normativa. En consecuencia; el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de facultades delegadas mediante Resolución Administrativa Nº 003-2009-CE-PJ, de fecha 9 de enero de 2009. RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar el viaje de los señores Víctor Roberto Prado Saldarriaga y Duberlí Apolinar Rodríguez Tineo, Jueces Titulares de la Corte Suprema de Justicia de la República, del 21 de octubre al 01 de noviembre del año en curso; y del 23 de octubre al 01 de noviembre próximo, respectivamente, para que participen en el curso de especialización denominado "Teoría del proceso, principios y razonamiento probatorio", que dictará la Universidad de Girona-España, en la Scuola Superior di Studi Giuridici-Universidad di Bologna, Italia; así como la visita institucional a la Corte Suprema de Casación y a la Corte Constitucional de Italia, Roma, concediéndoseles licencia con goce de haber por las referidas fechas. Artículo Segundo.- Los gastos de instalación y viáticos, así como los de pasajes aéreos, pasajes de tren y assist card, estarán a cargo de la Unidad Ejecutora de la Gerencia General del Poder Judicial, de acuerdo al siguiente detalle: Doctor Víctor Roberto Prado Saldarriaga (21 de octubre al 01 de noviembre 2016) Gastos de instalación y viáticos Pasajes aéreos Pasajes en tren Assist Card : : : : US$ 5,940.00 2,527.22 155.00 84.00
Los Oficios Nros. 1077 y 1132-2016-OPJ-CNPJ-CEPJ, cursados por el Jefe de la Oficina de Productividad Judicial, respecto a las causas programadas que fueron vistas por las Salas Superiores de las Cortes Superiores de Justicia durante los períodos del 12 a 16 de setiembre y del 19 al 23 de setiembre de 2016. CONSIDERANDO: Primero. Que mediante Resolución Administrativa N° 213-2016-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispuso la obligación de las Cortes Superiores de Justicia de publicar en su link de la página WEB institucional, la relación de vistas de causas programadas en las diferentes Salas Superiores de las Cortes Superiores de Justicia del país. Segundo. Que el Jefe de la Oficina de Productividad Judicial mediante Oficios Nros. 1077 y 1132-2016-OPJCNPJ-CE-PJ, remite a este Órgano de Gobierno el reporte del número de causas que fueron vistas por las Salas Superiores a nivel nacional durante los períodos del 12 a 16 de setiembre y del 19 al 23 de setiembre de 2016, concluyendo en lo siguiente: a) Las Cortes Superiores de Justicia de Cañete, Huancavelica, Lambayeque, Lima Este, Madre de Dios, Moquegua, Pasco, Santa, Sullana y Tumbes, cumplieron con publicar la información de sus Salas Superiores correspondientes al período del 12 al 16 de setiembre de 2016, mientras que las Cortes Superiores de Justicia de Apurímac, Ayacucho, Ica, Tacna y Ucayali no han cumplido con publicar la información de sus Salas Superiores, correspondiente al mismo período, siendo las Cortes Superiores de Justicia de Amazonas, Ancash, Arequipa, Cajamarca, Callao, Cusco, Huánuco, Huaura, Junín, La Libertad, Lima, Lima Norte, Lima Sur, Loreto, Piura, Puno, San Martín y Ventanilla las que publicaron parcialmente la información de sus Salas Superiores, correspondiente al periodo mencionado. b) Las Cortes Superiores de Justicia de Apurímac, Cañete, Huancavelica, Huánuco, Lambayeque, Lima Este, Lima Sur, Madre de Dios, Pasco, San Martín, Santa, Sullana, Tacna, Tumbes y Ventanilla, cumplieron con publicar la información de sus Salas Superiores correspondientes al período del 19 al 23 de setiembre de 2016; sin embargo, las Cortes Superiores de Justicia de Ayacucho e Ica, no publicaron la información de sus Salas Superiores correspondientes en dicho período; siendo las Cortes Superiores de Justicia de Amazonas, Ancash, Arequipa, Cajamarca, Callao, Cusco, Huaura, Junín, La Libertad, Lima, Lima Norte, Loreto, Moquegua, Piura, Puno y Ucayali, que publicaron parcialmente la información de sus Salas Superiores correspondiente al periodo mencionado. c) Existen Salas Superiores que durante el periodo del 12 al 16 de setiembre de 2016 informaron una programación de numerosas vistas de causa en un solo día, tales como la 6° Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de Lima (154), la 1° Sala Mixta de Chanchamayo (81) y la Sala Laboral de El Tambo (81), ambas de la Corte Superior de Justicia de Junín; la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Sullana (64), la Sala Mixta de la Corte Superior del mismo nombre (22), entre otras Salas Superiores. Asimismo, en el periodo del 19 al 23 de setiembre de 2016 programaron numerosas vistas de causa: la 6° Sala Laboral de la Corte Superior de Lima (214), la Sala Civil de Huancayo, Corte Superior de Junín (92), la Sala Laboral de la Corte Superior de Tacna (41), la 7° Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo con Subespecialidad Tributaria y Aduanera de la Corte Superior de Lima (36), entre otras Salas Superiores. d) De las 212 Salas Superiores a nivel nacional que debieron colgar su información en el periodo del 19 al 23 de setiembre del presente año, 79 no lo han hecho y 133 sí publicaron, observándose respecto a la publicación de causas programadas del 12 al 16 de setiembre de 2016, que hubo un incremento de 28 Salas que sí cumplieron. En ese sentido, de las 133 Salas Superiores que colgaron su información en el periodo del 19 al 23 de setiembre de
Doctor Duberlí Apolinar Rodríguez Tineo (23 de octubre al 01 de noviembre 2016) Gastos de instalación y viáticos Pasajes aéreos Pasajes en tren Assist Card : : : : US$ 5,400.00 2,988.60 155.00 70.00
Artículo Tercero.- El cumplimiento de la presente resolución no exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, de ninguna clase o denominación. Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Consejo Ejecutivo; Jueces Supremos participantes; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines consiguientes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. S. VÍCTOR TICONA POSTIGO Presidente 1446975-1
Disponen el estricto cumplimiento de la obligación de las Cortes Superiores de Justicia de publicar en su página Web institucional la relación de vistas de causas programadas en las diferentes Salas Superiores de las Cortes Superiores de Justicia del país
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 256-2016-CE-PJ Lima, 5 de octubre de 2016