TEXTO PAGINA: 38
38 NORMAS LEGALES Jueves 24 de agosto de 2023 El Peruano / N° Distrito JudicialTotal OO.JJ permanentesOO.JJ que superaron la meta del año 2020 N° % 33 Lima 270 128 47 % 34 Lima Este 90 39 43 % Total 1,630 1,134 70 % De igual manera, a partir de la implementación de los estándares anuales de producción, el número de Cortes Superiores de Justicia que el 50 % o más de sus órganos jurisdiccionales permanentes, a cargo de la Comisión Nacional de Productividad Judicial, lograron superar el 100 % de su meta, se ha venido incrementado desde el año 2013 hasta el 2020, tal como se puede visualizar en el siguiente cuadro: Cantidad de Distritos Judiciales donde más del 50% de sus OOJJ permanentes superaron su meta anual por Año Judicial desde el 2013 al 2020 Año JudicialDistritos Judiciales existentesN° de Distritos Judiciales donde más del 50% de sus OO.JJ permanentes superaron su meta anual 2013 31 3 2014 33 5 2015 33 6 2016 33 8 2017 33 24 2018 34 26 2019 34 252020 34 31 7.9 Los ochenta y siete juzgados de familia que tramitan a exclusividad los procesos de violencia familiar de la Ley Nº 30364 lograron superar la meta fi nal del año 2020, la cual fue calculada en base al estándar propuesto de 2,000 expedientes. Octavo. Que, el artículo 82, inciso 26 del Texto único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias, para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y e fi ciencia. Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 1369- 2023 de la trigésima cuarta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 16 de agosto de 2023, realizada con la participación de los señores Arévalo Vela, Lama More, Arias Lazarte, Álvarez Trujillo, señora Medina Jiménez y señor Espinoza Santillán; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad, SE RESUELVE: Artículo Primero.- Publicar, en el link del Portal Institucional del Poder Judicial, el Ranking de Cumplimiento de Metas de Producción de los órganos jurisdiccionales permanentes a cargo de la Comisión Nacional de Productividad Judicial del año 2020, contenidos en los Anexos 1 al 10, correspondiente a las Salas Superiores, Juzgados Especializados o Mixtos y Juzgados de Paz Letrados, en sus respectivos grupos, a fi n que los presidentes y presidentas de las Cortes Superiores de Justicia tomen conocimiento de la ubicación de cada una de sus dependencias jurisdiccionales según las subespecialidades, con el objeto que adopten las acciones correspondientes para su mejora. Artículo Segundo.- Felicitar la labor desempeñada por las Cortes Superiores de Justicia de Huancavelica, Madre de Dios, Huánuco, Moquegua, Selva Central, Ica, Santa, Ayacucho, Tacna, Apurímac, Cusco, Huaura, Ancash, San Martín, La Libertad, Amazonas, Tumbes, Lima Norte, Junín, Sullana, Arequipa, Puno, Cajamarca, Callao, Piura, Ucayali, Puente Piedra – Ventanilla, Lambayeque, Lima Sur, Loreto y Cañete, debido a que más del 50 % de sus órganos jurisdiccionales permanentes que la conforman lograron superar el 100 % de su meta, durante el Año Judicial 2020, y en especial a las Cortes Superiores de Justicia de Huancavelica y Madre de Dios, que lograron que todas las dependencias permanentes bajo su jurisdicción, monitoreadas por la O fi cina de Productividad Judicial, superen la referida meta. Artículo Tercero.- Felicitar a los jueces, juezas y personal jurisdiccional de los órganos jurisdiccionales permanentes, de las diferentes Cortes Superiores de Justicia del país que, de acuerdo a los tres grupos indicados, en el Año Judicial 2020 lograron alcanzar o superar el 100 % del estándar o meta anual, en su respectiva subespecialidad e instancia, según la relación del Anexo 10. Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución a la Comisión de Justicia de Género del Poder Judicial, Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Oralidad Civil, Programa Presupuestal “Celeridad de los Procesos Judiciales de Familia” PpR0067, Unidad de Equipo Técnico de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal, Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, Ofi cina de Productividad Judicial, Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia del país; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes pertinentes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.JAVIER ARÉVALO VELA Presidente 2208298-1 Prorrogan funcionamiento de órganos jurisdiccionales transitorios de diversos Distritos Judiciales y dictan otras disposiciones Consejo Ejecutivo RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000356-2023-CE-PJ Lima, 22 de agosto del 2023VISTOS:El O fi cio Nº 000281-2023-CR-UETI-CPP-PJ, cursado por la Consejera Responsable de la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal; así como el Informe Nº 000127-2023-MYE-ST-UETI-CPP-PJ, del Componente de Monitoreo y Evaluación de la mencionada Unidad. CONSIDERANDO:Primero. Que, a la fecha existen órganos jurisdiccionales transitorios en las Cortes Superiores de Justicia de Ancash, Arequipa, Callao, Cañete, Huaura, Lambayeque, Lima Este, Lima Norte, Loreto, Pasco, Piura, Puente Piedra – Ventanilla, Sullana, Tumbes y Ucayali, cuya prórroga debe evaluarse para la adecuada implementación del Código Procesal Penal en los mencionados Distritos Judiciales, con la fi nalidad de apoyar en la descarga procesal y equilibrar la carga procesal entre sus órganos jurisdiccionales. Segundo. Que, la vigencia de funcionamiento de los órganos jurisdiccionales transitorios no solo se subsume en la sobrecarga que presenten los órganos jurisdiccionales permanentes en una determinada Corte Superior de Justicia, sino, también, se proyecta en base al nivel resolutivo que tengan el primero de los mencionados; por lo cual, el análisis de la producción de los órganos jurisdiccionales se realizará en atención a las Resoluciones Administrativas Nros. 395-2020-CE-PJ, 166 y 446-2021-CE-PJ y 105-2022-CE-PJ, cuyo fi n principal