Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 31 DE MAYO DEL AÑO 2023 (31/05/2023)

CANTIDAD DE PAGINAS: 100

TEXTO PAGINA: 41

41 NORMAS LEGALES Miércoles 31 de mayo de 2023 El Peruano / REGIÓN S/ US$ CAJAMARCA 0.00 204.75CUSCO 660.00 458.76HUANCAVELICA 716.38 487.50HUANUCO 115.00 712.32ICA 606.38 416.01JUNIN 990.00 714.45LA LIBERTAD 1,579.38 1,363.98LAMBAYEQUE 0.00 2,699.86LIMA 0.00 1,098.11LORETO 0.00 112.50MADRE DE DIOS 0.00 6.90MOQUEGUA 0.00 428.09PASCO 0.00 185.43PIURA 0.00 1,031.84PUNO 220.00 1,028.68SAN MARTIN 0.00 62.50TACNA 0.00 202.91TUMBES 0.00 275.00UCAYALI 0.00 150.13 TOTAL GOBIERNOS REGIONALES11,183.93 18,101.50 Nº Gobiernos Regionales 24 2181708-1 PODER JUDICIAL CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA Designan Juez Supernumerario del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000316-2023-P-CSJLI-PJ Lima, 29 de mayo del 2023VISTO: Resolución Administrativa N° 000133-2023-CE-PJ, 000121-2023-P-CSJLI-PJ, Informe N° 013-2023-CPP-CSJL-CC-JIP-MARR; CONSIDERANDO:Primero. Disposición del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial sobre la prelación respecto a la designación de Jueces Supernumerarios. 1.1. Mediante Resolución Administrativa N° 000133-2023-CE-PJ de fecha 14 de abril del 2023, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, ha dispuesto que cuando se requiera la designación de un juez o jueza, en primer lugar se proceda conforme la siguiente prelación: a) Designar al juez/a titular del grado inmediato anterior, como provisional, b) Ante la falta de ellos se proceda a convocar al juez supernumerario de la lista de aptos elaborada por la Junta Nacional de Justicia; en su defecto a los abogados inscritos en la Nómina de Abogados Aptos para el desempeño como jueces supernumerarios de la Corte Superior, c) En defecto de los anteriores, se delegó a la Presidencia de las Cortes Superiores del país, hasta el 31 de junio de 2023, la facultad para designar a trabajadores/as de su Distrito Judicial como juez/a supernumerario/a; siempre y cuando se cumplan los requisitos de ley, no tengan incompatibilidad, y sean los más idóneos. 1.2. Al respecto, en cuanto al literal a), descrito en el párrafo anterior, esta Presidencia previa rigurosa evaluación, ha tomado en consideración a aquellos Jueces de Paz Letrado Titulares en base a su trayectoria profesional, desempeño funcional, producción jurisdiccional y especialidad en sus respectivos órganos jurisdiccionales, en este sentido, a través de la Coordinación de Magistrados se comunicó con ellos con la fi nalidad de ser promovidos como Jueces Especializados Provisionales, propuesta que no fue aceptada, por distintos motivos de índole personales de los consultados. 1.3. En relación al literal b), respecto al registro de aptos elaborada por la Junta Nacional de Justicia y aprobada mediante Resolución Administrativa N° 000081-2023-CE-PJ de fecha 10 de febrero del año en curso, esta Presidencia ha cumplido en anteriores oportunidades en designar a abogados como Jueces Supernumerarios en las distintas especialidades de este Distrito Judicial, sin embargo, en el presente caso no se ha podido cumplir con dicha designación, toda vez que los abogados indicaron que se encontraban laborando como Jueces en otras Cortes Superiores como Callao, Ica, Moquegua, Lima Norte, o en otras instituciones. 1.4. Finalmente, respecto a la Selección de Jueces de Supernumerarios de esta Corte Superior de Justicia de Lima, mediante sesión de fecha 25 de abril del año en curso, el Consejo Ejecutivo Distrital de la Corte Superior de Justicia de Lima aprobó la nómina de postulantes aptos del Concurso Público para la selección de Jueces Supernumerarios – Convocatoria 002-2022- CDSJS-CSJLI-PJ, consideraciones por las cuales esta Presidencia se encuentra facultada a designar Jueces Supernumerarios a los abogados aptos de la nómina aprobada por el Consejo Ejecutivo Distrital. Segundo. Designación de Juez Supernumerario del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco. Mediante Resolución Administrativa N° 000121-2023-P-CSJLI-PJ de fecha 2 de marzo del 2023, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, dispuso designar a la abogada Geovana Requena Ramos, como Jueza Supernumeraria del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco. Tercero. Incidencias sobre las Audiencias del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria en turno judicial de Santiago de Surco. 3.1. Por Informe N° 013-2023-CPP-CSJL-CC-JIP- MARR de fecha 29 de mayo del presente año, el servidor Marco Antonio Roque Ramírez en su condición de Coordinador del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Penal del Código Procesal Penal, pone en conocimiento del servidor Rodrigo Nole Zapata - Administrador del Módulo Penal NCPP, las de incidencias sobre las audiencias del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco, en relación a la actuación de la magistrada Geovana Requena Ramos. 3.2. En este contexto, señala que: “…según la resolución Nro. 01 del trece de marzo del 2023, donde se programa audiencia de Comparecencia Restrictiva para el 26 de Mayo del 2023 a las 11:30 hrs, debo informar que la Magistrada Geovana Requena Ramos no se conectó a la audiencia ya que todas las partes procesales estaban conectadas; hecho que fue informado por la Especialista Judicial de Audiencias, ante ello el suscrito se comunicó inmediatamente siendo las 12:35 hrs con la Juez vía celular, respondiendo que se encontraba en la Sede Alzamora entregando sus gatos operativos y su foto para el carnet, asimismo respondió que había ordenado que se reprograme por despacho, lo cual fue rechazado por la especialista judicial de causa, ya que