TEXTO PAGINA: 42
42 NORMAS LEGALES Miércoles 31 de mayo de 2023 El Peruano / este indico que por orden de la Magistrada tenía que instalarse la audiencias, así no hayan llegado los cargos de noti fi cación, acontecimiento que fue corroborado por el suscrito en su calidad de Coordinador del Juzgado; ya que aún se encontraban en plataforma de la audiencia ante la espera de la Juez, la cual puede dar fe la Especialista que asistió la audiencia; precisar que en la agenda judicial de la Juez tenía programada dos audiencias del Expediente Judicial 477-2023-1 a las 09:00 hrs y el Expediente Judicial 126-2023-0 a las 10:00 hrs, las mismas que se conectó a través de su celular; ya que la Magistrada no asistió al Juzgado de Surco, haciéndose presente en la sede surco recién a las 15:00 hrs según consta en parte de vigilancia de la Sede Santiago de Surco. 3.3. Asimismo, re fi ere que: “Según Resolución Nro. 01 del veintisiete de mayo del 2023, donde se programa audiencia de Control de Identidad y Control de la detención con fi nes de extradición para el 28 de Mayo del 2023 a las 11:00 hrs, debo informar que desde el día viernes 26 a las 22:30 hrs la Interpol quería poner a disposición del Juzgado de Investigación Preparatoria de Santiago de Surco al ciudadano Boliviano para que realice su pronunciamiento el Despacho de Turno Judicial; tal es así que el suscrito en su calidad de coordinador se trató de comunicar con la Magistrada el día sábado a primera hora sin tener éxito, razón por la cual se le envió mensajes whatsapp, ya que la interpol se encontraba en afueras de las instalaciones del Juzgado de Surco, por lo que se necesitaba con urgencia la fi rma de la Juez para el o fi cio correspondiente en lo que respecta a la custodia del detenido en un establecimiento de la PNP, ya que no contamos con carceleta ni adscrito en la sede surco. TERCERO.- Según Resolución Nro. 01 del veintitrés de mayo del 2023, donde se programa audiencia de Prueba Anticipada para el 27 de mayo del 2023 a las 17:00 hrs, debo informar que en plena audiencia la magistrada contestó su celular e inició una conversación estando grabando la presente audiencia…Finalmente debo de poner de conocimiento que ante los considerables ingresos en el Turno Judicial de Santiago de Surco el día de ayer domingo 28 de mayo, la Magistrada no supo programar bien los intervalos de tiempo en lo que concierne a las audiencias, ya que hubo un auto cruce de audiencias, generando que las partes procesales estén esperando por más de 40 minutos, la cual el suscrito se conectó para la respectiva veri fi cación, así como fue informado por la especialista de audiencia que estuvo de turno judicial…” 3.4. De lo señalado precedentemente, se colige que Geovana Requena Ramos en su condición de Jueza Supernumeraria del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco, y Directora de los Procesos Judiciales N° 000125-2023-1-1815-JR-PE-01, 000485- 2023-0-1815- JR-PE-01, 000484-2023-1-1815-JR-PE-01, presuntamente habría frustrado de forma injusti fi cada la realización de las diligencias propias de los referidos procesos judiciales, trayendo como consecuencia su paralización. Al respecto, debe precisarse que todo juez debe encarnar un modelo de conducta ejemplar sustentado en los valores de justicia, independencia, imparcialidad, honestidad e integridad, los cuales deben manifestarse en la transparencia de sus funciones públicas. En este sentido, en el ejercicio de sus funciones, el Juez es consciente del servicio que brinda a la colectividad, debiendo atender las actividades propias del cargo, evitando dilaciones injusti fi cadas; consideraciones por las cuales estando a los graves hechos informados por la Coordinación de los Juzgados del Nuevo Código Procesal Penal de Investigación Preparatoria de Surco, corresponde a esta Presidencia dar por concluida la designación de la abogada Geovana Requena Ramos como Jueza Supernumeraria del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco. 3.5. Sin perjuicio de lo expuesto, se deberá remitir los recaudos correspondientes a la O fi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Lima, para el pronunciamiento que corresponda frente a los graves hechos expuestos en el Informe del visto.Cuarto. Designación de nuevo Juez Supernumerario del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco. Estado a la conclusión de la designación de la abogada Geovana Requena Ramos como Jueza Supernumeraria del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco, corresponde a esta Presidencia designar a un abogado apto de la nómina aprobada por el Consejo Ejecutivo Distrital respecto al Concurso Público para la selección de Jueces Supernumerarios – Convocatoria N° 002-2022-CDSJS-CSJLI-PJ, con la fi nalidad de desempeñar el cargo de Juez Supernumerario del referido órgano jurisdiccional, a efectos de cautelar la continua, y efi ciente administración de justicia. Quinto. Facultades de la Presidencia de la Corte Superior. En este orden de ideas, teniendo en consideración que la Presidente de la Corte Superior de Justicia es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un e fi ciente servicio de administración de justicia en bene fi cio de los justiciables y, en virtud a dicha atribución, se encuentra facultada para designar y dejar sin efecto la designación de Jueces Supernumerarios, por lo que en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordadas con la Resolución Administrativa N° 000133-2023-CE- PJ; SE RESUELVE: Artículo Primero.- DAR POR CONCLUIDA la designación de la abogada Geovana Requena Ramos, como Jueza Supernumeraria del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco, a partir del 30 de mayo del presente año. Artículo Segundo.- DESIGNAR al abogado JHONATHAN JUAN ACUÑA RIVAS, como Juez Supernumerario del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco, a partir del 30 de mayo del presente año. Artículo Tercero.- PONER en conocimiento la presente resolución conjuntamente con los recaudos del Informe N° 013-2023-CPP-CSJL-CC-JIP-MARR, a la Jefatura de la O fi cina Desconcentrada de Control de la Magistratura, para el pronunciamiento correspondiente. Artículo Cuarto.- ENCARGAR al Órgano de Imagen Institucional de este Distrito Judicial, la difusión respectiva de la presente resolución administrativa. Artículo Quinto.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, Presidencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Coordinación de Recursos Humanos, y Gerencia de Administración Distrital. Regístrese, comuníquese y cúmplase.MARIA DELFINA VIDAL LA ROSA SANCHEZ Presidente de la CSJLima 2182407-1 Conforman la Tercera Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de Lima y dictan diversas disposiciones Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000317-2023-P-CSJLI-PJ Lima, 29 de mayo del 2023VISTO: Resolución Administrativa N° 000133-2023-CE- PJ, N° 000305-2023-P-CSJLI- PJ, informe presentado por la magistrada Eliana Elder Araujo Sánchez, escrito de declinación presentado por la abogada Zendhi Paola Armas Chilon;