Norma Legal Oficial del día 22 de octubre del año 2002 (22/10/2002)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 10
Pag. 231768
NORMAS LEGALES
MORDAZA, martes 22 de octubre de 2002
un documento que contiene informacion, texto o grafico de cualquier MORDAZA en el anverso o reverso de la hoja, MORDAZA caras deberan encontrarse numeradas. Esta disposicion incluye los indices, paginas de titulos y paginas de separacion o en blanco"; Que, la empresa impugnante manifiesta como parte de su Recurso de Apelacion que se han incumplido las disposiciones anteriormente senaladas de las Bases Administrativas en los siguientes aspectos, por lo tanto solicita la descalificacion del postor ganador de la buena pro y otorgarla a la empresa MORDAZA SAC: (a) foliacion de forma manuscrita, (b) foliacion solo en el anverso de la propuesta; y, c) la no inclusion del indice en la propuesta economica; Que, en su absolucion de traslado, el postor MORDAZA MORDAZA MORDAZA Ingenieros SRL indica que; (a) efectivamente la foliacion fue realizada de forma manuscrita y que no existe ninguna disposicion que la invalide, (b) que la foliacion efectivamente se hizo en el anverso de las hojas por cuanto el numeral 10.04.5 mantiene una contradiccion; y, (c) en relacion al hecho de que omitieron incluir el indice de los documentos, manifiestan que esto debio ser comunicado por los miembros del Comite Especial, a fin de que sea subsanada dicha omision de acuerdo a lo dispuesto por el articulo 59º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM; Que, de la evaluacion realizada a las Bases Administrativas se desprende que estas disponian que todos los documentos debian encontrarse debidamente foliados tanto en el anverso como en el reverso de cada hoja, aunque no se indicaba la obligacion por parte del postor de que esta foliacion debiera realizarse en forma mecanica; Que, asimismo las Bases Administrativas senalaban la obligatoriedad de que los postores presentaran dentro de su propuesta economica, el indice de la misma, siendo inaplicable a las propuestas economicas lo estipulado en el articulo 59º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, el cual dispone que cuando existieran defectos de forma que no modifiquen el alcance de la propuesta tecnica, el Comite Especial otorgaran un plazo MORDAZA de dos (2) dias; sin embargo, tambien estipula que para los errores u omisiones cometidas en las propuestas economicas no cabe subsanacion alguna; Que, de la revision de la propuesta tecnico-economica del postor MORDAZA MORDAZA MORDAZA Ingenieros SRL, se ha comprobado que efectivamente no presenta una foliacion por el anverso y reverso de las hojas tal y como lo solicitaban las Bases Administrativas en su item 10.04.5 situacion que no fue advertida de modo alguno por ninguno de los miembros del Comite en su debida oportunidad; Que, asimismo, el postor adjudicado con la buena pro no presento su indice en su propuesta economica, lo que no es posible que sea subsanado de acuerdo a lo que estipula el articulo 59º del Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM; Que, al evaluarse la apelacion se advirtio que el Comite Especial cometio errores en la evaluacion de las propuestas, calificando como aptas propuestas tecnicas que no cumplian los requisitos de forma que disponian las Bases Administrativas y por tanto ingresaron al sorteo postores que debieron ser descalificados en la parte tecnica, lo cual deriva a que el sorteo sea declarado invalido; Con las visaciones del Subjefe y de los Directores Generales de las Oficinas de Administracion y Asesoria Juridica; SE RESUELVE: Articulo 1º.- Declarar fundado en parte el recurso de impugnacion interpuesto por el postor MORDAZA SAC y declarar la Nulidad Parcial del MORDAZA de Adjudicacion Directa Publica Nº 009-2002-INRENA - Ejecucion de obra para la ampliacion del edificio de las Instalaciones del INRENA. Articulo 2º.- Retrotraer el MORDAZA hasta el momento de la evaluacion y calificacion de las propuestas. Articulo 3º.- Requerir al Comite Especial nombrado por Resolucion Jefatural Nº 310-2002-INRENA, una nueva evaluacion y calificacion de propuestas, la que se efectuara de acuerdo a lo indicado en las Bases Administrativas de la Adjudicacion Directiva Publica Nº 009-2002-INRENA. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA MORDAZA MORDAZA Jefe del INRENA 18622
MINCETUR
Autorizan viaje de funcionarias de PROMPERU a Canada, en comision de servicios
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 099-2002-MINCETUR/DM MORDAZA, 18 de octubre de 2002 Vista la Carta Nº C.733.2002/PP.SE de la Secretaria Ejecutiva de la Comision de Promocion del Peru -PROMPERU-; CONSIDERANDO: Que, el 24 de octubre del 2002, en la MORDAZA de Toronto, Canada, se llevara a cabo el "Workshop - Canada", evento organizado por la Comision de Promocion del Peru - PromPeru-, cuyo objeto es promocionar los atractivos turisticos del Peru y motivar la venta de paquetes turisticos, lo cual resulta concordante con la funcion de PromPeru, orientada a reforzar el posicionamiento de nuestro MORDAZA en uno de los principales mercados prioritarios; Que, los workshops constituyen uno de los mas importantes MORDAZA de distribucion para la promocion focalizada a los profesionales turisticos del pais-mercado, ya que se trata de eventos exclusivamente dirigidos a los tours operadores mayoristas y minoristas; Que, resulta indispensable la designacion de dos representantes especializadas de la Comision de Promocion del Peru - PromPeru, quienes tendran a su cargo los aspectos inherentes a la logistica y coordinacion del evento, asi como la exposicion del Producto Turistico Peruano, levantamiento de informacion y atencion a la prensa especializada; Que, el inciso b) del literal 3.1. del Articulo 3º del Decreto de Urgencia Nº 030-2002 establece medidas complementarias de austeridad y racionalidad en el gasto publico para el ano 2002 y senala que se puede autorizar viajes al exterior con cargo a recursos publicos cuando los viajes tienen por finalidad efectuar acciones de promocion de importancia para el Peru; De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27619, Decreto de Urgencia Nº 030-2002 y Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; SE RESUELVE: Articulo 1º.- Autorizar el viaje de la senora MORDAZA del MORDAZA MORDAZA Conroy, Subgerente de Turismo y de la senora Ibeth Acuna MORDAZA, Jefa del Area de Turismo Receptivo de la Comision de Promocion del Peru - PromPeru, a la MORDAZA de Toronto, Canada, del 22 al 25 de octubre del 2002, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolucion. Articulo 2º.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente Resolucion seran con cargo del Presupuesto de la Unidad Ejecutora 003, Comision de Promocion del Peru - PromPeru, del Pliego 035 Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente detalle: Senora MORDAZA del MORDAZA MORDAZA Conroy - Viaticos : US$ 660.00 - Pasajes : US$ 807.72 - Tarifa Corpac : US$ 25.00 Senora Ibeth Acuna MORDAZA - Viaticos : US$ 660.00 - Pasajes : US$ 807.72 - Tarifa Corpac : US$ 25.00 Articulo 3º.- Dentro de los quince dias calendario siguientes de efectuado el viaje, las funcionarias designadas deberan presentar al Directorio de PromPeru, un informe detallado, describiendo las acciones realizadas y logros obtenidos durante el evento, conjuntamente con la entrega de la rendicion de cuentas correspondientes a los viaticos entregados debidamente documentada. Articulo 4º.- La presente Resolucion no da derecho a exoneracion de impuestos o de derechos aduaneros, de ninguna clase o denominacion. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA DIEZ CANSECO MORDAZA Ministro de Comercio Exterior y Turismo 18660