TEXTO PAGINA: 31
Pág. 224153 NORMAS LEGALES Lima, martes 4 de junio de 2002 Que, el Artículo 5º de la Ordenanza Nº 09-2002-MDSM establece que el plazo establecido puede ser prorrogado mediante Decreto de Alcaldía; Estando a lo expuesto y en uso de las facultades con- feridas en la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 23853 y el Artículo 5º de la Ordenanza Nº 09-2002- MDSM; SE DECRETA: Artículo Primero.- Prorrogar el plazo de vigencia de la Ordenanza Nº 09-2002-MDSM hasta el día 28 de junio del 2002 respecto al período de regularización tributaria y administrativa municipal - PERTAM. Artículo Segundo.- Encárguese a la Oficina de Rentas, Informática, Administración, Imagen Institucio- nal y Ejecutoría Coactiva el cumplimiento del presente Decreto. POR TANTO: Regístrese, comuníquese y cúmplase. MARINA SEQUEIROS MONTESINOS Alcaldesa 9993 Autorizan a alcaldesa iniciar acciones contra la R.D. Nº 103-2002-MTC/15.16 mediante la cual se prorroga plazo para adecuar sistemas de homologación de ruidos de aeronaves ACUERDO DE CONCEJO Nº 06-2002-MDSM San Miguel, 31 de mayo del 2002 EL CONCEJO DE SAN MIGUEL Visto, el pedido presentado por el señor Regidor Ja- vier Documet Pinedo en Sesión Ordinaria de la fecha; CONSIDERANDO: Que, la Municipalidad de San Miguel, liderada por su Alcaldesa Marina Sequeiros ha conducido una perma- nente campaña para erradicar de manera definitiva la con- taminación sonora provocada por las aeronaves que par- ten del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, demos- trando el grave perjuicio que provoca en la salud, la cali- dad de la educación, deterioro del patrimonio y de la ca- lidad de vida de los vecinos así como obteniendo normas para regular a la actividad aeronáutica; Que, en ese sentido, gracias al denotado esfuerzo de la Autoridad Local, se obtuvo que el Estado Peruano de- cidiera atender el pedido de la comunidad sanmiguelina, en defensa de los derechos de la ciudadanía, expidiendo la Resolución Directoral Nº 216-2000-MTC/15.16. de fe- cha 1 de octubre del 2000 que aprobó la Directiva Técni- ca Extraordinaria Nº 1 regulando los niveles de ruido per- misibles de aeronaves que operan en el territorio perua- no y estableciendo procedimientos de aceptación para su homologación y que fuera publicado en el Diario Ofi- cial El Peruano el día 27 de setiembre del 2000; Que, en la Directiva antes mencionada se fijaba un plazo hasta el 31 de diciembre del 2002 para que las empresas nacionales que operan prestando el servicio de pasajeros y carga aérea procedan a adecuar elemen- tos de atenuación a sus aeronaves mediante el uso de silenciadores en las turbinas, lo cual significaba el fin de la contaminación sonora provocada por las aeronaves; Que, en agravio de la ciudadanía, con fecha 30 de mayo del 2002, el Ministerio de Transportes ha publicado la Resolución Ministerial Nº 103-2002-MTC/15.16 donde sin justificación alguna se prorroga el plazo señalado para la adecuación de los sistemas de homologación de rui- dos de las aeronaves hasta el 31 de diciembre del 2005; Que, la Resolución Directoral mencionada ha sido ela- borada sin consultar previamente a la sociedad civil, no toma en cuenta los derechos ciudadanos a la salud yviola todas las regulaciones aeronáuticas y de protec- ción del medio ambiente que rigen en el Perú; Que, nuestro país es suscriptor del Convenio de Chi- cago y su Anexo 16 referido a la atenuación de la conta- minación sonora de los aviones, por tanto el gobierno de turno está obligado a respetarlo mientras no sea denun- ciado, lo cual no ocurre en el caso de la Resolución ex- pedida por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, ya que en clara transgresión de los principios del mismo, ha dispuesto que nuestros ciudadanos sigan afectándo- se con la contaminación sonora; En tal virtud, en defensa de los derechos de la Comu- nidad de San Miguel; de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de Municipalidades, y con la dispen- sa del trámite de aprobación del Acta, por UNANIMIDAD; ACORDÓ: Artículo Primero.- Rechazar firmemente la Resolu- ción Directoral Nº 103-2002-MTC/15.16, expedida por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y exhortar al Poder Ejecutivo a que revoque la decisión tomada, puesto que la misma atenta directamente con la salud y calidad de vida de la Comunidad. Artículo Segundo.- Autorizar a la Alcaldesa a asumir el inicio de las acciones legales nacionales e internacio- nales necesarias para revocar la decisión tomada por el Poder Ejecutivo y canalizar las acciones de protesta que la comunidad demande y resulten necesarias para la re- vocación de la Resolución Directoral antes mencionada. Artículo Tercero.- Convocar a la Comunidad de San Miguel para la materialización de estas acciones que en armonía con el presente Acuerdo coadyuven a los obje- tivos fundamentales de conservación de la calidad de vida de los vecinos de San Miguel y la defensa de nuestro medio ambiente. Artículo Cuarto.- Hacer un llamado a las Autorida- des del Poder Ejecutivo para que cumplan con respetar la Constitución Política del Estado, el Convenio de Chi- cago y su Anexo Técnico Nº 16 y de esta manera, cesen los actos administrativos inconsultos y arbitrarios que sólo traen perjuicio a los residentes de la ciudad, mermando considerablemente su integridad física y poniendo en gra- ve riesgo la salud de todos aquellos habitantes que quie- ren vivir en un ambiente sano y libre de ruidos. Regístrese, comuníquese y cúmplase. MARINA SEQUEIROS MONTESINOS Alcaldesa 9994 MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO Autorizan al Jefe de la Oficina de Admi- nistración y Finanzas contratar servi- cio de tratamiento de residuos sólidos mediante proceso de adjudicación de menor cuantía ACUERDO DE CONCEJO Nº 40-2002-ACSS Santiago de Surco, 28 de mayo de 2002 EL ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO POR CUANTO: El Concejo Municipal de Santiago de Surco, en Se- sión Extraordinaria de la fecha, en atención al Dictamen Nº 021-2002-CEPP/MSS de la Comisión de Economía, Planificación y Presupuesto y al Dictamen Nº 23-2002- CAL/MSS de la Comisión de Asuntos Legales; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Informe Nº 096-2002-OPP-MSS de fe- cha 29.ABR.2002, la Oficina de Planificación y Presu-