TEXTO PAGINA: 34
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G35/G36/G34/G32/G34 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, jueves 4 de diciembre de 2003 Sexto.- DISPONER que transitoriamente, los Libros de Toma de Razón de los Juzgados Penales, Familia y Labo- ral, queden a cargo del Jefe de la MPU, para cuyo efecto los actuales encargados de las Mesas de Partes tradicio-nales, bajo responsabilidad deberán hacer entrega de di- chos libros, debidamente actualizados al treinta de noviem- bre del año en curso, en un plazo que no deberá de exce-der de cinco días hábiles de publicada la presente resolu- ción. Séptimo.- DISPONER que la Oficina de Informática, realice la capacitación, entrega de claves de acceso al sis- tema al personal que laborara en la MPU, así como a los señores Magistrados y personal Auxiliar Jurisdiccional delas áreas penales, familia y laboral. Octavo.- DISPONER que la Oficina de Administración, brinde el apoyo logístico necesario a efectos de la imple-mentación. Noveno.- Póngase la presente resolución en conoci- miento de la Corte Suprema de Justicia, Consejo Ejecutivodel Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura, Gerencia General, Gerencia de Personal y Escalafón, Ofi- cina Distrital de Control de la Magistratura, de los señoresJueces para los fines pertinentes, de la Oficina de Admi- nistración Distrital y Oficina de Informática. Comuníquese, publíquese, cúmplase y archívese. LORENZO ALEJANDRO MONTAÑEZ GONZALES Presidente de la Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima 22542 /G4F/G52/G47/G41/G4E/G49/G53/G4D/G4F/G53/G20/G41/G55/G54/GD3/G4E/G4F/G4D/G4F/G53 CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA /G53/G61/G6E/G63/G69/G6F/G6E/G61/G6E/G20/G63/G6F/G6E/G20/G64/G65/G73/G74/G69/G74/G75/G63/G69/GF3/G6E/G20/G61/G20/G6D/G61/G67/G69/G73/G74/G72/G61/G2D /G64/G6F/G20/G70/G6F/G72/G20/G73/G75/G20/G61/G63/G74/G75/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G63/G6F/G6D/G6F/G20/G4A/G75/G65/G7A/G20/G4D/G69/G78/G74/G6F/G64/G65/G20/G44/G6F/G73/G20/G64/G65/G20/G4D/G61/G79/G6F/G20/G2D/G20/G4C/G61/G20/G55/G6E/G69/GF3/G6E/G2C/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G43/G6F/G72/G2D/G74/G65/G20/G53/G75/G70/G65/G72/G69/G6F/G72/G20/G64/G65/G20/G4A/G75/G73/G74/G69/G63/G69/G61/G20/G64/G65/G20/G48/G75/GE1/G6E/G75/G63/G6F/G20/G79 /G50/G61/G73/G63/G6F RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 071-2003-PCNM P.D. Nº 014-2003-CNM San Isidro, 26 de setiembre de 2003 VISTO;El proceso disciplinario número 014-2003-CNM, segui- do contra el doctor Rosalino Daciano Mercado Arauco, porsu actuación como Juez Mixto de Dos de Mayo - La Unión, de la Corte Superior de Justicia de Huánuco y Pasco, y el pedido de destitución efectuado por el señor Presidente dela Corte Suprema de Justicia de la República; y, CONSIDERANDO:Que, por Resolución Nº 045-2003-PCNM, del 30 de mayo del 2003, el Consejo Nacional de la Magistratura abrióproceso disciplinario contra el doctor Rosalino Daciano Mercado Arauco, por su actuación como Juez Mixto de Dos de Mayo - La Unión, de la Corte Superior de Justicia deHuánuco y Pasco; Que, se imputa al doctor Rosalino Daciano Merca- do Arauco haber solicitado cinco mil nuevos soles a donIlmer César Soto Guerrero, a cambio de expedir senten- cia a su favor, en el proceso civil Nº 102-2000, seguido por el denunciante con la Compañía Minera Santa Lui-sa S.A., sobre pago de indemnización por daños y perjuicios; Que, según refiere el procesado en su descargo, la denuncia formulada en su contra por don Ilmer César SotoGuerrero es una burda patraña, un acto de mala fe y teme- ridad con que éste sorprendió a la Oficina de Control de laMagistratura del Poder Judicial, con la única intención de causarle daño, y el dinero encontrado en el operativo efec- tuado por dicha oficina es lo que en el argot criollo se co-noce como "sembrada", la misma que fue cometida en for- ma orquestada por todos los que intervinieron su domicilio el día 7 de noviembre del 2001, conscientemente por partedel denunciante y por grave negligencia de sus funciones por parte del doctor Manuel Roberto Paredes Dávila, ma- gistrado de Segunda Instancia de la Oficina de Control dela Magistratura del Poder Judicial, y del doctor Carlos Tuc- to Rodil, ex Fiscal Superior del Distrito de Huánuco - Pas- co; Que, el doctor Mercado Arauco agrega que se le ha procesado administrativamente, solicitando su destitución, no obstante haberse consignado en la resolución de la Ofi-cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial de fecha 9 de abril del 2003, "... que, si bien que no se encon- traba probado que el investigado haya solicitado la entregadel dinero al quejoso en el proceso que se seguía ante su despacho ni se tiene certeza de quién fue la persona que le entregó el dinero ... lo cierto es que el dinero fue encon-trado dentro de la esfera de dominio del magistrado inter- venido ..."; además, refiere que se encontró el dinero en su esfera de dominio producto de un montaje y con la únicaintención de hacerle daño; Que, conforme se observa en el acta de interven- ción corriente de fojas 18 a 21, el 7 de noviembre del2001 personal de la Oficina de Control de la Magistra- tura del Poder Judicial llevó a cabo un operativo, en la habitación que ocupaba el procesado en el hotel AbiliaAlvarado, quien al ser preguntado por el dinero que había recibido momentos antes, procedió a abrir el ca- jón de su mesa de noche, extrayendo del mismo unsobre conjuntamente con el dinero, consistente en diez billetes de cien nuevos soles cada uno, los que exten- dió sobre dicha mesa, y al cotejar los billetes con lasfotocopias obrantes en el Acta de Entrega de Dinero de fojas 6 a 17 resultaron coincidentes; Que, el procesado ha incurrido en una serie de contra- dicciones al tratar de desvirtuar el cargo imputado; es así que en su manifestación policial de fojas 33 a 35, de fecha 7 de noviembre del 2001, refirió que no conocía ni física-mente ni por nombre a don Ilmer Soto Guerrero, aclarando posteriormente que dicha persona se había apersonado en su domicilio una semana antes, conjuntamente con elabogado José Luis Basilio Estacio, manifestándole este último que en su juzgado había un expediente que era de su competencia sobre un asunto laboral cuya resoluciónera fácil, ofreciéndole un reconocimiento en cuanto el caso fuera resuelto a favor de su defendido; asimismo, afirmó que no volvió a ver al denunciante hasta ese día, sin em-bargo, posteriormente admitió haber almorzado con don Ilmer Soto Guerrero una semana antes, en circunstancias en que éste se presentó de improviso en el restaurante enque se encontraba almorzando con el abogado José Luis Basilio Estacio; Que, en la manifestación antes mencionada, el procesado expresó que el abogado José Luis Basilio Estacio, introdujo el sobre que contenía el dinero encon- trado durante el operativo efectuado por la Oficina deControl de la Magistratura del Poder Judicial, en el ca- jón superior de la mesa de noche de su habitación, el que se encontraba abierto; sin embargo, en su declara-ción instructiva, corriente de fojas 222 a 228 del proce- so penal que se le abrió, señaló que el abogado antes referido extrajo un sobre de su bolsillo y le dijo: "Doc-tor, aquí hay un sobre para reconocerle por su trabajo", procediendo a dejarlo sobre la mesa de noche; asimis- mo, en diligencia de confrontación con el denunciante,corriente de fojas 239 a 335, al preguntarse al procesa- do cómo apareció el sobre en el interior del cajón de la mesa de noche, si es que según sus declaraciones elabogado Basilio Estacio lo colocó sobre la mesa de noche, aquél respondió que como el ingreso del perso- nal de la Oficina de Control de la Magistratura del Po-der Judicial fue violento hubo un forcejeo, y era proba- ble que en esos momentos el sobre que estaba sobre la mesa de noche haya sido introducido al interior de lamisma; Que, en la diligencia de inspección judicial y recons- trucción de los hechos, que obra de fojas 303 a 316, el