TEXTO PAGINA: 91
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G35/G37/G34/G34/G35 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, miércoles 17 de diciembre de 2003 medidores enrejados, los medidores internos, medidores con acceso obstruido por materiales o desmontes, las oposi- ciones de clientes y otros, que igual generan un costo a las distribuidoras. El no reconocer estos costos y no facturarlos a los usuarios que caen en esta condición, incentiva la aparición de nuevos casos (nuevos medidores enrejados, etc.) a la vez que terminan premiando al cliente moroso en trato desigual a quien paga puntualmente su recibo, e incluso con respecto a aquel otro que no teniendo dispositivos que impiden el corte termina siendo cortado por su condición de moroso.” 4.1.10 Análisis 5 Éste es un tema ajeno al alcance de la norma y propio de la propuesta que será presentada por la empresa, específica- mente en lo que respecta a los rendimientos a considerar para los diversos tipos de corte y reconexión. Por lo mencionado, no se acoge la sugerencia de Edelnor. 4.1.11 Comentario 6 Edelnor señala que en el numeral 3.2 se dicen que los costos unitarios de corte y reconexión están constituidos por dos rubros: Costos de materiales y costos de recursos que considera mano de obra, transporte y equipos y un porcentaje del contratista, que incluye gastos generales y utilidades del contratista. Agrega que, la empresa distribuidora también utiliza recursos asociados a los cortes y reconexiones tales como: supervisión y gastos generales. Asimismo, señala que en el estudio del VAD estos costos fueron excluidos y asignados a la actividad relacionada con las conexione y que tampoco han sido reconocidos dentro de los costos de conexión. Por lo tanto, proponen que los gastos de la distribuidora estén incorporados en los costos de corte y reconexión. 4.1.12 Análisis 6 En el numeral 3.3 de la norma se señala que dentro de los costos totales de los tipos de corte y reconexión, se encuen- tran comprendidos los costos unitarios (materiales y recursos) más los costos de stock y gastos generales de la empre- sa de distribución eléctrica. Los costos de stock están compuestos, entre otros, por el almacenamiento y manipuelo de los materiales. Los gastos generales comprenden los costos administrativos y de supervisión, los cuales deben serpropuestos y sustentados por la empresa. Por lo mencionado, no se acoge la sugerencia propuesta por Edelnor. 4.1.13 Comentario 7 El comentario de Edelnor es el siguiente: “El Anexo Nº 4, numeral 2 se solicita información catastral, con la que las empresas no cuentan actualmente y que dado el corto plazo para presentar la información, febrero del 2004, es materialmente imposible recopilar dicha información en forma coherente y consistente. La información está referida a: /GA7Trama de Vía: Ancho de la vía, número de pistas, número de carriles, sentido del tramo de vía. /GA7Vértices del tramo de vía. Considerando que las empresas no cuentan con dicha información, la imposibilidad de conseguirla en el corto plazo disponible para presentar los formatos y contenido de las propuestas y que a nuestro criterio no constituye información relevante para determinar los costos eficientes de corte y reconexión se sugiere se elimine estos puntos de información catastral contenidos en la prepublicación.” 4.1.14 Análisis 7 La información solicitada es necesaria para efectuar diversos análisis relacionados con los rendimientos eficientes por tipo de corte y reconexión. Por otro lado, la información que se solicita es concordante con la información que remiten las empresas como parte de los requerimientos para la fiscalización de la norma de calidad y la fijación del Valor Nuevo de Reemplazo. Sin embargo, en la presentación de la propuesta prevista para el 11/02/2004 se considerará de carácter opcional la inclusión de la siguiente información: ancho de la vía, número de pistas y número de carriles. Por lo mencionado, se acoge parcialmente la sugerencia de Edelnor, haciendo las precisiones y modificaciones pertinen- tes en la norma. 4.2 Electronoroeste Electronoroeste remitió sus comentarios al proyecto de norma vía correo electrónico el 11/12/2003. 4.2.1 Comentario 1 Electronoroeste señala que su área de concesión ubicada en las regiones de Piura y Tumbes son diferentes a otras dentro del ámbito nacional en cuanto a su realidad socio-económica, geográfica, demográfica, etc. Por ello, solicita que se fijen costos diferenciados por sistemas eléctricos típicos, basado en que la misma Ley de Concesiones Eléctricas establece para la fijación de los costos de distribución (Valor Agregado de Distribu- ción) la clasificación por sistemas típicos (Artículo 66º de la Ley y Art. 145º del Reglamento). Por ello, sugiere, que para el cálculo de los precios máximos, se debe tomen en cuenta la diferenciación por sectores típicos de distribución.