TEXTO PAGINA: 89
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G35/G37/G34/G34/G33 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, miércoles 17 de diciembre de 2003 4.1.1 Comentario 1 La empresa Edelnor refiere que la norma propone los siguientes tipos de corte: Corte y reconexión en caja medidor (interruptor), corte y reconexión en caja medidor (cable, Corte y reconexión en línea aérea (empalme directo), retiro y reinstalación de conexión subterránea/mixta; y retiro y reinstalación de conexión aérea. Con relación al corte en el interruptor, señala que implicaría solamente abrir (corte) y cerrar (reconexión) el interrup- tor termomagnético para las conexiones que cuenten con este dispositivo de protección o en retirar los fusibles en los casos que la conexión cuente con estos elementos en lugar de la protección antes señalada. Sin embargo, las tapas de las cajas portamedidor instaladas por Edelnor cuentan con una abertura a la altura del interruptor termomagnético con la finalidad que el usuario pueda activar el switch del interruptor y de esta forma reponerse el servicio. Por lo mencionado señalan que es necesario la reformulación de este tipo de corte con la finalidad que el corte del servicio se haga efectivo de forma tal que se eviten mayores costos por la verificación del estado del corte. Para solucionar el problema planteado, Edelnor propone que el primer tipo de corte corresponda al retiro de los cables que conectan la bornera del medidor con el interruptor termomagnético. En cuanto a los demás tipos de corte, Edelnor señala que no tienen ninguna observación, pero sí sobre la oportuni- dad de aplicación. Por lo que la empresa sugiere procesos de corte en función al tipo de conexión, siendo la más relevante la propuesta relacionada con la aplicación del tipo de corte retiro de la conexión a los usuarios que hayan sido cortados y éstos se hayan repuesto el servicio en más de dos oportunidades sin autorización expresa de la empresa concesionaria. 4.1.2 Análisis 1 Con relación a lo indicado por Edelnor es necesario explicar los alcances de los tipos de corte y reconexión conside- rados en la prepublicación para las conexiones monofásicas y trifásicas de las opciones tarifarias BT5A, BT5B y BT6. En cuanto se refiere al corte de interruptor que implicaría abrir solamente el interruptor, consideramos que continuará como tipo de corte en interruptor siempre y cuando la tapa portamedidor no tenga la abertura que permita la reposi-ción externa. En caso que la tapa portamedidor tuviera la ranura para la reconexión externa, se está adicionando el tipo de corte de desconexión y aislamiento del cable de alimentación del interruptor, con la finalidad que el corte del servicio sea unaacción efectiva. En razón a que se está desconectando el interruptor termomagnético, ya no es necesario el retiro del cable entre el medidor y el interruptor termomagnético, sino más bien se considerará el corte en caja de medición (aislamiento delcable acometida), que se aplica cuando se producen autorreconexiones en aquellos suministros que se encuentranconectados a una red eléctrica subterránea. Por lo mencionado, se acoge parcialmente la sugerencia propuesta por Edelnor, haciendo las precisiones y modifica- ciones pertinentes en la norma. 4.1.3 Comentario 2El comentario de Edelnor es el siguiente:Edelnor señala que no está claro en qué casos se aplica el corte tipo cable, así como el intervalo de tiempo en que éstos son efectuados. Agregan, que los cortes se harían secuencialmente de acuerdo al orden de los tipos de corteprepublicados: es decir, que se aplicaría en primer lugar el corte en caja medición (interruptor), en caso de una primera autoreposición, se efectuaría el siguiente nivel que es el corte en caja medición (cable), para luego de 180 días posteriores al primer corte efectuado, realizar el retiro de la conexión, sin embargo durante este tiempo el cliente podría haber logrado autoreconectarse, consumiendo energía durante todo este tiempo sin que las distribuidoras puedan efectuar ninguna medida adicional de corte, situación que permitiría el incremento de la deuda del cliente con el correspondiente aumento en la morosidad de las distribuidoras. Edelnor indica que, para controlar las situaciones de autorreposición en los primeros meses de deuda, teniendo en cuenta además del nivel promedio de autorreposición y el grado de vulnerabilidad de cada tipo de corte, propone que el retiro de la conexión también pueda efectuarse a clientes que se autorreconecten por segunda vez, esta medida permitiría reducir considerablemente el nivel de autorreconexión, permitiendo mayores probabilidades de recupera- ción de la deuda de clientes morosos cortados. Finalmente, Edelnor propone los siguientes tipos de corte: Corte cable: retiro de cables que conectan la bornera del medidor con el interruptor termomagnético o loza portafu- sibles. Corte aislamiento (similar al tipo 2 de la prepublicación): aislar acometida que llega al medidor o al interruptor termomagnético con empalme. Corte tipo poste (en red aérea): en empalme directo (caja de distribución aérea). Retiro de conexión: desmantelamiento de la conexión. 4.1.4 Análisis 2Cabe precisar que el objeto de la norma, tal y como señala su Numeral 1, es establecer los formatos y contenido de la propuesta que deberán aplicar las empresas concesionarias de distribución eléctrica para la presentación de lainformación de los importes de corte y reconexión de la conexión eléctrica. Al respecto, no corresponde establecer las condiciones de aplicación de los tipos de corte y reconexión, las mismas que se definirán como parte del proceso de aprobación de los importes máximos de corte y reconexión, resultado delanálisis de las propuestas presentadas por las empresas.