TEXTO PAGINA: 18
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G35/G34/G39/G34/G34 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, jueves 13 de noviembre de 2003 Vita Abarca ante el Registro de Propiedad Vehicular, la cual está referida al contrato de Compra Venta de Motor Usado,celebrado por don Tomás Daniel Vita Abarca como vendedor, y de la otra parte don Juan Bautista Vita Abarca como compra- dor, por la suma de US$ 180.00 (Ciento Ochenta y 00/100Dólares Americanos), documento supuestamente certificado por el Notario Público de Lima, Dr. Aníbal Corvetto Romero, quien mediante Oficio s/n de fecha 24 de enero de 2002, mani-fiesta que los sellos y la firma que aparecen en dicha certifica- ción no corresponden a su despacho notarial; Que, mediante Memorándum Nº 129-2002-ORLC-GBM, de fecha 28 de enero de 2002, la Gerencia de Bienes Muebles informa a la Gerencia Legal de la Oficina Registral de Lima y Callao, actualmente denominada Zona Registral IX - Sede Limasobre la solicitud de inscripción del Título Nº 6429, de fecha 10 de enero de 2002, presentada por don Guillermo Daniel Mora- les Chanco ante el Registro de Propiedad Vehicular, en la quese adjunta el Registro Unificado Nº F11-0061107 de la Empre- sa DELPHITEC, documento supuestamente certificado por el Notario Público de Lima, Dr. Elvito Rodríguez Dominguez, quienmediante Oficio s/n de fecha 16 de enero de 2002, manifiesta que los sellos y la firma que aparecen en dicha certificación no corresponden a su despacho notarial; Que, mediante Memorándum Nº 846-2001-ORLC-GBM, de fecha 14 de junio de 2001, la Gerencia de Bienes Mue- bles informa a la Gerencia Legal de la Oficina Registral deLima y Callao, actualmente denominada Zona Registral IX - Sede Lima, sobre la solicitud de inscripción del Título Nº 13711, de fecha 23 de enero de 2001, presentada por donFernando Rober Lévano Mendoza ante el Registro de Pro- piedad Vehicular, la cual está referida al vehículo de Placa RI-9404, en la que se adjunta la Partida de Matrimonio delos contrayentes don Ernesto Jaime Alvarez Pineda y doña Ana María Castillo Baltazar, Libro Nº 120, año 1970 a folios 14, documento supuestamente expedido por la Municipali-dad distrital de Matara, de fecha 17 de enero de 2001. Al respecto, mediante Oficio Nº 008-RR-CC-CDM-02 de fe- cha 1 de abril de 2002, el Teniente Alcalde de la citadaMunicipalidad informa que la Partida de Matrimonio es to- talmente falsa, no concuerda con el folio y el número de libro del año 1970; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, artículos 2º y 8º del De- creto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia y ar-tículo 12º del Decreto Ley Nº 17537 de Representación y Defensa del Estado en Juicio, modificado por Decreto Ley Nº 17667; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar a la Procuradora Pública a car- go de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, para que en representación y defensa de los intereses del Esta-do, interponga las acciones judiciales correspondientes en forma individual contra las siguientes personas: 1. Julio Demetrio ROJAS CADENILLAS 2. Segundo Víctor TUESTA BACALLA 3. Alejandro Mario GUTIERREZ GALVEZ4. Cesar Manuel MORETTI ARRESE 5. Emilio MAYHUA NOA 6. Julio Zacarías YUPANQUI VALVERDE7. Ribo Corono COSSIO BORDA 8. Jorge Manuel GUERRA LARA 9. Dante Mario GUERRERO MACURI10. Juan Bautista VITA ABARCA 11. Guillermo Daniel MORALES CHANCO 12. Fernando Rober LEVANO MENDOZA y, los demás que resulten responsables por la comisión del delito contra la Fe Pública, en la modalidad de falsificaciónde documentos, conforme a los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- Remitir copia de esta Resolución, así como los antecedentes del caso a la mencionada Procuradora Pública, para los fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. FAUSTO HUMBERTO ALVARADO DODERO Ministro de Justicia 20996RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 429-2003-JUS Lima, 10 de noviembre de 2003 Visto el Oficio Nº 994-2003-JUS/PPMJ, de fecha 5 de junio de 2003, de la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, el ExpedienteNº 0762 y demás actuados; CONSIDERANDO: Que, mediante Informe Nº 0034-2003-ZRNºI-OALE, de fecha 3 de junio de 2003, la Oficina de Asesoría le-gal de la Zona Registral Nº 1- Sede Piura, remite a la Procuraduría Pública encargada de los Asuntos Judicia- les del Ministerio de Justicia, la documentación sobreIndicios de Comisión de Delito y Acciones Legales, a efectos de que se expida la Resolución Ministerial que autorice iniciar la acción penal contra las personas in-volucradas y contra los que resulten responsables por la presunta comisión de delito contra la Fe Pública en las modalidades de falsificación de documentos y false-dad ideológica, previstos y penados en los artículos 427º y 428º de nuestro ordenamiento penal sustantivo; Que, mediante el Informe referido en el párrafo precedente, la Jefatura del Área Legal de la Zona Re- gistral Nº 1- Sede Piura, determina que la Tarjeta de propiedad del vehículo de placa de rodaje AB-9350, esfalsa, por cuanto en la tarjeta de propiedad cuestiona- da aparece como propietario Pedro Cuenca Vanses, quien transfiere el vehículo a Santos Cecilio BenitesVega, cuando realmente este vehículo se encuentra registrado a nombre de Julio César Campos Calderón; dicha Tarjeta de Propiedad falsa conjuntamente con elActa de Transferencia de Bienes Muebles Registrables Nº 17 fue presentado e insertado ante el Registro de Propiedad Vehicular mediante la solicitud de inscripciónde Título Nº 1307/3RAVF, de fecha 22 de enero de 2003, hechos que denotan la presunta comisión de delito de Falsificación de Documentos y Falsedad Ideológica, porlo que se debe iniciar las acciones legales contra Pedro Cuencas Vanses y Santos Cecilio Benites Vega; Que, en ese sentido, existiendo suficientes indicios ra- zonables de la comisión de los delitos referidos y en virtud a los hechos que se desprenden del Informe Nº 0034-2003-ZRNº I-OALE, de fecha 3 de junio de 2003, y con el objeto de reunir las pruebas de la realización de los delitos y las circunstancias en que se han realizado, corresponde recu-rrir a la vía judicial para establecer la distinta participación que hayan tenido el autor y otros en la ejecución del mis- mo; y, De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, artículos 2º y 8º del De- creto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia y elartículo 12º del Decreto Ley Nº 17537 de Representación y Defensa del Estado en Juicio, modificado por Decreto Ley Nº 17667; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar a la Procuradora Pública a car- go de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, para que en representación y defensa de los intereses del Esta-do, interponga las acciones judiciales correspondientes contra Pedro Cuencas Vanses, Santos Cecilio Benites Vega y contra los que resulten responsables conforme a los fun-damentos expuestos en la parte considerativa de la pre- sente Resolución. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolu- ción y antecedentes del caso a la Procuradora Pública mencionada, para su conocimiento y fines correspon-dientes. Regístrese, comuníquese y publíquese.FAUSTO HUMBERTO ALVARADO DODERO Ministro de Justicia 20997