TEXTO PAGINA: 19
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G35/G35/G34/G38/G31 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, jueves 20 de noviembre de 2003 TRANSPORTES Y COMUNICACIONES /G44/G65/G63/G6C/G61/G72/G61/G6E/G20/G6E/G75/G6C/G6F/G20/G6F/G74/G6F/G72/G67/G61/G6D/G69/G65/G6E/G74/G6F/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G62/G75/G65/G6E/G61 /G70/G72/G6F/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G41/G64/G6A/G75/G64/G69/G63/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G44/G69/G72/G65/G63/G74/G61/G20/G53/G65/G6C/G65/G63/G74/G69/G76/G61/G63/G6F/G6E/G76/G6F/G63/G61/G64/G61/G20/G70/G61/G72/G61/G20/G73/G65/G6C/G65/G63/G63/G69/G6F/G6E/G61/G72/G20/G61/G6C/G20/G63/G6F/G6E/G73/G75/G6C/G74/G6F/G72 /G71/G75/G65/G20/G73/G65/G20/G65/G6E/G63/G61/G72/G67/G61/G72/GE1/G20/G64/G65/G20/G65/G6C/G61/G62/G6F/G72/G61/G72/G20/G65/G6C/G20/G50/G72/G6F/G79/G65/G63/G74/G6F /G64/G65/G20/G52/G65/G67/G6C/G61/G6D/G65/G6E/G74/G6F/G20/G4E/G61/G63/G69/G6F/G6E/G61/G6C/G20/G64/G65/G20/G46/G65/G72/G72/G6F/G63/G61/G72/G72/G69/G6C/G65/G73 RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 971-2003-MTC/02 Lima, 17 de noviembre de 2003 Visto el recurso de apelación presentado por el Con- sorcio integrado por los ingenieros TERRY NÉSTOR ME-DINA LLERENA, ROGELIO ROLANDO VILLANUEVAFLORES y CARLOS ALFONSO TIRADO INCIO, contra elotorgamiento de la buena pro de la Adjudicación DirectaSelectiva Nº 003-2003-MTC/14 Segunda Convocatoria. CONSIDERANDO: Que, con fecha 27 de octubre del 2003 se llevó a cabo el acto público de Entrega de Propuestas Técnicas y Eco-nómicas de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 003-2003-MTC/14 Segunda Convocatoria, para seleccionar al con-sultor que se encargará de elaborar el Proyecto de Regla-mento Nacional de Ferrocarriles;Que, de acuerdo al Acta de Evaluación y Calificación de Propuestas de fecha 29 de octubre del 2003, el ComitéEspecial Permanente declara ganador y otorga la buenapro al postor CONSORCIO SM y N CONSULTORES ASO-CIADOS integrado por los ingenieros Angela Cecilia MolloGutiérrez, Américo Soto Hurtado y Carlos Noriega García,con un puntaje total de 101.64, mientras que el Consorciointegrado por los ingenieros TERRY NÉSTOR MEDINALLERENA, ROGELIO ROLANDO VILLANUEVA FLORESy CARLOS ALFONSO TIRADO INCIO obtuvo el segundolugar con 99.24 puntos; Que, con fecha 4 de noviembre del 2003, el Consorcio integrado por los ingenieros TERRY NÉSTOR MEDINALLERENA, ROGELIO ROLANDO VILLANUEVA FLORESy CARLOS ALFONSO TIRADO INCIO presenta recursode apelación contra el otorgamiento de la buena pro, fun-damentándose en los siguientes argumentos: (i) se handetectado omisiones en la presentación de documentosque las Bases Administrativas exigían obligatoriamente,asignándole al postor ganador en la evaluación de su pro-puesta técnica, puntajes sin haber presentado los documen-tos que sustenten el cumplimiento de los factores evalua-dos; (ii) de acuerdo a los Formatos Nºs. 4 y 5 referidos a laExperiencia en la Actividad como Consultor y al CurrículumVitae del Profesional Encargado de los Servicios, deberánanexarse los certificados o documentación que acredite lainformación consignada en los respectivos formatos; y (iii)el Contrato suscrito por los ingenieros Américo Soto y Car-los Zolezzy con la empresa P Y V Ingenieros sobre el pro-yecto de factibilidad de la vía Cusco-Ollantaytambo-Chau-llay-Quillabamba, presentado por el postor ganador, nocalifica como consultoría, lo cual tampoco se precisa endicho documento; CONSTANCIA DE PAGO (De conformidad con los artículos 6° de le Ley N° 27986 y 3° del DS -2003-TR) Fecha de emisión : _____/ _____/ _______ (Día) (Mes) (Año) Nombre del empleador : ________________________________________ Domicilio del empleador : ________________________________________Nombre del trabajador : ________________________________________Documento de identidad : ________________________________________ Fecha de in greso : _____/ _____/ _______ (Día) (Mes) (Año) PERIODICIDAD SEMANAL QUINCENAL MENSUAL Concepto de pa go : Remuneración ( ) Del : _____/ _____/ _______ (Día) (Mes) (Año) Al : _____/ _____/ _______ (Día) (Mes) (Año) Gratificación ( )Otro ( )Especificar : ______________________________________________________________________________________________ Monto percibido : - En números : _______________ - En letras : _______________________________________ _______________________ ______________________ Firma del trabajador Firma del empleador (*) Si alguna de las partes no supiera firmar, colocará su huella digital. 21628