TEXTO PAGINA: 31
PÆg. 283113 NORMAS LEGALES Lima, viernes 24 de diciembre de 2004 Que, en cumplimiento de dicha función, el Ministerio de Justicia y el Banco de Crédito han convenido publicaruna Colección de Ediciones Oficiales de 16 tomos, con-formada por la Constitución Política, Código Civil, CódigoPenal, Código Procesal Civil, Código de ProcedimientosPenales, entre otras normas de relevancia y trascen- dencia jurídica e interés general; que se distribuirán gra- tuitamente entre vocales, jueces, fiscales, defensoresde oficio, procuradores públicos, entre otros operado-res del derecho, a nivel nacional, a fin de que apliquen lalegislación fidedigna y actualizada en el ejercicio de suscargos y profesiones; Que, se ha culminado por la Dirección Nacional de Asuntos Jurídicos, la elaboración de la versión actuali-zada y sumillada de la Edición Oficial del Código de Pro-cedimientos Penales, volumen integrante de la Colec-ción antes mencionada, que incluye además los artícu-los vigentes del Código Procesal Penal, promulgado mediante Decreto Legislativo Nº 638 y normas comple- mentarias; De conformidad con lo dispuesto por el inciso h) del artículo 6º de la Ley Orgánica del Sector Justicia - De-creto Ley Nº 25993, modificado por la Tercera Disposi-ción Final de la Ley Nº 26612; inciso j) del artículo 6º e inciso i) del artículo 84º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia, aprobado porDecreto Supremo Nº 019-2001-JUS; SE RESUELVE: Artículo Único.- APROBAR la publicación de la Quin- ta Edición Oficial del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOSPENALES, volumen 5 de la Colección Jurídica que publi-ca el Ministerio de Justicia en convenio con el Banco deCrédito. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS GAMARRA UGAZ Ministro de Justicia 23270 Autorizan a procurador iniciar accio- nes legales a presuntos responsablesde la comisión de delito contra la fe pœblica RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 607-2004-JUS Lima, 22 de diciembre de 2004 Visto el Oficio Nº 3109-2004-JUS/PPMJ, de fecha 29 de noviembre de 2004, de la Procuraduría Pública a car-go de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia; CONSIDERANDO: Que, mediante el Informe Nº 1045-2004-Z.R.Nº XII- RPV-GR-J.P., de fecha 15 de noviembre de 2004, se dacuenta a la Gerencia Registral de la Zona Registral NºXII - Sede Arequipa, la presentación de un documentosupuestamente falsificado presentado ante el Registrode Propiedad Vehícular, en la solicitud de inscripción de Título Nº 2004-60842, de fecha 28 de octubre de 2004; Que, mediante el Oficio Nº 1509-2004/Z.R.Nº XII-JEF, de fecha 24 de noviembre de 2004, la Jefatura de laZona Registral Nº XII - Sede Arequipa remitió los res-pectivos antecedentes de la citada solicitud de inscrip-ción de Título con indicios de comisión de delito, para que se expida la Resolución Ministerial que autorice a la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judicialesdel Ministerio de Justicia, iniciar las acciones judicialescontra las personas que resulten responsables por lapresunta comisión del delito contra la Fe Pública en lamodalidad de falsificación de documentos, previsto y penado en el artículo 427º del Código Penal; Que, existen indicios razonables que hacen pre- sumir la comisión del delito contra la Fe Pública, por loque corresponde autorizar al Procurador Público, para que en representación y defensa de los intereses delEstado interponga las acciones judiciales correspon-dientes; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, artículos 2º y 8º del Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia y el artículo 12º del Decreto Ley Nº 17537 del Consejode Defensa Judicial del Estado, modificado por DecretoLey Nº 17667; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, paraque en representación y defensa de los intereses delEstado, interponga las acciones judiciales que corres-pondan contra los que resulten responsables conforme a los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución y antecedentes del caso al Procurador Público a cargode los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, parasu conocimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS GAMARRA UGAZ Ministro de Justicia 23271 MIMDES Autorizan a procurador iniciar accio- nes de desocupación de inmueble delINABIF y cobro de rentas devengadas,penalidad y otros RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 798-2004-MIMDES Lima, 23 de diciembre de 2004 Visto, el Informe Nº 192-2003/INABIF-OAJ de fecha 20 de marzo de 2003 del Jefe de la Oficina de AsesoríaJurídica del Instituto Nacional de Bienestar Familiar -INABIF; CONSIDERANDO: Que, de acuerdo al análisis del Informe Nº 192-2003/ INABIF-OAJ, se desprende que el Instituto Nacional deBienestar Familiar - INABIF celebró un contrato de arren- damiento con la señora Victoria Velásquez Muñoz, res- pecto del inmueble de propiedad de la primera, ubicadoen la avenida Arica Nº 384 - Departamento Nº 113, dis-trito de Breña, con un plazo de duración desde el 1 deenero de 1998 al 31 de diciembre de 1998; Que, la cláusula sexta del referido contrato estipula- ba una penalidad en caso de incumplimiento de cual- quiera de las obligaciones contenidas en el mismo, sien-do una de éstas el pago puntual de la renta pactada; Que, el Informe Nº 015-2003/INABIF-OA de 18 de febrero de 2003, del Jefe de la Oficina de Administracióndel INABIF, determinó que la señora Victoria Velásquez Muñoz canceló la renta estipulada en el referido contra- to, sólo hasta el mes de mayo de 1998; Que, mediante Informe Nº 371-2003/INABIF-OA-UCT de 13 de noviembre de 2003, del Jefe de la Unidad deContabilidad y Tesorería del INABIF, se determinó que laseñora Victoria Velásquez Muñoz canceló la renta pac- tada, sólo hasta el mes de mayo de 1998; Que, a través de la Carta Nº 036-2003/INABIF-GG de la Gerencia General del INABIF, enviada por vía nota-rial el 1 de agosto de 2003, se comunicó a la señoraVictoria Velásquez Muñoz, que se ponía fin al vínculocontractual de arrendamiento y se le requirió el pago de la renta adeudada y la devolución del bien inmueble bajo apercibimiento de solicitar su devolución en la vía judi-