TEXTO PAGINA: 9
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G37/G38/G39/G39/G39 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, domingo 24 de octubre de 2004 Que, el citado Comité Especial, luego de la evalua- ción técnica y económica de las propuestas presenta-das por las empresas postoras, otorgó la Buena Pro delos ítems antes indicados a la empresa PAREJA LE- CAROS S.A., conforme se aprecia en el Acta del Comité Especial de fecha 17 de setiembre del 2004 y en loscuadros de evaluación técnica y económica; Que, la empresa A. TARRILLO BARBA S.A. mediante escrito de fecha 23 de setiembre del 2004, recibido el día24 del mismo mes, interpuso recurso de apelación den- tro del plazo establecido, el cual no reunía los requisitos de admisibilidad que dispone el numeral (8) del Artículo168º del Reglamento de la Ley Nº 26850 - Ley de Contra-taciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por elDecreto Supremo Nº 013-2001-PCM, de fecha 12 defebrero del 2001, lo cual fue notificado a la empresa recurrente con Carta V.200-6489 de fecha 28 de setiem- bre del 2004; al respecto, la empresa impugnante sub-sanó la omisión mediante escrito de fecha 30 de setiem-bre del 2004, recibido el mismo día; Que, en el citado recurso de apelación la empresa A. TARRILLO BARBA S.A. solicitó se revise la propuesta técnica del postor COMINDENT S.A.C. en los ítems 28 y 244, así como se declare desaprobado en ambos casosa dicho postor por incumplir con los requisitos exigidos enlas Bases y la base legal que la respalda, asimismo, quecomo consecuencia de dicha desaprobación se declarendesiertos dichos ítems por la subsistencia de un solo postor; en tal sentido, se corrió traslado del referido re- curso de apelación mediante Carta V.200-6604 a la em-presa PAREJA LECAROS S.A. que obtuvo la Buena Proen los mencionados ítems y con Carta V.200-6562 a laempresa postora COMINDENT S.A.C., ambos docu-mentos de fecha 30 de setiembre del 2004, no habiéndo- se recibido pronunciamiento alguno sobre dicho traslado; Que, de los cuadros de evaluación técnica y económi- ca se puede apreciar que para los ítems 28 y 244 antesmencionados, sólo quedaron aprobadas las propuestasde las empresas PAREJA LECAROS S.A. y COMIN-DENT S.A.C.; Que, de los antecedentes documentarios que confor- man el expediente administrativo del citado proceso deselección, se advierte que la empresa COMINDENT S.A.C.en su propuesta técnica de los ítems 28 y 244, no adjuntóla traducción al castellano de los TRES (3) protocolos deanálisis, conforme se establece en las Bases; asimismo, que el Registro Sanitario descrito en el expediente técnico del ítem 28 no coincide con el Registro Sanitario que figu-ra en la muestra presentada; motivos que son determi-nantes para descalificar la propuesta técnica de la referi-da empresa en lo que respecta a los citados ítems; Que, durante la etapa de la evaluación de propuestas técnicas, el Comité Especial observó que la empresa pos- tora A. TARRILLO BARBA S.A. no presentó en su pro-puesta técnica la traducción al castellano de los TRES (3)protocolos de análisis de los ítems 28 y 244, según seestablece en las Bases, motivo por el cual el citado Comi-té Especial en uso de sus facultades descalificó la pro- puesta técnica del citado postor. Al respecto, se puede apreciar que esta empresa en el citado recurso de apela-ción reconoce que su propuesta técnica fue declaradadesaprobada por los mismos defectos observados en lapropuesta técnica de la empresa COMINDENT S.A.C.; Que, el subpárrafo (a), párrafo (1.2), sección I, capí- tulo II de las Bases, concurrente con el subpárrafo (b), párrafo (1.3) de la misma sección, establece que todoslos documentos que deben presentarse en forma esen-cial, se presentarán mecanografiados en idioma caste-llano o, de ser el caso, acompañados de traducción ofi-cial; asimismo, que el postor será responsable de la exactitud y veracidad de dichos documentos; además, que se considera "información esencial" aquella infor-mación necesaria, relevante e indispensable que ponede manifiesto las características del producto; Que, el subpárrafo (b), párrafo (2.2), sección II, ca- pítulo II de las Bases, señala como requisito obligatorio presentar copia de la Resolución Directoral del Registro Sanitario del producto ofertado; asimismo, que el nom-bre y la forma de presentación del material médico esta-blecido en el Registro Sanitario deben coincidir con losde la oferta presentada en la propuesta; Que, el subpárrafo (c), párrafo (2.2), sección II, capítulo II de las Bases, establece como requisito obli- gatorio presentar el protocolo de análisis de los últimosTRES (3) lotes importados o producidos, presentado enoriginal o copia simple autenticada por el representanteCONSIDERANDO: Que, es conveniente para los intereses Institucio- nales autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servi- cio a la República Popular China, del 24 de octubre al 2de noviembre del 2004, del Mayor FAP CORONADOLARA Juan Teodoro, a fin de que participe en el evento"Key vulnerable regions and climate change: Identifyingthresholds for impacts and adaptation in relation to Arti- cle 2 of the UNFCCC", organizado por EUROPEAN CLI- MATE (ECF), a realizarse en la ciudad de Beijing; Que, los gastos de hospedaje, transporte y alimenta- ción serán solventados por la Institución anfitriona, noirrogando gasto al Tesoro Público; Que, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 11º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002, los viajes al extranjero que no ocasionenningún tipo de gasto al Estado, serán autorizados me-diante Resolución del Titular del sector correspondiente; De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcio- narios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de De- fensa, Ley Nº 28128 - Ley de Presupuesto del Sector Pú-blico para el año Fiscal 2004, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002, Decreto SupremoNº 002-2004-DE/SG del 26 de enero del 2004 y DecretoSupremo Nº 008-2004-DE/SG del 30 de junio del 2004; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio, a la República Popular China, del 24 de octu- bre al 2 de noviembre del 2004, al Mayor FAP CORONA- DO LARA Juan Teodoro, a fin de que participe en el even-to "Key vulnerable regions and climate change: Identifyingthresholds for impacts and adaptation in relation to Article2 of the UNFCCC", organizado por EUROPEAN CLIMA-TE (ECF), a realizarse en la ciudad de Beijing. Artículo 2º.- El Comandante General de la Fuerza Aérea queda facultado para variar la fecha de inicio ytérmino de la autorización a que se refiere el artículo 1º,sin exceder el total de días autorizados. Artículo 3º.- Los gastos de hospedaje, transporte y alimentación serán solventados por la Institución anfi- triona, no irrogando gasto al Tesoro Público. Artículo 4º.- La presente Resolución no dará dere- cho a exoneración o liberación de impuestos aduanerosde ninguna clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. ROBERTO ENRIQUE CHIABRA LEÓN Ministro de Defensa 19186 /G44/G65/G63/G6C/G61/G72/G61/G6E/G20/G6E/G75/G6C/G69/G64/G61/G64/G20/G64/G65/G20/G61/G63/G74/G61/G20/G73/G6F/G62/G72/G65/G20/G62/G75/G65/G6E/G61 /G70/G72/G6F/G20/G64/G65/G20/GED/G74/G65/G6D/G73/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G6C/G69/G63/G69/G74/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G70/GFA/G62/G6C/G69/G63/G61/G69/G6E/G74/G65/G72/G6E/G61/G63/G69/G6F/G6E/G61/G6C/G20/G63/G6F/G6E/G76/G6F/G63/G61/G64/G61/G20/G70/G61/G72/G61/G20/G61/G64/G71/G75/G69/G73/G69/G2D/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G6D/G61/G74/G65/G72/G69/G61/G6C/G20/G64/G65/G20/G75/G73/G6F/G20/G6D/GE9/G64/G69/G63/G6F/G2C/G20/G6F/G64/G6F/G6E/G74/G6F/G2D /G6C/GF3/G67/G69/G63/G6F/G20/G79/G20/G6F/G74/G72/G6F/G73 RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 1119-2004-DE/SG Lima, 22 de octubre de 2004 Visto el recurso de apelación interpuesto por la em- presa A. TARRILLO BARBA S.A. durante el desarrollodel proceso de Licitación Pública Internacional Nº 0001- 2004-MGP/DISAMAR (Primera convocatoria); CONSIDERANDO: Que, el Comité Especial respectivo llevó a cabo el proceso de selección por Licitación Pública Internacio-nal Nº 0001-2004-MGP/DISAMAR (Primera convoca- toria), para la adquisición de material de uso médico, material odontológico, material de laboratorio y materialradiológico, cuyas Bases contienen como Anexo (2) uncuadro de requerimientos, consignándose en la relaciónde material dental (odontológico) el ítem Nº 28 "Adhesivomás ácido descalsificador" y el ítem Nº 244 "Resina fotocurable para restauraciones";