NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 17 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2004 (17/09/2004)

PÆg. 276565 NORMAS LEGALES Lima, viernes 17 de setiembre de 2004 VISTA: La Resolución Administrativa Nº 169-2004-P-CSJLI/PJ de fecha 5 de mayo del 2004; y, CONSIDERANDO: Que, mediante la Resolución Administrativa de vista, se conformó la Comisión encargada de organizar los actosconmemorativos del "Día del Juez"; Que, durante la organización, desarrollo y ejecución del Homenaje en mención, los señores miembros de la Comi- sión se han dedicado al mismo en adición a sus funciones, habiendo demostrado en todo momento entrega, dedica-ción, creatividad e identificación en la realización de lasdiversas actividades comprendidas en dicho homenaje; Que, teniendo en cuenta lo expuesto precedentemen- te, y estando próxima la fecha de celebración del Aniver- sario de la Corte Superior de Justicia de Lima, el día 22 de diciembre del presente año, esta Presidencia considerapertinente reconocer la importante labor desarrollada porlos señores Miembros integrantes de la Comisión aludida; En uso de las facultades conferidas por los incisos 3) y 9) del artículo 90º de la Ley Orgánica del Poder Judicial; SE RESUELVE: Artículo Primero.- FELICITAR a los señores miembros de la Comisión encargada de organizar los actos conme-morativos del "Día del Juez", presidida por el señor doctor HUGO PRINCIPE TRUJILLO, y conformada por los seño- res magistrados JAVIER AREVALO VELA, PATRICIA BEL-TRAN PACHECO, SARA ECHEVARRIA GAVIRIA, HEC-TOR LAMA MORE, JOSE ANTONIO NEYRA FLORES,OSWALDO ORDOÑEZ ALCANTARA, MILUSKA GIOVAN-NA CANO LOPEZ, VICTOR CORANTE MORALES, JOSE ESPINOZA CORDOVA, CESAR EMILIO MENDOZA RODRIGUEZ, OLGA CONTRERAS ARBIETO y MARIAELENA MARTINEZ GUTIERREZ. Artículo Segundo.- RATIFICAR a los señores Magis- trados Miembros de la Comisión, disponiendo se encar-guen de la organización y ejecución de los actos relacio- nados con la celebración del Aniversario de la Corte Supe- rior de Justicia de Lima. Artículo Tercero.- DISPONER que las Oficinas de Ad- ministración Distrital e Imagen de la Corte, brinden a laComisión las facilidades y apoyo necesarios para el desa-rrollo de las labores encomendadas. Artículo Cuarto.- PONER la presente a conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Gerencia Gene-ral, Administración Distrital e Imagen y los Magistrados in-dicados, para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. VÍCTOR RAÚL MANSILLA NOVELLA Presidente de la Corte Superiorde Justicia de Lima 16831 ORGANISMOS AUTÓNOMOS ANR - CONAFU Declaran nulo proceso del Concurso Pœblico de Docentes para Contrato so-licitado por la Promotora del Proyectode la Universidad Privada de Pucallpa,conservando el acto de cierre de ins-cripción de expedientes CONSEJO NACIONAL PARA LA AUTORIZACIÓN DE FUNCIONAMIENTO DE UNIVERSIDADES RESOLUCIÓN Nº 177-2004-CONAFU Lima, 8 de setiembre del 2004VISTOS; el Expediente Nº 71465 del 9 de junio del 2003; el Expediente 71466 del 9 de junio del 2003; el ExpedienteNº 71613 del 11 de junio del 2003; el Informe Nº 124-2003-CONAFU-AEP del 24 de junio del 2003; el Oficio Nº 597-2003-CONAFU-P del 25 de junio del 2003; el Expediente72097 del 26 de junio del 2003; el Oficio Nº 615-2003-CO- NAFU-P del 25 de junio del 2003; el Informe Nº 128-2003- CONAFU-AEP del 26 de junio del 2003; el Expediente 72446del 7 de julio del 2003; el Expediente 72588 del 10 de juliodel 2003; el Informe Nº 165-2003-CONAFU-CEAA del 9 dejulio del 2003; el Memorándum Nº 271-2003-CONAFU-P del10 de julio del 2003; el Memorándum Nº 045-2003-CONA- FU-CEAA del 9 de julio del 2003; la Resolución Nº 134-2003- CONAFU del 11 de julio del 2003; el Oficio Nº 712-2003-CONAFU-P del 15 de julio del 2003; el Informe del 9 de se-tiembre del 2003, presentado por el Presidente del JuradoCalificador; el Informe Nº 221-2003-CONAFU-CEAA del 17de setiembre del 2003; el Informe Nº 222-2003-CONAFU- AEP del 29 de setiembre del 2003; el Informe Nº 010-2004- CDAYC del 23 de febrero del 2004; el Informe Legal Nº 56-2004-CONAFU-OAJ del 8 de marzo del 2004; el Expediente98001 del 24 de mayo del 2004; el Informe Nº 234-2004-CONAFU-OEP del 9 de junio del 2004; el Informe Nº 239-2004-CONAFU-OEP del 16 de junio del 2004; el Oficio Nº 717-2004-CONAFU-P del 16 de junio del 2004; el Expediente Nº 99117 del 24 de junio del 2004; el Informe Legal Nº 149-31-2004-CONAFU-CJyAL del 1 de julio del 2004; el Memo-rándum Nº 124-2004-CONAFU-P del 8 de julio del 2004; elInforme Nº 263-2004-CONAFU-OEP del 14 de julio del 2004;el Informe Legal Nº 163-36-2004-CONAFU-CJyAL del 20 de julio del 2004; el Informe Nº 155-2004-CONAFU-CEAA del 10 de agosto del 2004; el Informe Nº 181-2004-CONA-FU-CEAA del 27 de agosto del 2004; el Acuerdo Nº 197-2004-CONAFU de la Sesión Ordinaria del Pleno del CONA-FU del 31 de agosto del 2004; y, CONSIDERANDO: Que, por Ley Nº 26439 se crea el Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades- CONAFU, como órgano autónomo de la Asamblea Na-cional de Rectores, teniendo como atribución: evaluar los proyectos y solicitudes de autorización de funcionamiento de las nuevas universidades a nivel nacional; aprobar losProyectos de Desarrollo Institucional, disponiendo su im-plementación inicial y autorizar o denegar su funcionamientoprovisional, previa verificación del cumplimiento efectivo delos requisitos y condiciones establecidas en la Ley, y los reglamentos del CONAFU; Que, con documento de Vistos la Promotora Educativa para la Promoción S.A.C, Promotora del Proyecto de la UniversidadPrivada de Pucallpa, solicita la aprobación del Reglamento yBases para proceder al Concurso Público de Docentes paraContrato, el cual luego de ser observado fue autorizado para su realización, designando el CONAFU con Resolución Nº 134- 2003-CONAFU del 11 de julio del 2003, a su representantepara que desempeñe las funciones de Presidente del JuradoCalificador; quien con Carta del 9 de setiembre del 2003 pre-sentó el Informe del Concurso Público de Contratación de Do-centes 2003-2004 para el Proyecto Universitario; Que, con Informe Nº 010-2004-CDAYC del 23 de fe- brero del 2004 la Comisión de Análisis y Consolidación delCONAFU señala: que a propuesta del Presidente del Jura-do Calificador se modificaron los artículos 16º, 17º, y 18ºdel Reglamento y Bases del Concurso que están referidosa los puntajes mínimos establecidos para la aprobación del Currículum Vitae, capacidad docente (Clase modelo) y pun- taje para declarar ganadores de plazas, cambios que nofueron informados ni aprobados por el CONAFU, lo cualconstituye una seria deficiencia; se adjunta una relaciónde 26 docentes que habrían ganado 26 plazas, firmadaúnicamente por el Presidente del Jurado Calificador y no se presenta el acta final donde el Jurado Calificador pro- clama a los docentes ganadores; no se señala en que ca-tegoría, dedicación y carrera profesional se han ganadolas plazas concursadas; no se presenta un cuadro de mé-ritos para asignar por las plazas a los ganadores del Con-curso, existiendo ganadores con puntajes menores a otros postulantes; se ha declarado 17 plazas desiertas, existien- do postulantes con puntajes superiores al mínimo, por loque recomiendan la revisión del proceso (Modificacionesal Reglamento y Bases) para evitar nulidades posteriores;