TEXTO PAGINA: 56
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G39/G30/G37/G35/G30 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, miércoles 13 de abril de 2005 Que, con el fin que los arquitectos de la Universidad Internacional de La Florida presenten sus diseños y escu-chen sus comentarios acerca del diseño urbanístico-am-biental y arquitectónico de La Punta, invitan al Sr. Alcalde a la ciudad de Miami, del 25 al 29 de abril del 2005; Que, siendo tal presentación de suma importancia para la ejecución de nuestro Plan de Desarrollo Concertado,mediante Acuerdo de vistos, el Concejo Municipal aprobópor unanimidad autorizar el viaje del Sr. Alcalde de la Muni-cipalidad Distrital de La Punta a la ciudad de Miami, del 25 al 29 de abril del 2005; Que, de conformidad a la Nueva Ley Orgánica de Muni- cipalidades - Ley Nº 27972, en su artículo 41º señala quelos acuerdos son decisiones que toma el Concejo, referi-das a asuntos específicos de interés público, vecinal einstitucional, que expresen la voluntad del órgano de go- bierno para practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional; Con los vistos de la Gerencia Municipal, Secretaría General, Gerencia de Administración y Finanzas, Gerenciade Presupuesto y Planificación y Asesoría Legal; De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27619 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y estando a lo acor- dado por Acuerdo de Concejo de fecha 10 de marzo del2005, se aprueba lo siguiente: SE RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar el viaje del Sr. Alcalde de la Municipalidad Distrital de La Punta, Sr. Wilfredo DuharteGadea, a la ciudad de Miami, entre los días 25 y 29 de abrildel presente año, a fin que asista a la presentación de losdiseños del Plan Urbano Ambiental del distrito de La Pun-ta, elaborado por los estudiantes de la Universidad Inter- nacional de La Florida, como parte de su curso de Maes- tría. Artículo Segundo.- Los gastos que irrogue el cumpli- miento de la presente Resolución serán con cargo a lapartida presupuestal correspondiente para el año fiscal2005, de acuerdo con el siguiente detalle: PASAJES US$ 641.00 VIÁTICOS US$ 880.00 TARIFA ÚNICA DEUSO DE AEROPUERTO US$ 28.24 ------------------- TOT AL US$ 1,549.24 Artículo Tercero.- La presente Resolución no dará de- recho a exoneración o liberación del pago de derechosaduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación. Artículo Cuarto.- Encárguese a la Secretaría General, la Gerencia Municipal y a la Gerencia de Administración y Finanzas el cumplimiento de la presente resolución. Regístrese, publíquese y cúmplase.WILFREDO DUHARTE GADEA Alcalde 07103 MUNICIPALIDAD DE VENTANILLA /G45/G78/G6F/G6E/G65/G72/G61/G6E/G20/G64/G65/G20/G70/G72/G6F/G63/G65/G73/G6F/G20/G64/G65/G20/G73/G65/G6C/G65/G63/G63/G69/GF3/G6E/G20/G6C/G61 /G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G74/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G6C/G20/G49/G6E/G73/G74/G69/G74/G75/G74/G6F/G20/G20/G4D/G65/G74/G72/G6F/G70/G6F/G6C/G69/G2D /G74/G61/G6E/G6F/G20/G64/G65/G20/G50/G6C/G61/G6E/G69/G66/G69/G63/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G70/G61/G72/G61/G20/G65/G6C/G20/G64/G65/G73/G61/G72/G72/G6F/G2D /G6C/G6C/G6F/G20/G64/G65/G6C/G20/G45/G73/G74/G75/G64/G69/G6F/G20/G22/G50/G6C/G61/G6E/G20/G55/G72/G62/G61/G6E/G6F/G20/G64/G65/G6C/G44/G69/G73/G74/G72/G69/G74/G6F/G20/G64/G65/G20/G56/G65/G6E/G74/G61/G6E/G69/G6C/G6C/G61/G22 ACUERDO DE CONCEJO Nº 055-2005/MDV-CDV Ventanilla, 30 de marzo de 2005 VISTOS: En Sesión de Concejo Ordinaria de fecha 30 de marzo del 2005, los Informes: Nºs. 102-2005/MDV-GDUO de fe-cha 28 de marzo del 2005 y 235-A-205/MDV-OAJ, de fecha28 de marzo del 2005, referente a Exoneración de Proce- so de Selección; CONSIDERANDO: Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú conforme a la Ley de Reforma Constitucional Nº 27680, establece que las Municipalidades Provinciales, Distritales y las delegadas conforme a Ley, tienen autonomía política,económica y administrativa en los asuntos de su compe-tencia; asimismo, corresponde al Consejo Municipal las fun-ciones normativas y fiscalizadoras, y a la Alcaldía las fun-ciones ejecutivas; Que, el artículo 19º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado Nº 26850aprobado mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM,determina las situaciones en que, las entidades, estánexoneradas de los procesos de selección. Precisándoseen el literal a) de la misma norma, que las contrataciones que se realicen entre Entidades del Sector Público, se harán de acuerdo a los criterios de economía que esta-blezca el Reglamento; Que, el artículo 20º de la norma antes acotada, estable- ce que todas las exoneraciones, salvo la prevista en elliteral b) del artículo 19º, se aprobaran mediante Acuerdo de Concejo Municipal, en el caso de los Gobiernos Loca- les. La facultad de Aprobar la exoneración es indelegable.Los Acuerdos que aprueben la exoneración requieren deun informe técnico - legal de la adquisición debiendo con-templar criterios de economía, costo y oportunidad; Que, artículo 139º del Reglamento de la Ley de Contra- taciones y Adquisiciones del Estado aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2005-PCM, establece que la con-tratación directa entre Entidades procede únicamente bajolas siguientes condiciones. 1) “Que la adquisición o contra-tación resulta más favorable y ventajosa en comparacióncon los precios del mercado, y siempre y cuando ello no sea el resultado del uso o aprovechamiento, por parte de la Entidad proveedora, de ventajas o prerrogativas deriva-das de su condición de Entidad del estado que supongancolocar en situación de desventaja a los otros proveedoresde los mismos bienes, servicios y obras”, 2) “Que, en razónde costos de oportunidad, resulta más eficiente adquirir o contratar con otra Entidad”, 3) “Que la adquisición resulta técnicamente idónea y viable”; Que, la exoneración se circunscribe a la omisión del proceso; por lo que los contratos que se celebren comoconsecuencia de aquella deberán cumplir con los requisi-tos, condiciones formalidades, exigencias y garantías que se aplicaran de haberse llevado a cabo el proceso de selección correspondiente; Que, mediante Informe Nº 102-A-2005/MDV-GDUO la Gerencia de Desarrollo Urbano y Obras, requiere contratarlos servicios especializados del Instituto Metropolitano dePlanificación (IMP), precisando que dicha contratación, permitirá lograr seguridad en vista que, su equipo técnico a tenido la responsabilidad de elaborar el Plan Urbano Direc-tor de la Provincia Constitucional del Callao, el cual esinstrumento rector vigente dentro de nuestro distrito y laprovincia del Callao. Agregando que, vista la propuestaeconómica presentada, ésta resulta la más favorable en razón de costos. Por lo que requiere contratar los servicios de dicha institución para el desarrollo del Estudio del “Plande Desarrollo Urbano del distrito de Ventanilla”; Que, mediante Informe Nº 235-A-2005/MDV-OAJ del Gerente de la Oficina de Asesoría Jurídica, señala quehecha la evaluación de los trabajos realizados por el Insti- tuto Metropolitano de Planificación, se ha demostrado que su experiencia cumple con los requerimientos de la enti-dad. Habiéndose cumplido, para la exoneración solicitada,con las condiciones precisadas en los numerales 1), 2) y 3)del artículo 139º del Reglamento de Ley de Contratacio-nes y Adquisiciones de Estado; Que, asimismo se han verificado las condiciones señala- das segundo párrafo de la norma antes acotada, pues elpostor, Instituto Metropolitano de Planificación, no realizaactividades empresariales de manera habitual o actúe bajoalguna forma societaria; De conformidad con lo dispuesto en los Artículos 19º literal a) del Texto Único Ordenado de la Ley de Contra- taciones y Adquisiciones del Estado - Ley Nº 26850, apro-bado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, y el artículo139º y siguientes de su Reglamento aprobado por DecretoSupremo Nº 084-2004-PCM, el Artículo 9º numeral 35º dela Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972 y de- más normas pertinentes; luego del debate correspondien-