TEXTO PAGINA: 66
PÆg. 286224 NORMAS LEGALES Lima, viernes 4 de febrero de 2005 chos expuestos contra los presuntos responsables com- prendidos en el Informe de Visto, remitiéndose para el efecto los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 02459 Autorizan a procurador iniciar accio- nes legales por presunta comisión dedelitos en agravio del INABEC, el Pro-yecto Especial Carretera TransoceÆnica y el Ministerio Pœblico RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 044-2005-CG Lima, 1 de febrero de 2005VISTO; el Informe Especial Nº 006-2005-CG/SSO, resultante del Examen Especial practicado al InstitutoNacional de Becas y Crédito Educativo, por el período comprendido del 1.Ene.2003 al 30.Jul.2004, incluyendo operaciones anteriores y posteriores al período citado;y, CONSIDERANDO:Que, la Contraloría General de la República, a través del Oficio Nº 2083-2004-CG/DC de 24.Set.2004 emitidopor el Despacho del Contralor General de la República dispuso una acción de control al Instituto Nacional de Becas y Crédito Educativo, con relación a verificar sidicha institución mantiene profesionales idóneos en su estamento administrativo y si en la contratación de es- tos se ha cautelado el cumplimiento de las disposicioneslegales vigentes; Que, como resultado de la acción de control practicada, la Comisión Auditora ha determinado queun servidor público de la referida entidad ha ejercido los cargos de Especialista Administrativo III y Espe- cialista en Finanzas III sin contar con el título profe-sional requerido de acuerdo al Manual Normativo de Clasificador de Cargos, habiendo ostentado pública y arbitrariamente condición de profesional que no po-seía, al haber suscrito documentación con la abrevia- tura de Licenciado, al momento de ejercer los cita- dos cargos, atentando así contra el correctofuncionamiento de la administración pública, consti- tuyendo los hechos antes expuestos indicios razo- nables que hacen presumir la comisión del delito deOstentación de distintivos de función o cargos que no ejerce, previsto y penado por el artículo 362º del Código Penal; Que, asimismo, como consecuencia de la revisión de la documentación la Comisión Auditora ha tomado conocimiento que el referido servidor anteriormente yante otra entidad habría presentado en su legajo un título profesional de Licenciado en Administración, res- pecto al cual la Universidad que presuntamente lo ha-bría emitido ha informado que el mismo no aparece en su archivo; hechos que constituyen la existencia de indicios de comisión de delito contra la fe pública, sien-do que en virtud de las funciones conferidas compete revelar de conformidad con lo preceptuado por el artí- culo 407º del Código Penal, la comisión del delito deFalsificación de Documentos, tipificado en el artículo 427º del Código Penal; Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) del Art. 22º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, cons- tituye atribución de este Organismo Superior de Control,disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que la ejecución directa de una acción decontrol se encuentre presunción de ilícito penal, corres- pondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de laRepública, el inicio de las acciones legales respectivascontra los responsables comprendidos en el Informe de Visto; y, De conformidad con lo establecido en el literal d) del artículo 22º de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Siste-ma Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, y el Decreto Ley Nº 17537 y sus modifi- catorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Pú- blico a cargo de los asuntos judiciales de la Contralo- ría General de la República, para que en nombre y enrepresentación del Estado, inicie las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos res- ponsables comprendidos en el Informe de Visto, remi-tiéndose para el efecto los antecedentes correspon- dientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 02460 RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 045-2005-CG Lima, 1 de febrero de 2005VISTO; el Informe Especial Nº 007-2005-CG/OEA, resultante del Examen Especial practicado al ProyectoEspecial Carretera Transoceánica, por el período com- prendido del 1.ENE.2002 al 31.DIC.2003, incluyendo operaciones anteriores y posteriores al período citado;y, CONSIDERANDO: Que, la Contraloría General de la República, dis- puso una acción de control al Proyecto Especial Ca- rretera Transoceánica, con relación a verificar si los recursos asignados para la construcción y mante-nimiento de Infraestructura vial, fueron utilizados para el cumplimiento de metas y logro de los objetivos de la entidad con criterios de eficiencia, eficacia, transpa-rencia y economía en concordancia con la normativi- dad aplicable; Que, como resultado de la acción de control practicada, la Comisión Auditora ha determinado que en la ejecución de la obra “Construcción del Puente Lechemayo Chico y Accesos”, en virtud al ConvenioEspecífico de Cooperación Interinstitucional Nº 005- 2002-MTC/22 de 25.OCT.2002, se efectuaron diver- sos gastos en bienes y servicios por un monto de S/.294 495,88 que no corresponden a la obra, lo que origi- nó un avance físico de obra del 65% a junio 2003, a pesar de haberse ejecutado el 100% del gasto finan-ciero, equivalente al costo de la obra, generando la postergación de su conclusión; hechos que denotan la existencia de indicios razonables de la comisión de losdelitos de Omisión, Rehusamiento o Demora de actos funcionales y de Malversación, previstos y penados en los artículos 377º y 389º del Código Penal,respectivamente; Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) del Art. 22º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional deControl y de la Contraloría General de la República, cons- tituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes enforma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que la ejecución directa de una acción de control se encuentre presunción de ilícito penal, corres-pondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de las acciones legales respectivascontra los responsables comprendidos en el Informe de Visto, y; De conformidad con el literal d) del artículo 22º, de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, y el Decreto Ley Nº 17537 y sus modificatorias;