TEXTO PAGINA: 73
PÆg. 286231 NORMAS LEGALES Lima, viernes 4 de febrero de 2005 2. Al respecto, el literal f) del artículo 205º del vi- gente Reglamento, establece que los proveedores, postores y/o contratistas incurrirán en infracción sus- ceptible de sanción cuando "(...) Presenten documen- tos falsos o declaraciones juradas con información inexacta a las Entidades o al CONSUCODE" . Ello guar- da relación con el Principio de Moralidad que debe regir en todos los actos relativos a las Adquisiciones y Contrataciones, disposición establecida en el inciso 1) del artículo 3º del Reglamento, incluso aquellos con-cernientes a los proveedores que, en tal calidad parti- cipan en los registros administrados por el Registro Nacional de Contratistas. 3. El presente caso está referido a la imputación efectuada por la Entidad por presentación de docu-mentación falsa, específicamente en cuanto a la Li- cencia de Funcionamiento presentada por el Contra- tista, la misma que se ha determinado que es falsa,pues corresponde a una tercera persona - pese a que en el documento ante la Entidad como si fuese la indi- cada autorización municipal se consignaba expresa-mente al Contratista. 4. Si bien el contratista no ha formulado sus des- cargos, de la información obrante en autos se aprecia que en la formulación del recurso de reconsideración que presentó ante la Entidad manifestó que no teníaresponsabilidad en la gestación de dicho documento, puesto que para su obtención habría recurrido a una persona distinta, de modo tal que - según señala - habríaobrado de buena fe. Debe tenerse presente, en este sentido, que la infracción tipificada en el literal f) del artículo 205º del vigente Reglamento atribuye responsabilidad aquien presente documentación falsa a las entidades o al CONSUCODE, con independencia de las relaciones in- ternas que pudiesen haber dado lugar a la gestación delmismo; se trata así ante una infracción de índole admi- nistrativa, que se configura con la sola falta de diligencia del proveedor, postor y contratista, dentro los límites derazonabalidad. 5. Consecuentemente, de la información obrante en autos y de las pruebas actuadas, se establece que el Contratista habría incurrido en la infracción relativa a la presentación de documentación falsa o declara-ción jurada con información inexacta, al haberse atri- buido indebidamente personal y presentar dos decla- raciones juradas en las que se consignó una firmaque no respondía al profesional supuestamente fir- mante. 6. En cuanto a la graduación de la sanción imponible, que para el hecho que nos ocupa oscila entre tres me- ses y un (1) año de inhabilitación para contratar con elEstado, es importante señalar que, entre los factores establecidos en el artículo 209º del Reglamento, se es- tablece la intencionalidad, circunstancias y conductaprocesal del infractor, debiendo tenerse en cuenta que el carácter del documento materia de análisis, la relevancia y oportunidad de los hechos imputados, así como laexistencia de una primer respuesta administrativa ante los hechos ocurridos. Por estos fundamentos, con la intervención del Ing. Félix Delgado Pozo y los señores vocales, Gustavo Beramendi Galdós y Marco Antonio Martínez Zamora,atendiendo a la reconformación de la Sala Única del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Esta- do según lo dispuesto en la Resolución Nº 119-2004-CONSUCODE/PRE de 25 de marzo de 2004, así como lo establecido mediante Acuerdo de Sala Plena del Tribunal Nº 001/2004 de 24 de marzo de 20094 y deconformidad con las facultades conferidas por el Tex- to Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Ad- quisiciones del Estado, aprobado mediante DecretoSupremo Nº 012-2001-PCM y su Reglamento aproba- do por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, analiza- dos los antecedentes y luego de agotado el corres-pondiente debate; LA SALA RESUELVE:1. Sancionar a la firma C y D CONSTRUCTORES S.A.C. con diez (10) meses de suspensión en su dere-cho de presentarse en procesos de selección y contra- tar con el Estado. 2. Comunicar la resolución que el presente informe genere a la Gerencia de Registros, para los fines perti-nentes. 3. Devolver los antecedentes a la Entidad, para los fines consiguientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. S.S. DELGADO POZOBERAMENDI GALDÓS MARTÍNEZ ZAMORA 02457 INDECOPI Aprueban el Plan Anual de Adquisicio- nes y Contrataciones correspondienteal ejercicio 2005 INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL RESOLUCIÓN DE LA GERENCIA GENERAL Nº 001-2005-INDECOPI/GEG Lima, 27 de enero de 2005 CONSIDERANDO:Que, el Presupuesto Institucional de Apertura corres- pondiente al año fiscal 2005, ha sido aprobado medianteResolución Nº 137-2004-INDECOPI/DIR, de fecha 31 de diciembre del 2004; Que, según lo señalado en el artículo 7º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisi- ciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, concordante con el artículo 25º desu Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, establece que cada Entidad debe elaborar su Plan Anual de Adquisiciones y Contratacio-nes, en el que se debe prever los bienes, servicios y obras que se requerirán durante el ejercicio presupues- tal correspondiente; Que, asimismo, el artículo 25º precitado, dispone que dicho Plan será aprobado por el Titular de la Entidad o la máxima autoridad administrativa, dentro de los treintadías calendario siguientes a la aprobación del presu- puesto institucional Que, el artículo 26º del referido Reglamento, señala que el Plan Anual aprobado deberá publicarse en el SEA- CE en un plazo no mayor a cinco días hábiles de apro- bado, estando a disposición de los interesados en ladependencia encargada de la adquisiciones y contrata- ciones de la entidad y en la página web de ésta; Que, la Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sec- tor Público para el Año Fiscal 2005, en su artículo 11º señala los montos máximos totales para la determina- ción de los procesos de selección para efectuar Licita-ción Pública, Concurso Público y Adjudicaciones Direc- tas en las entidades del Sector Público; Que, el Instituto Nacional de Defensa de la Competen- cia y Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI al encontrarse bajo el ámbito de aplicación de las nor- mas glosadas, en consecuencia ha elaborado su PlanAnual de Adquisiciones y Contrataciones para el ejerci- cio 2005, siendo necesaria su aprobación por la máxima autoridad administrativa de la Entidad; En uso de las facultades que confiere el inciso d) del Artículo 42º del Decreto Ley Nº 25868; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Aprobar el Plan Anual de Adquisi- ciones y Contrataciones del INDECOPI correspondien-