Norma Legal Oficial del día 18 de junio del año 2005 (18/06/2005)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 50
Pag. 294996
PROYECTO NORMAS LEGALES
MORDAZA, sabado 18 de junio de 2005
12.2 No es Obra de Magnitud, en cuyo caso la evaluacion de viabilidad economica se efectua de acuerdo a los pasos senalados en el articulo 19º de la presente MORDAZA y contempla los siguientes casos: a. Si no es economicamente viable: · El Concesionario responde al Interesado en quince (15) dias, que su solicitud de suministro solo sera atendida si este ultimo acepta el Aporte o la Construccion directa. El Interesado tiene treinta (30) dias de plazo para responder al Concesionario, precisando si acepta el pago del aporte o efectuara la construccion directa. Se aplica en este caso el silencio negativo. Si el Interesado acepta el Aporte, el Concesionario inicia la construccion en noventa (90) dias. Si el Interesado decide construir directamente, encarga a un Contratista la elaboracion del Proyecto y sigue lo dispuesto en el Articulo 6º, numeral 6.2 de la presente norma; para tal efecto, el Concesionario debera responder al interesado con la informacion necesaria referida en el articulo 11.3, con dicha informacion el Interesado puede desarrollar el proyecto a traves de un Contratista.
cesionario entrega la documentacion respectiva, directamente al Interesado o en la direccion que especifique el mismo. 13.3 El plazo de atencion sera contabilizado desde el siguiente dia a la fecha de apertura del expediente. 13.4 Los expedientes incompletos seran devueltos mediante carta indicando los documentos faltantes, dentro de los plazos senalados para la atencion de cada caso. CAPITULO MORDAZA METODOLOGIA PARA DEFINIR LA VIABILIDAD TECNICA Y ECONOMICA DE NUEVOS SUMINISTROS Articulo 14º.- Criterios de la Metodologia 14.1 Los Interesados deberan pagar un Aporte o Sobrecargo, en el caso que la provision del Servicio no sea viable economicamente a la empresa Concesionaria y el Interesado no obstante, decidiera desarrollar el proyecto correspondiente. 14.2 Solo bajo circunstancias especiales y donde los proyectos claramente representen una ventaja para todos los consumidores del Sistema (consumidores nuevos y antiguos), el OSINERG podra garantizar al Concesionario, la incorporacion de los costos del proyecto al VNR, mediante una Metodologia MORDAZA Roll-In, por la cual, los costos incrementales del proyecto se socializaran entre todos los consumidores en las revisiones tarifarias que se realicen cada cuatro (4) anos. 14.3 En el caso de solicitudes de Interesados de Bajo Consumo, se evaluaran bajo la metodologia del articulo 17º de la presente MORDAZA, aquellas solicitudes consideradas como Obras de Magnitud y; aquellas No consideradas Obras de Magnitud, bajo la metodologia del articulo 19º de la presente norma. Articulo 15º.- Responsabilidades en la evaluacion de la Metodologia 15.1 Corresponde al Concesionario la primera evaluacion de la viabilidad tecnica y economica de los nuevos suministros asi como de los Aportes o Sobrecargos, que eventualmente tendrian que realizar los Interesados de cualquier categoria, que soliciten la expansion de la red. 15.2 El OSINERG solo actuara en caso de conflicto sobre eventuales interpretaciones en la aplicacion de la presente metodologia, en cuyo caso resolvera sobre la pertinencia de los proyectos y de los respectivos Aportes o Sobrecargos que el Concesionario debera cobrar a los Interesados. 15.3 La informacion de Aportes o Sobrecargos que los Interesados abonen al Concesionario, deberan ser informados por este al OSINERG y ademas deberan ser contabilizados de acuerdo a lo senalado en la presente norma. 15.4 En el caso en que la obra de expansion requiriese de un Aporte o Sobrecargo por parte de los Interesados, estos tendran treinta (30) dias para decidir la aceptacion respectiva. De ser convenido el Aporte o Sobrecargo entre el Concesionario e Interesado, y pagado el mismo por parte del Interesado, el Concesionario tiene un plazo de noventa (90) dias para dar inicio a la construccion respectiva. CAPITULO MORDAZA PROYECTOS CONSIDERADOS OBRAS DE MAGNITUD Articulo 16º.- La Metodologia para definir la viabilidad tecnica y economica para el caso de solicitudes de Interesados de Alto Consumo
·
· ·
b. Si es economicamente viable: · Si se cuenta con Infraestructura Necesaria en la MORDAZA, el Concesionario responde al Interesado en 15 dias, dandole a conocer que sera atendido en un plazo MORDAZA de 60 dias en concordancia con lo senalado en el Articulo 7º numeral 7.1 de la presente norma. Si no cuenta con Infraestructura Necesaria en la MORDAZA, el Concesionario responde al Interesado en 15 dias, dandole a conocer que sera atendido en un plazo MORDAZA de 12 meses o al previsto en el Plan Anual de Inversiones.
·
12.3 El Concesionario podra declarar improcedente la solicitud de factibilidad de suministro, cuando la conexion no sea viable tecnicamente, en los siguientes casos: a. El Sistema no sea fisicamente accesible al predio del solicitante. b. El Perfil de Carga presentado sea mayor a la capacidad disponible del Sistema de Distribucion. 12.4 El Concesionario podra declarar inadmisible la solicitud de factibilidad de suministro, cuando el Interesado no presente la documentacion requerida, o esta sea incorrecta o incompleta; en dichos casos le asiste al Interesado el derecho de reiterar la solicitud de factibilidad previo cumplimiento de los requisitos respectivos. En el caso de las solicitudes de factibilidad de un Suministro fuera del area de Concesion, el Concesionario podra celebrar convenios con dichos solicitantes y la prestacion del servicio requerira de previa autorizacion de la DGH, segun lo dispuesto por el MORDAZA parrafo del Articulo 42º y lo indicado en los articulos 63º y 64º del Reglamento, en lo que resulten pertinentes. Articulo 13º.- Precisiones Adicionales: 13.1 La fecha de apertura del expediente sera aquella en que el Concesionario recibe la documentacion de solicitud respectiva, en sus oficinas correspondientes. 13.2 La fecha de atencion sera aquella en que el Con-