Norma Legal Oficial del día 06 de agosto del año 2011 (06/08/2011)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 30

448106

NORMAS LEGALES

El Peruano MORDAZA, sabado 6 de agosto de 2011

Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana, remitio el levantamiento de observaciones de su PDI, indicando que el representante del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana presento el levantamiento de observaciones del Formato 2-C requerido, y llenado segun lo dispuesto por el CONAFU, asimismo senalo que se cumplio con levantar la observacion planteada, dandose por saneados los requisitos de admisibilidad de la parte A y C del Proyecto de Desarrollo Institucional presentado; Que, mediante Informe Legal Nº 054-2010-CONAFUCJ de fecha 11 de febrero de 2010, la Comision Juridica del CONAFU informo que el representante del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana ha cumplido con levantar todas las observaciones pendientes que corresponden a la parte B del PDI advertidas en la Resolucion Nº 668-2010-CONAFU, opinando que esta seccion del PDI del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana se encuentra apto para su admision a tramite; Que, por Carta Nº 010-2010 recibido con fecha 22 de febrero de 2010, el senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA Titular Gerente Rosart EIRL, solicito se asigne una nueva fecha de citacion a los miembros integrantes de la Promotora y de la Comision Organizadora propuestos del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana; Que, en el articulo 19º del Reglamento, se establece que: "Que con los informes favorables de CDAA y de la CJ, contando ademas con el acta de entrevista a los integrantes de la Promotora y de la Comision Organizadora propuesta; realizada ante Consejeros de CONAFU, el Pleno decidira sobre la admision a tramite de la solicitud presentada en el plazo MORDAZA de quince (15) dias naturales de recibido el ultimo de los informes MORDAZA referidos"; Que, por Resolucion Nº 119-2010-CONAFU de fecha 15 de marzo de 2010, se resolvio: Admitir a tramite el Proyecto de Desarrollo Institucional del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana, presentado por el senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA, representante de la Promotora Corporacion Educativa J. MORDAZA S.C.R.L con las siguientes Carreras Profesionales: 1) Contabilidad, 2) Ingenieria de Sistemas e Informatica, 3) Enfermeria, 4) Derecho y 5) Economia, bajo el Regimen Legal del Decreto Legislativo Nº 882, de conformidad con la normatividad vigente del CONAFU; Que, por Resolucion Nº 120-2010-CONAFU de fecha 15 de marzo de 2010, se resolvio: Conformar la Comision Calificadora encargada de evaluar el Proyecto de Desarrollo Institucional del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana, la misma que estuvo conformada por los siguientes profesionales: MORDAZA MORDAZA MORDAZA Azanero, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en calidad de Presidente, Secretario y Vocal, respectivamente; Que, por Oficio Nº 352-2010-CONAFU de fecha 16 de marzo de 2010, el Presidente del CONAFU, comunico al responsable del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana, que por Acuerdo Nº 088-2010CONAFU de la Sesion de Pleno del CONAFU de fecha 10 de marzo de 2010, se acordo lo siguiente: 1) Admitir a Tramite la solicitud de aprobacion del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana y 2) Sugerir el cambio de denominacion del referido proyecto, tal como se les comunico en la exposicion del Proyecto que tuvieron ante el Pleno del CONAFU realizada el 10 de marzo del 2010; Que, por Carta Nº 015-2010 recibido de fecha 31 de marzo de 2010, el senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA Titular Gerente Rosart EIRL, remitio MORDAZA del pago de la Tasa Administrativa del MORDAZA, solicitando se continue con el tramite de aprobacion del PDI del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana; Que, por Escrito s/n recibido de fecha 13 de MORDAZA de 2010, el Presidente de la Comision Calificadora del Proyecto de Universidad Privada Lider peruana, remitio el Informe Preliminar del PDI del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana; Que, por Oficio Nº 692-2010-CONAFU-SG de fecha 19 de MORDAZA de 2010, la Secretaria General del CONAFU, remitio MORDAZA del Informe Preliminar de la Comision de Calificacion encargada de evaluar el PDI del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana, indicandole que

de conformidad con lo establecido en el articulo 24º del Reglamento aprobado mediante Resolucion Nº 387-2009CONAFU, se otorga un plazo de quince (15) dias habiles, a fin que cumpla con presentar una MORDAZA version completa del PDI, en el cual se incluya el levantamiento de las observaciones indicadas en el referido Informe Preliminar; Que, por Oficio Nº 083-2010-CE-J.SORIA recibido de fecha 10 de junio de 2010, el senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA Titular Gerente Rosart EIRL, solicito un plazo adicional de quince (15) dias habiles para subsanar las observaciones requeridas mediante Oficio Nº 692-2010-CONAFU-SG; Que, por Oficio Nº 855-2010-CONAFU-SG de fecha 14 de junio de 2010, la Secretaria General del CONAFU, comunico al responsable del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana, que el Consejo Nacional para la Autorizacion de Funcionamiento de Universidades le concedio un plazo adicional de quince (15) dias habiles a partir de la recepcion del presente documento, a fin de que cumpla con subsanar las observaciones senaladas mediante Oficio Nº 692-2010-CONAFU-SG; Que, mediante Carta Nº 043-2010 recibido el 22 de MORDAZA de 2010, el senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA, Gerente de la Promotora del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana, remitio el levantamiento de observaciones requeridas mediante Oficio Nº 692-2010-CONAFU-SG; Que, por Oficio Nº 578-2010-CONAFU-CDAA de fecha 16 de agosto de 2010, la Comision Academica dio a conocer al Pleno del CONAFU que el Gerente de la Promotora del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana, presento la MORDAZA Version del PDI; opinando: Se pase al Pleno del CONAFU a fin de que se nombre a la Comision Calificadora para la elaboracion del Informe Final del PDI del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana; Que, por Resolucion Nº 359-2010-CONAFU de fecha 18 de agosto de 2010 se resolvio: Designar a los nuevos integrantes de la Comision de Calificacion encargada de elaborar el Informe Final del Proyecto de Desarrollo Institucional del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana, quedando integrada por los siguientes profesionales: MORDAZA MORDAZA MORDAZA Ascuna, Elser MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en calidad de Presidente, Secretario y Vocal respectivamente; Que, en el articulo 29º inciso a) del Reglamento, se establece que: "Las recomendaciones para el pronunciamiento del CONAFU, se ajustaran a cualquiera de las alternativas siguientes: c) No Aprobar el Proyecto de Desarrollo Institucional presentado, por contener serias deficiencias que no permiten garantizar su adecuado desarrollo, ni los niveles minimos aceptables de calidad en la formacion profesional que se pretende impartir con las carreras profesionales propuestas; Que, con Carta s/n recibido con fecha 22 de diciembre de 2010, el Presidente de la Comision Calificadora encargada de evaluar el Proyecto de Desarrollo Institucional del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana, remitio el Informe Final de Evaluacion del referido Proyecto Universitario, recomendando: No aprobar el Proyecto de Desarrollo Institucional presentado por la Promotora del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana, por contener serias deficiencias que no permiten garantizar su adecuado desarrollo, ni los niveles minimos aceptables de calidad en la formacion profesional que se pretende impartir con las carreras profesionales propuestas; Que, por Oficio Nº 013-2011-CONAFU-CDAA de fecha 03 de enero de 2011, la Comision Academica informo que el Presidente de la Comision Calificadora presento el Informe Final de evaluacion realizada a la MORDAZA Version del PDI del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana; opinando: No aprobar el Proyecto de Desarrollo Institucional presentado por la Promotora del Proyecto de Universidad Privada Lider Peruana, por contener serias deficiencias que no permiten garantizar su adecuado desarrollo, ni los niveles minimos aceptables de calidad en la formacion profesional que se pretende impartir con las carreras profesionales propuestas;