Norma Legal Oficial del día 26 de enero del año 2012 (26/01/2012)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 25

El Peruano MORDAZA, jueves 26 de enero de 2012

NORMAS LEGALES

459855

VISTA: La Investigacion numero cincuenta y tres guion dos mil ocho guion MORDAZA seguida contra MORDAZA Zucasaca MORDAZA, en su actuacion como Juez de Paz de Primera Nominacion de Caracoto, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en su actuacion como Juez de Paz de MORDAZA Nominacion de Caracoto, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en su actuacion como Juez de Paz de Tercera Nominacion de Caracoto, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en su actuacion como Juez de Paz de MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en su actuacion Juez de Paz de Unica Nominacion de MORDAZA, MORDAZA Caracela Hallasi, en su actuacion como Juez de Paz de Primera Nominacion de Taraco, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en su actuacion de Juez de Paz de Primera Nominacion de Vilquechico, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en su actuacion como Juez de Paz de Primera Nominacion de Huatasani, MORDAZA MORDAZA Huanta, en su actuacion como Juez de Paz de Primera Nominacion de Inchupalla, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en su actuacion como Juez de Paz de Primera Nominacion de Chucuito, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en su actuacion como Juez de Paz de MORDAZA Nominacion de Chupa, MORDAZA MORDAZA Pauro Llutari, en su actuacion como Juez de Paz de Primera Nominacion de Plateria, MORDAZA MORDAZA Arocutipa, en su actuacion como Juez de Paz de Primera Nominacion de Pilcuyo, Viterbo MORDAZA MORDAZA, en su actuacion como Juez de Paz de Primera Nominacion de Cuyocuyo, y MORDAZA Cordoba MORDAZA, en su actuacion como Juez de Paz de Primera Nominacion de Capachica, todos de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA, a merito de la propuesta de destitucion formulada por la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial mediante resolucion numero ciento cuatro expedida con fecha veintitres de diciembre de dos mil nueve, de fojas cuatro mil seiscientos cuarenta. CONSIDERANDO: Primero. Que se atribuye a los senores MORDAZA Zucasaca MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA Caracela Hallasi, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA Huanta, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA Pauro Llutari, MORDAZA MORDAZA Arocutipa y Viterbo MORDAZA MORDAZA, en sus actuaciones como Jueces de Paz de MORDAZA, el cargo de: A. Haber dispuesto la inmatriculacion de vehiculos sin haber previamente determinado su procedencia, asi como si cumplian con los requisitos dispuestos en el Reglamento de Inscripciones del Registro de Propiedad Vehicular y el Decreto Legislativo numero ochocientos cuarenta y tres, vulnerando el MORDAZA de legalidad consagrado en el articulo seis del Texto unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial, y haberse parcializado a favor de los demandantes generando la inmatriculacion de vehiculos de dudosa procedencia, conducta irregular que menoscaba el decoro y la respetabilidad del cargo y del Poder Judicial, contemplado en los incisos uno, dos y diez del articulo doscientos uno de la referida ley organica. Al senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ademas se le atribuye: B. Haber tramitado procesos de obligacion de hacer en la via ejecutiva, siendo incompetente para ello, vulnerando los principios de independencia e imparcialidad establecidos en el inciso tres del articulo ciento treinta y nueve de la Constitucion Politica del Estado, asi como el deber de resolver con sujecion a las normas del debido MORDAZA, a los que se contrae el articulo dieciseis del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial, en concordancia con los incisos uno, dos y dieciseis del articulo ciento ochenta y cuatro de la MORDAZA acotada. Respecto al senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA, se le atribuye el siguiente cargo: C. Infraccion a las prohibiciones, atentar contra la respetabilidad del Poder Judicial e inobservancia de las normas procesales sustantivas.

Segundo. Que la Jueza de Paz MORDAZA MORDAZA MORDAZA tramito cuatro expedientes sobre obligacion de dar suma de dinero donde las partes concilian y el demandado ofrecio, en cada caso, como pago de la deuda un vehiculo usado, sin placa de rodaje y con anos de fabricacion mil novecientos noventa y cinco, mil novecientos ochenta y nueve y mil novecientos noventa y seis, asi como que el juez dispondria la inmatriculacion del vehiculo en caso de incumplimiento del demandado, todo contenido en el acta de conciliacion que fue aprobada por la juez de paz. Ante el incumplimiento del acta de conciliacion, se ordeno en via de ejecucion forzada la inmatriculacion del vehiculo a favor del demandante. Respecto a los Expedientes numeros cero cero tres guion dos mil siete y cero cero cinco guion dos mil siete, se advierte que el Registrador Publico formulo observaciones al mandato de inscripcion ordenado [ver fojas doscientos sesenta y uno del Anexo 1]. Observaciones que tomo conocimiento la investigada, desestimando las mismas y reitero la primera inscripcion del referido vehiculo. De otro lado, la juez de paz invoco en todas sus resoluciones el supuesto contenido en el Reglamento de Inscripciones del Registro de Propiedad Vehicular. La investigada en su descargo senalo que solo tiene instruccion primaria, que los procesos no fueron llevados por su persona y que los abogados la sorprendieron haciendole firmar los expedientes [ver fojas mil seiscientos cuatro]. Tercero. Que el Juez de Paz MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA conocio el tramite de cinco procesos judiciales, Expedientes numeros dos mil siete guion cero cero dos, dos mil siete cero cero tres, sobre obligacion de dar suma de dinero, luego al aprobarse la adjudicacion del vehiculo y no concretizarse el remate, el citado juez de paz aprobo la adjudicacion del vehiculo usado sin placa de rodaje, anos de fabricacion mil novecientos noventa y cinco, mil novecientos noventa y siete; asimismo, dispone su inmatriculacion en Registros Publicos. Posteriormente, se advierte que el Registrador Publico formulo observaciones al mandato de inscripcion ordenado, las que conocio el investigado, desestimando las mismas y reiterando se giren los partes a Registros Publicos para la primera inscripcion del vehiculo. Respecto a los Expedientes numeros cero cero seis dos mil siete y cero cero cinco dos mil siete, sobre obligacion de dar suma de dinero, luego mediante resolucion de fecha veintiseis de octubre de dos mil siete y veinticuatro de octubre del mismo ano el juez de paz aprobo la conciliacion entre las partes; ordena la inmatriculacion del vehiculo usado, sin placa de rodaje y del ano de fabricacion mil novecientos noventa y seis. En MORDAZA decisiones el juez de paz cito el Reglamento de Inscripciones del Registro de Propiedad Vehicular. El investigado en su descargo senalo que es estudiante de derecho y que si bien ha dispuesto la inmatriculacion de cinco vehiculos derivados de procesos de obligacion de dar suma de dinero tramitados en el juzgado a su cargo, tales vehiculos no registran requisitorias por robo y no han podido ser inscritos en los Registros Publicos [ver fojas seiscientos setenta y seis]. Cuarto. Que respecto a la Juez de Paz MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA se advierte que conocio dos expedientes signados con los numeros cero cero uno guion dos mil siete y cero cero dos guion dos mil siete, sobre obligacion de dar suma de dinero. La investigada mediante resolucion de fecha quince de octubre de dos mil siete, aprueba la conciliacion arribada por las partes y dispone como apercibimiento hacia el demandado que se proceda a la inmatriculacion del vehiculo usado, sin placa de rodaje y de ano de fabricacion mil novecientos noventa y seis a nombre del demandante. En las decisiones la citada jueza de paz indico el supuesto contenido en el Reglamento de Inscripciones de los Registros Publicos. En su descargo sostiene haber sido sorprendida por los abogados MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA Jallurana Aracayo, pues no fue suficientemente capacitada para resolver los casos [ver fojas seiscientos setenta]. Quinto. Que el Juez de Paz MORDAZA MORDAZA MORDAZA conocio dos expedientes, el cero cero cinco dos mil siete sobre la obligacion de hacer, respecto a la entrega de la documentacion de un vehiculo usado, sin placa de rodaje y de ano de fabricacion mil novecientos noventa y ocho,