Norma Legal Oficial del día 22 de marzo del año 2012 (22/03/2012)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 26

462924
VISTO:

NORMAS LEGALES

El Peruano MORDAZA, jueves 22 de marzo de 2012

El Oficio Nº 018-2011-SG-SUTRAPOJ-LIMA, de fecha 15 de marzo de 2012, remitido por el Sindicato Unitario de Trabajadores del Poder Judicial­Lima, a traves del cual ponen en conocimiento la paralizacion de labores por 24 horas del dia 22 de marzo de 2012. CONSIDERANDO: Que, el articulo 5º del Decreto Supremo Nº 006-96-JUS, establece que los derechos de sindicalizacion, negociacion colectiva y huelga correspondiente a los trabajadores del Poder Judicial, se sujetaran a las disposiciones que regulan dichas instituciones en el Sector Publico. Con ello, se restringe el ambito de aplicacion del regimen laboral privado en el Poder Judicial a las relaciones individuales de trabajo, y consecuentemente, las relaciones colectivas de todos los trabajadores de este Poder del Estado, se sujetaran a lo regulado para el regimen publico; Que, el articulo 86º del Decreto Supremo Nº 0102003-TR, del 5 de octubre de 2003, que aprueba el Texto Unico Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, establece que la huelga de los trabajadores sujetos al Regimen Laboral Publico, se sujetara a las normas contenidas en dicho texto legal en cuanto le MORDAZA aplicables. La declaracion de la ilegalidad de la huelga sera efectuada por el Sector correspondiente; Que, el articulo 73º del Texto Unico Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, MORDAZA citado, dispone para la declaracion de huelga se requiere: a) Que tenga por objeto la defensa de los derechos o intereses socioeconomicos o profesionales de los trabajadores en MORDAZA comprendidos; b) Que la decision sea adoptada en la forma que expresamente determinen los estatutos y que en todo caso representen la voluntad mayoritaria de los trabajadores comprendidos en su ambito. El acta de asamblea debera ser refrendada por Notario Publico (...); c) Que sea comunicada al empleador y a la Autoridad de Trabajo, por lo menos con cinco (05) dias utiles de antelacion o con diez (10) tratandose de servicios publicos esenciales, acompanando MORDAZA del acta de votacion; Que, del Oficio Nº 018-2011-SG-SUTRAPOJ-LIMA, de fecha 15 de marzo de 2012, se advierte que la misma carece de los requisitos exigidos por la ley, toda vez que tal como se aprecia de la MORDAZA del Acta de la Asamblea de Delegados llevada a cabo el 9 de marzo de 2012, el sindicato recurrente no ha comunicado con la anticipacion previa de diez dias al empleador, por tratarse la administracion de justicia de un servicio publico esencial, incumpliendose de esta forma, lo dispuesto en los incisos b) y c) del articulo 73º del Texto Unico Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo; Que, el articulo 75º de la MORDAZA en referencia, determina que el ejercicio del derecho de huelga supone haber agotado previamente la negociacion directa entre las partes respecto de la materia controvertida, lo que en el presente caso no se ha producido, en tanto que de la lectura del referido Oficio del Sindicato Unitario de Trabajadores del Poder Judicial ­ MORDAZA, se advierte que aquel no ha demostrado el haber agotado la negociacion directa entre las partes, que la obligue a tomar dicha medida de fuerza, tal como bien lo senala el Decreto Supremo Nº 003-82-PCM Que, el articulo 82º del citado TUO de las Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, establece que cuando la huelga afecte los servicios publicos esenciales o se requiera garantizar el cumplimiento de actividades indispensables, los trabajadores en conflicto deberan garantizar la permanencia del personal necesario para impedir su interrupcion total y asegurar la continuidad de los servicios y actividades que asi lo exijan, por lo que los trabajadores que sin causa justificada dejen de cumplir el servicio, seran sancionados de acuerdo a ley, MORDAZA si a traves de Resolucion Administrativa de Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la Republica Nº 0062003-SP-CS, publicada el 01 de noviembre del 2003, se declaro como servicio publico esencial a la Administracion de Justicia, ejercida por el Poder Judicial a traves de sus organos jerarquicos; posteriormente, mediante Resolucion Administrativa del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial Nº 046-2004-CE-PJ, de fecha 26 de marzo del 2004, se aprobo la Directiva Nº 022-2004-CE-PJ, respecto a la Conformacion de Organos de Emergencia, Jurisdiccionales y de Apoyo, en caso de Ejercicio de Derecho de Huelga de los Trabajadores del Poder Judicial;

Que, mediante Oficios Nºs. 724 y 725-2009-GPEJ-GG/ PJ, de fecha 31 de marzo de 2009, la Gerencia de Personal y Escalafon Judicial, perteneciente a la Gerencia General del Poder Judicial, puso en conocimiento de la Sub - Direccion de Negociaciones Colectivas del Ministerio de Trabajo y Promocion del Empleo, y de la Federacion Nacional de Trabajadores del Poder Judicial, en su condicion de organismo de MORDAZA grado, respectivamente, la conformacion de los Organos de Emergencia del Poder Judicial, Jurisdiccionales y de Apoyo, en caso de ejercicio del Derecho de Huelga de los trabajadores del Poder Judicial, tal como se desprende de la Resolucion Administrativa Nº 046-2004-CE-PJ, de fecha 24 de marzo de 2004; Que, con vista del Oficio de la referencia, se concluye que aquel no ha cumplido con garantizar la permanencia del personal necesario para impedir la interrupcion total y asegurar la continuidad de los servicios y actividades que asi lo exijan, de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 82º del Decreto Supremo No 010-2003-TR. Asi mismo, de acuerdo a lo senalado en el articulo 81º del citado dispositivo legal, se dispone que: "No estan amparadas por la presente MORDAZA, las modalidades irregulares de huelga, tales como la paralizacion intempestiva (...)", por lo que la presente medida de fuerza deviene en ilegal; Que, no habiendo cumplido el Sindicato Unitario de Trabajadores del Poder Judicial ­ MORDAZA, SUTRAPOJ, con los requisitos exigidos por el articulo 82º del Texto Unico Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, la presente paralizacion de labores deviene en ilegal; De conformidad con las facultades conferidas en el inciso 4º del articulo 76º del TUO de la Ley Organica del Poder Judicial, modificado por la Ley 27465; RESUELVE: Articulo Primero.- Declarar ilegal la paralizacion de labores convocada por el Sindicato Unitario de Trabajadores del Poder Judicial ­ MORDAZA, SUTRAPOJ, para el dia 22 de marzo de 2012, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolucion. Articulo Segundo.- Disponer la aplicacion de las acciones necesarias que permitan garantizar la atencion de los organos jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial, asi como la aplicacion de las medidas correctivas correspondientes en caso se verifiquen actos contrarios a los regulados por las leyes en materia laboral. Articulo Tercero.- Poner en conocimiento de la Gerencia General del Poder Judicial y a las instancias administrativas y jurisdiccionales correspondientes, la presente resolucion administrativa. Registrese, comuniquese, publiquese y cumplase. MORDAZA SAN MORDAZA MORDAZA Presidente del Poder Judicial

766982-1

Declaran ilegal la paralizacion de labores convocada por la Federacion Nacional de Trabajadores del Poder Judicial - FNTPJ para el dia 22 de marzo y posterior huelga nacional indefinida
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA Presidencia

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 134-2012-P-PJ
Lima; 21, de marzo de 2012 VISTO: El Oficio Nº 105-2012-CEN/FNTPJ, de fecha 20 de marzo de 2012, remitido por la Federacion Nacional de Trabajadores del Poder Judicial - FNTPJ, a traves del cual ponen en conocimiento la paralizacion de labores por 24 horas del dia 22 de marzo de 2012 y el inicio de una Huelga Nacional Indefinida a partir del 28 de marzo de 2012. CONSIDERANDO: Que, mediante el precitado Oficio, los senores MORDAZA Saldana MORDAZA y MORDAZA Lomparte MORDAZA, en