Norma Legal Oficial del día 11 de febrero del año 2013 (11/02/2013)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 12

487926

NORMAS LEGALES

El Peruano MORDAZA, lunes 11 de febrero de 2013

que declaro improcedente la solicitud de vacancia de MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA Nunez, MORDAZA MORDAZA MORDAZA Jallo, MORDAZA MORDAZA Malque MORDAZA, MORDAZA MORDAZA Calvo MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA de MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA Samillan MORDAZA y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, regidores del Concejo Distrital de Cerro Colorado, provincia y departamento de MORDAZA, por la causal prevista en el MORDAZA parrafo del articulo 11 de la Ley Nº 27972, Ley Organica de Municipalidades. Registrese, comuniquese y publiquese. SS. MORDAZA MORDAZA MORDAZA RIVAROLA AYVAR MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA URDANIVIA MORDAZA MORDAZA Secretario General 900127-2

S/. 5 070,00 (cinco mil setenta y 00/100 nuevos soles), el mismo que fue pagado el 15 de agosto de 2012. Descargos del MORDAZA MORDAZA MORDAZA Maguina MORDAZA Con fecha 31 de octubre de 2012, el MORDAZA MORDAZA MORDAZA Maguina MORDAZA presenta su escrito de descargos a la solicitud de declaratoria de vacancia, manifestando lo siguiente: 1. El solicitante no tiene la condicion de vecino, por lo que carece de legitimidad para obrar. 2. El monto de S/. 5 070,00 (cinco mil setenta y 00/100 nuevos soles) fue abonado sin autorizacion o disposicion del MORDAZA MORDAZA MORDAZA Maguina Paredes. 3. La Resolucion Nº 556-2012-JNE no ha sentado jurisprudencia o precedente, ya que mediante Resolucion Nº 671-2012-JNE, se declaro nula la misma. 4. MORDAZA de la fecha de MORDAZA de la solicitud de declaratoria de vacancia, el MORDAZA MORDAZA MORDAZA Maguina MORDAZA subsano inmediatamente el cobro irregular, devolviendo el monto percibido. 5. Mediante la Resolucion de Alcaldia Nº 355-2012MPPA-A, del 17 de agosto de 2012, se dejaron sin efecto todos los actos administrativos que se ejecutaron, sin tener en cuenta las prohibiciones y restricciones legales, sobre la percepcion y otorgamiento de aguinaldo de MORDAZA Patrias del ano 2012, adquiridos y fijados via convenio colectivo. 6. Mediante Memorando Nº 7598-2012-GAF-MPPA-A, del 17 de agosto de 2012, el gerente de administracion de finanzas remite al subgerente de tesoreria MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ordenando que se suspenda el pago de aguinaldo por MORDAZA Patrias 2012 y dispone la recuperacion y la devolucion de los pagos realizados al MORDAZA MORDAZA MORDAZA Maguina Paredes. 7. El MORDAZA MORDAZA MORDAZA Maguina MORDAZA ha devuelto la totalidad de los S/. 5 070,00 (cinco mil setenta y 00/100 nuevos soles) al subgerente de tesoreria, suma que se entrego el 2 de octubre de 2012. Posicion del Concejo Provincial de Padre MORDAZA En sesion extraordinaria, de fecha 31 de octubre de 2012, contando con la asistencia del MORDAZA y nueve regidores, por un MORDAZA a favor de la declaratoria de vacancia y nueve en contra, el Concejo Provincial de Padre MORDAZA declaro infundada la solicitud presentada por MORDAZA MORDAZA Granda MORDAZA contra el MORDAZA MORDAZA MORDAZA Maguina Paredes. Dicha decision se materializo en el Acuerdo de Concejo Nº 019-2012-MPPA-A-S.E.C., del 31 de octubre de 2012, que se sustenta en los siguientes argumentos: 1. El solicitante MORDAZA MORDAZA Granda MORDAZA consigna en el Registro Nacional de Identificacion y Estado Civil, como domicilio, un inmueble ubicado fuera de la circunscripcion de la provincia de Padre MORDAZA ­en concreto, un inmueble ubicado en el distrito de Yarinacocha, provincia de MORDAZA Portillo­, siendo que no ha adjuntado medio probatorio alguno a traves del cual se puede acreditar de manera suficiente que mantiene vinculo vecinal, laboral o comercial con la provincia de Padre Abad. A ello, cabe agregar que en la propia solicitud de declaratoria de vacancia consigno como domicilio real, un inmueble ubicado en la provincia de MORDAZA Portillo. 2. El monto cobrado indebidamente por el MORDAZA MORDAZA MORDAZA Maguina MORDAZA fue devuelto oportunamente el 2 de octubre de 2012, es decir, MORDAZA de la fecha de MORDAZA de la solicitud de declaratoria de vacancia. 3. La entidad municipal ha adoptado, de manera inmediata, las medidas correctivas a efectos de proteger el patrimonio municipal, habiendose regularizado el error incurrido y que el dinero cobrado ha sido devuelto de forma integra y oportuna, por lo que no se configura la causal de declaratoria de vacancia invocada. 4. El solicitante MORDAZA MORDAZA Granda MORDAZA ha procedido en forma contraria a los principios de buena fe procedimental y de verdad material, ya que, a pesar de su condicion de abogado, invoco como sustento de su pretension la Resolucion Nº 556-2012-JNE, siendo que dicha resolucion fue anulada mediante la Resolucion

Confirman Acuerdo de Concejo que declaro infundada solicitud de declaratoria de vacancia de MORDAZA de la Municipalidad Provincial de Padre MORDAZA, departamento de Ucayali
RESOLUCION Nº 0031-2013-JNE Expediente Nº J-2012-1640 PADRE MORDAZA - UCAYALI MORDAZA, quince de enero de dos mil trece VISTO en audiencia publica, de fecha 15 de enero de 2013, el recurso de apelacion interpuesto por MORDAZA MORDAZA Granda MORDAZA, contra el Acuerdo de Concejo Nº 019-2012MPPA-A-S.E.C., que declaro infundada su solicitud de declaratoria de vacancia de MORDAZA MORDAZA Maguina MORDAZA, MORDAZA de la Municipalidad Provincial de Padre MORDAZA, departamento de Ucayali, y oidos los informes orales. ANTECEDENTES La solicitud de declaratoria de vacancia Con fecha 10 de octubre de 2012, MORDAZA MORDAZA Granda MORDAZA solicito que se declare la vacancia de MORDAZA MORDAZA Maguina MORDAZA, por considerarlo incurso en la causal prevista en el articulo 22, numeral 9, de la Ley Nº 27972, Ley Organica de Municipalidades (en adelante LOM), al haber realizado lo siguiente: 1. Haber emitido una resolucion de alcaldia, en virtud de la cual se hicieron extensivos los alcances de una decision judicial que restituyo los derechos laborales unicamente de ocho trabajadores municipales que se vieron perjudicados con decisiones municipales, beneficiandose tanto al propio MORDAZA MORDAZA MORDAZA Maguina MORDAZA como a funcionarios y servidores de confianza, transgrediendo con ello el MORDAZA de cosa juzgada. 2. Haber asignado en el presupuesto de la municipalidad, en virtud del requerimiento judicial, y haber utilizado dichos fondos, que le correspondian unicamente a los ocho trabajadores que fueron beneficiados con la sentencia jurisdiccional, para pagar beneficios laborales de otros funcionarios y servidores publicos municipales, incluido el personal de confianza, como su gerente municipal y su jefe de planeamiento y presupuesto. 3. Haber recibido, por concepto de bonificacion por MORDAZA Patrias, en el mes de MORDAZA de 2012, la suma de