Norma Legal Oficial del día 10 de junio del año 2013 (10/06/2013)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 16

496922
Magistrado de MORDAZA Instancia Responsable de la Unidad Operativa Movil de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial - OCMA, corriente a fojas 01, que dio cuenta de la queja interpuesta por el senor MORDAZA Landauro MORDAZA y su abogado MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA contra el Juez Suplente del Trigesimo MORDAZA Juzgado Penal de MORDAZA, doctor MORDAZA MORDAZA MORDAZA Suasnabar, por presuntos actos de corrupcion de los que venia siendo objeto el senor Landauro MORDAZA en su condicion de adjudicatario dentro de un MORDAZA penal, la Jefa de la OCMA abrio investigacion preliminar por resolucion N° Uno de 31 de MORDAZA de 2008, de fojas 02 y 03, y posteriormente, abrio MORDAZA disciplinario por resolucion de 06 de agosto de 2008, de fojas 23 a 31; Setimo: Que, de fojas 05 a 07 se transcribe la declaracion que en el tramite de su denuncia efectuo el abogado MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en los siguientes terminos: "En el 35° Juzgado Penal de MORDAZA se tramita el expediente N° 3130-2000, por delito de apropiacion ilicita; (...) En ese MORDAZA, en el mes de diciembre de 2006, se remato el inmueble ubicado en el MORDAZA Mesa Redonda 1060 cercado de Lima; acto en el cual participaron 7 postores dentro de ellos, mi cliente el senor MORDAZA Landauro MORDAZA, quien se adjudico la propiedad por la base. La diligencia de remate no ha sido impugnada al quedar consentida se emitieron los partes respectivos a Registros Publicos habiendose registrado el derecho de propiedad a nombre de MORDAZA Landauro. En ejecucion de sentencia se solicito la entrega fisica del inmueble, en ese entonces todavia a la doctora MORDAZA MORDAZA, quien despues de mucho tiempo, ano y dos meses aproximadamente ordeno el lanzamiento para el cuatro de MORDAZA del 2007; diligencia que se frustro porque un tercero (...) interpuso una oposicion al lanzamiento y solicito la nulidad del remate. La doctora MORDAZA el mes de MORDAZA de este ano, emite una resolucion declarando la improcedencia de la oposicion y nulidad formulada (...) y programando la diligencia de lanzamiento para el 11 de junio de este ano (...). A principios del mes de junio la doctora es promovida y es designado como reemplazante el doctor MORDAZA MORDAZA, a quien se le pide por escrito que reprograme la diligencia para el mismo dia a las cuatro de la manana, MORDAZA las condiciones del lugar donde se va a ejecutar la medida. Para ello previamente hemos estado coordinando la diligencia de lanzamiento y se apreciaba una conducta del magistrado a no concretar la diligencia. Ante esa conducta, el declarante le hizo recordar que lo conocia a el como Secretario del 51° Juzgado Penal de Reos en Carcel de MORDAZA, dandole a entender de que (Sic) sabia de su proclividad a exigir dinero en tanto con el padre de uno de mis clientes le solicito dinero. En esas circunstancias, ante el pedido de reprogramacion de la diligencia, es de que (Sic) el toma un pedazo de papel y anota el numero 8 con el signo de dolares, pidiendome esa cantidad. Ante tales hechos, he recurrido a mi cliente haciendole conocer tal situacion. Ante ello inicialmente el se nego para posteriormente ya ir con el tambien a conversar con el juez. Entonces le decimos que no le podiamos dar esa cantidad y que le solicitamos un poco mas complaciente para que sea una suma menor. En esas circunstancias hemos ido y venido por dias sucesivos, hasta que el juez nos dice que MORDAZA (Sic) en dos partes. Como quiera que no salia la resolucion, nosotros tampoco hemos pagado dinero alguno, pero le hicimos conocer al juez, que estabamos muy fastidiados y que ibamos a quejarnos a Control Interno. (...) Luego de ello, con el fin de acreditar los hechos que estoy relatando la conversacion sostenida con el magistrado quejado, ha sido grabada en sistema audio visual, con la autorizacion del declarante. El dia jueves de la semana pasada (...) nos hemos constituido a la oficina del juez y nos hace conocer que el tal MORDAZA Nateros ha presentado un escrito acompanando una resolucion por (Sic) la Corte Suprema de la Republica, (...) y en virtud de ello nos hizo conocer su decision de frustrar la diligencia, no sin MORDAZA recordarnos que no habiamos cumplido con el pago exigido. Ante ello le manifestamos que queriamos que se formalice el lanzamiento para efectuar el pago requerido. El dia de ayer nos apersonamos nuevamente al Despacho del Juez y nos informo que (...) y en esas circunstancias nos manifiesta que el dia de hoy tomaria una determinacion, volviendo a reiterar el cumplimiento del pago de la suma solicitada (...). En ese sentido, con mi autorizacion se procedio a grabar la conversacion que el

El Peruano Lunes 10 de junio de 2013

dia de hoy tuve con el magistrado, en el cual me manifiesta que no desconfia de nosotros y que esperara que la Sala emita la sentencia en la accion de MORDAZA, la misma que de ser infundada le permitira de oficio reprogramar la diligencia de lanzamiento"; Octavo: Que, a fojas 100 y 101 se transcribe la declaracion del denunciante MORDAZA Landauro MORDAZA, quien en concordancia con aquella que se transcribe en el considerando precedente, senalo: "(...) actualmente se ha solicitado nueva fecha para realizar la diligencia de lanzamiento; (...); pedido que aun no ha sido resuelto. (...) En una oportunidad mi abogado Defensor el doctor MORDAZA, acudio al Despacho del 35° Juzgado Penal, y tiene una entrevista con el magistrado Juarez; de esa entrevista, segun me informo mi abogado, el senor MORDAZA escribio a manuscrito en un papel simple la suma de ocho mil; que esa suma de dinero era para realizar la diligencia de lanzamiento. Ante ello yo vi que esa (Sic) era injusto, pero a razon de MORDAZA meses que ha (Sic) pasado, entonces al ver que yo pagaba intereses, entonces acudimos al Despacho del juez para ver como era ese MORDAZA del pago del dinero. En esa reunion le manifeste que era injusto y me dijo que yo vea y que decida y me dio un plazo hasta MORDAZA de MORDAZA patrias. Luego de conversar con el magistrado MORDAZA, ante su requerimiento, se le propuso pagarle en dos partes, esto es, que se le iba a dar MORDAZA del 28 de MORDAZA en dos partes: cuatro MORDAZA del desalojo y los cuatro restantes una vez ejecutada (Sic) el lanzamiento. Como no se cumplio con entregar la suma de dinero, no realizo la diligencia"; asimismo, ante la pregunta con respecto a la actitud que mostro el Magistrado MORDAZA Suasnabar en la conversacion que sostuvieron para la entrega de la suma de ocho mil dolares, en dos partes, refirio: "Se mostraba complaciente, nunca se molesto, al contrario dijo que si confiaba en nosotros, que no habia ningun problema y que si iba a cumplir con realizar el lanzamiento. Nos dijo que no habia ningun problema"; Noveno: Que, en coherencia con las declaraciones de los denunciantes, resumidas en los considerandos precedentes, el video y audio contenidos en los discos compactos - CD's de fojas 22, transcritos de fojas 132 a 144, y 413 a 430, refieren: - Video y audio registrados en la oficina del juez procesado el 04 de MORDAZA de 2008, a las 11:38':02": "(...) QUEJOSO - MORDAZA MORDAZA MORDAZA POLO: Oigame doctor, ya me tiene pues una solucion, es decir que uno esta, sabe que doctor, ayer lo llamaron de control como le habia dicho, no?. (...) JUEZ - MORDAZA MORDAZA MORDAZA SUASNABAR: Si, no, si. (...) QUEJOSO: Yo les hecho ver que hay un escrito de fecha 11 de junio y que hasta la fecha no se provee y tambien les he hecho conocer ¿no?, que efectivamente se trata de resoluciones que tienen la condicion de consentidas, pero que MORDAZA pues que se vean porque razones no se autorizaron no, si pues no, en todo caso doctor yo estuve conversando con mi cliente anoche, usted sabe que uno tiene que revisar todo y conversando con mi cliente y MORDAZA pues, hay a veces situaciones ingratas doctor que uno tiene que valorar no. JUEZ: Que MORDAZA se tienen que explicar para poder (ininteligible). QUEJOSO: MORDAZA, entonces yo he creido conveniente convencerlo pues a mi cliente, de acuerdo a lo que estamos hablando y me dice MORDAZA pues doctor, mire, vamos a confiar reciprocamente, pero sabe que de los 8 mitad le damos pues con la resolucion y la mitad en la ejecucion ¿que le parece?. JUEZ: No, no se preocupe y de todas maneras que en un par de dias. QUEJOSO: MORDAZA independientemente pues doctor, porque MORDAZA ya preferimos, esteee, aceptar, si o no?, que vamos a (...) pero asi pues doctor, en esas condiciones mitad y mitad. JUEZ: No, no (tose y escupe) porque aca va a venir en la tarde. QUEJOSO: Ya. (...)