Norma Legal Oficial del día 10 de septiembre del año 2014 (10/09/2014)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 14

532140
y el sustento de las causas se basaran en el diagnostico realizado a la poblacion afectada y servicios. Los efectos del problema se presentan o pueden presentarse en la UP de bienes y servicios publicos y en los usuarios de los mismos. Los efectos son los danos o perdidas que pudieran ocurrir como consecuencia de la inundacion. 3.3. Planteamiento del proyecto Especificar el objetivo central o proposito del proyecto, asi como los objetivos especificos o medios (de primer orden y fundamentales), los cuales deben reflejar los cambios que se espera lograr con las intervenciones previstas. Incluir el arbol de objetivos o de medios- fines. Tanto para el objetivo central como para los objetivos especificos y fines que se espera lograr, se deberan precisar los indicadores que reflejen los productos (a nivel de medios fundamentales) y los resultados (a nivel de objetivos central y fines directos) que se esperan lograr con la ejecucion del proyecto. El Planteamiento de las alternativas de solucion deben permitir considerar las distintas posibles agrupaciones de acciones propuestas, de tal forma que cada agrupacion permita que se logre cada uno de los medios fundamentales y que del analisis de su respectiva interrelacion se llegue a la solucion al problema. Dichas alternativas deben tener relacion con el objetivo central, ser tecnica y economicamente posibles, pertinentes y comparables entre si. La seleccion de la mejor alternativa de solucion se debe realizar tomando los resultados de la evaluacion social, sostenibilidad, sensibilidad e impacto ambiental. 4. FORMULACION Y EVALUACION 4.1. Horizonte de evaluacion del Proyecto Es el periodo en el que se estimaran los flujos de costos y beneficios del proyecto. El horizonte de evaluacion considerara la fase de inversion mas la fase de post inversion. La fase de post inversion comprendera 10 anos y la fase de inversion considera el tiempo establecido en el cronograma de ejecucion del PIP. Determinacion de la brecha oferta ­ demanda: a) Analisis de la demanda Para estimar y proyectar la demanda se debe tener en cuenta las UP en riesgo determinadas a traves de la estimacion del area inundable, definida en el diagnostico. Esta tipologia de PIP considerara la poblacion demandante potencial igual a la poblacion demandante efectiva. Las Unidades Productoras de bienes y servicios publicos en riesgo frente a inundaciones deben considerarse como poblacion demandante potencial. La unidad de medida de esta demanda seran UP que demandan un servicio de proteccion. b) Analisis de la Oferta La oferta de servicios de proteccion, de existir, esta dada por la capacidad que tiene la estructura de proteccion para proteger las UP en riesgo, a consecuencia de la estimacion del area inundable. En el diagnostico debe haberse evaluado la situacion de la estructura de proteccion y a que UP puede proteger efectivamente. Asimismo, definir la oferta optimizada, considerando las actividades de conservacion que pudiera aplicarse a la situacion sin proyecto. La oferta estara dada por las UP de bienes y servicios publicos protegidos por la estructura existente. Si la estructura no esta en optimas condiciones y brinda una proteccion deficiente, se debe considerar que la oferta es cero. c) Balance Oferta Demanda Sobre la base de la comparacion de la demanda y oferta, en este MORDAZA de PIP, se determina la brecha estableciendo las UP que no estan siendo protegidas en un area de inundacion definida. El balance entre la oferta y la demanda estara dado por las UP de bienes y servicios publicos que no estan siendo protegidas. 4.2. Analisis Tecnico de las alternativas 4.2.1.1. Aspectos Tecnicos Teniendo como base el diagnostico realizado, se analizaran para cada una de las alternativas propuestas los aspectos

El Peruano Miercoles 10 de setiembre de 2014

tecnicos como son la localizacion, el tamano, la tecnologia, el momento optimo de la ejecucion, teniendo como objetivo la reduccion del riesgo de las UP ubicados en el area inundable, haciendolas menos vulnerables a la inundacion: 4.2.1.2. Localizacion La localizacion de la proteccion para hacer frente a las inundaciones debe estar ubicada en la MORDAZA establecida para la faja marginal, se puede establecer en areas privadas pero debe contarse con autorizacion de los propietarios. La localizacion debe considerar estudios de base como la hidraulica fluvial, transporte de sedimentos, hidrologia, topografia, suelos y la definicion de las areas de inundacion, de tal forma que la localizacion de la proteccion sea la mas adecuada, debiendo cumplir con reducir el riesgo existente al proteger las UP ubicadas en el area inundable. Si el proyecto existe, se debera evaluar si la localizacion de la proteccion es la mas adecuada tecnicamente, analizando las medidas para corregir la situacion si no se cumple con el planteamiento tecnico. La localizacion de la proteccion debe considerar tambien su exposicion a otros peligros, debiendo tomar medidas que reduzcan el riesgo si estas existiesen. 4.2.1.3. Tamano El PIP debe tener la capacidad de producir servicios de proteccion para cubrir la brecha oferta demanda durante el horizonte de evaluacion. El tamano del proyecto dependera de la ubicacion de las UP que no estan protegidas. El tamano de la infraestructura de proteccion dependera fundamentalmente del periodo de retorno que se defina en funcion a la MORDAZA de inundacion (urbana, rural y/o agricola), al efecto erosivo de la aguas del rio o quebrada, que definiran la profundidad de las unas de cimentacion y a la cantidad de sedimentos transportado por la corriente agua. El espesor propuesto, estara definido por el MORDAZA de proteccion y la velocidad de la corriente del rio. En el caso de espigones, el tamano tambien estara dado por la longitud de empotramiento o anclaje y la longitud de trabajo ubicado en el cauce. 4.2.1.4. Tecnologia La tecnologia debe ser la pertinente de acuerdo a las condiciones del area de estudio, como clima, suelo, topografia, disponibilidad de area en la faja marginal, hidraulica fluvial, velocidad de la corriente, etc. El diseno de la infraestructura debe considerar opciones tecnologicas que MORDAZA comparables entre si, ademas de usar materiales disponibles, accesibles y apropiados para la zona. Las medidas de reduccion de riesgos propios de la localizacion de la proteccion, debera tenerse en cuenta para su diseno y los materiales empleados. Presentar estudios de base que sustenten tecnicamente el PIP de servicios de proteccion frente a inundaciones: a) Estudios de base: Previo al dimensionamiento de las alternativas es necesario contar con la siguiente informacion: · Topografia Los trabajos de topografia deben considerar lo siguiente: o El levantamiento topografico debe considerar toda el area de inundacion cubriendo MORDAZA margenes del rio para el periodo de retorno definido y el desnivel entre curvas debe estar entre 0.5 a 1 m. dependiendo del relieve del terreno. o Tener referencia a la Red Geodesica Nacional Horizontal, a traves de un punto Geodesico (minimo de Orden "C"). El control vertical debe estar referido al nivel medio MORDAZA (m.s.n.m.). Se aceptara la altura geioidal siempre y cuando las condiciones del lugar no permitan realizar una nivelacion referida a un BM. Debe estar referenciado al sistema de coordenadas Datum WGS 84 (World Geodetic System 84). o Presentar el certificado de validacion otorgado por el Instituto Geografico Nacional (IGN) del Punto Geodesico, siempre y cuando MORDAZA sido instalado por una empresa privada (la existencia de estos hitos deben ser verificados en campo). o Las curvas de nivel no deben cruzarse entre si, ni presentar angulos y deben incluir todos los detalles importantes como puentes, obras de proteccion, si fuera el caso, etc.