TEXTO PAGINA: 47
47 NORMAS LEGALES Martes 9 de marzo de 2021 El Peruano / Cuarto. Que, conforme a la evaluación realizada por los miembros del Jurado Cali fi cador que seleccionaron a los ganadores del “Segundo Concurso de Investigación Jurisprudencial del Poder Judicial”; y teniendo en consideración que es política de este Órgano de Gobierno reconocer el desempeño de jueces/zas y servidores/as de este Poder del Estado, en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales y/o administrativas, conforme a lo previsto en el artículo 233º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; así como en ejercicio de la facultad conferida en el artículo 82º, inciso 26), del mismo cuerpo legal, que determina como una de las funciones y atribuciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, adoptar acuerdos y medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y e fi ciencia, se considera pertinente emitir el acto administrativo correspondiente. Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 245-2021 de la novena sesión continuada del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 18 de febrero de 2021, realizada en forma virtual con la participación de los señores y señoras Barrios Alvarado, Arévalo Vela, Lama More, Álvarez Trujillo, Pareja Centeno y Castillo Venegas; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad, SE RESUELVE:Artículo Primero.- Expresar reconocimiento y felicitación a los autores de los artículos que ocuparon los tres primeros puestos del “Segundo Concurso de Investigación Jurisprudencial del Poder Judicial”, según se detalla a continuación: PUESTO TEMA SEUDÓNIMO AUTOR 1Los procesos judiciales restitutorios de la posesión como actos que interrumpen la usucapión. Critica a la postura dominante en la jurisprudencia. Res iudicataJosé Manuel Villegas Valenzuela, Auxiliar Jurisdiccional de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte. 2Jurisprudencia contradic- toria sobre la concurrencia de inobservancia de normas de tránsito en el homicidio culposo: de la ley importada a la doctrina forzada.AlfonsoRubén Durán Huaringa, Juez Superior Titular de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte. El proceso de cambio de nombre y de reconocimiento de la identidad de género: propuestas para una reforma judicial y legislativa.Giuseppe UngarettiWilliam Homer Fernández Espinoza, Especialista temático de la Comisión Permanente de Acceso a la Justicia de Personas Vulnerables y Justicia en tu Comunidad del Poder Judicial. 3La reparación civil por daños y perjuicios como consecuencia del despido.Iure 25Luis Alberto Lalupú Sernaqué. Juez Titular del Juzgado de Trabajo de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque. Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, O fi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Cortes Superiores de Justicia del país, Consejo Consultivo del Centro de Investigaciones Judiciales; y, a la Gerencia General del Poder Judicial para su conocimiento y sus fi nes pertinentes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.ELVIA BARRIOS ALVARADO Presidenta 1933127-4Conforman equipo de trabajo denominado “Estudio, análisis y desarrollo de casos tipo en materia de extinción de dominio” y disponen que magistrada continúe en el cargo de Coordinadora Nacional del Sub Sistema Especializado en Extinción de Dominio Consejo Ejecutivo RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 000060-2021-CE-PJ Lima, 5 de marzo del 2021VISTO: El O fi cio Nº 033-2021-CSSNEED-PJ, cursado por la Magistrada Coordinadora Nacional del Subsistema Especializado en Extinción de Dominio. CONSIDERANDO: Primero. Que, mediante Resolución Administrativa Nº 122-2019-CE-PJ, del 20 de marzo de 2019, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial constituyó el Sub Sistema Nacional Especializado en Extinción de Dominio con sede en Lima, en cumplimiento del Decreto Legislativo Nº 1373; además, dispuso la creación de los órganos jurisdiccionales que conformarán el Sub Sistema Nacional Especializado en Extinción de Dominio; entre otras medidas administrativas. Asimismo, se delegó a la Presidencia del Poder Judicial la facultad de designar al Juez o Jueza Superior titular en quien recaerá la responsabilidad de la Coordinación Nacional del citado sistema. Segundo. Que, por Resolución Administrativa Nº 213- 2019-P-PJ, la Presidencia del Poder Judicial designó a la magistrada Clotilde Cavero Nalvarte, Jueza Superior titular de la Corte Superior de Justicia de Lima, como Coordinadora Nacional del Subsistema Especializado en Extinción de Dominio, en adición a sus funciones jurisdiccionales. Tercero. Que, mediante Resolución Administrativa Nº 000133-2021-P-PJ, la Presidencia del Poder Judicial dispuso, a partir del 16 de febrero de 2021, reconformar la Sala Penal Permanente y la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, designando a la señora Clotilde Cavero Nalvarte en la Sala Penal Transitoria. Cuarto. Que, la Magistrada Coordinadora Nacional del Sub Sistema Especializado en Extinción de Dominio mediante O fi cio Nº 033-2021-CSSNEED-PJ, hace de conocimiento de este Órgano de Gobierno que los procesos de extinción de dominio al ser una nueva institución requiere de constante especialización, desarrollo y manejo de casos tipo con análisis; así como de la aplicación de la ley y su reglamento, con el objetivo de establecer criterios uniformes y predecibles en temas materiales y procedimentales. Por ello, solicita la autorización para conformar un equipo de trabajo para el denominado “Estudio, análisis y desarrollo de casos tipo en materia de extinción de dominio”. Quinto. Que, estando a lo expuesto, este Órgano de Gobierno considera necesario establecer que la señora Clotilde Cavero Nalvarte, actualmente designada Jueza provisional de la Corte Suprema de Justicia de la República, continúe en el cargo de Coordinadora Nacional del Sub Sistema Especializado en Extinción de Dominio. Asimismo, respecto a la solicitud elevada por la mencionada magistrada, deviene en pertinente aprobar la conformación del equipo de trabajo para el estudio, análisis y desarrollo de casos tipo en materia de extinción de dominio. Sexto. Que el artículo 82º, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la adopción de acuerdos y demás medidas