TEXTO PAGINA: 73
73 NORMAS LEGALES Sábado 16 de octubre de 2021 El Peruano / ANEXO N° 1 METAS DE GESTIÓN DE SEDAPAR S.A. PARA EL PERIODO REGULATORIO 2021-2026 Y MECANISMOS DE EVALUACIÓN A. METAS DE GESTIÓNCorresponde a las metas de gestión base de los proyectos ejecutados y fi nanciados con recursos internamente generados por la empresa. Los criterios para la evaluación de las Metas de Gestión se describen en el Anexo IV del estudio tarifario. a) Metas de Gestión Base a Nivel de EPS referidas a la prestación de los servicios de agua potable y alcantarillado. Metas de GestiónUnidad de MedidaAño 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Relación de trabajo % 75 71 68 65 64 Agua No Facturada1 % ANF ANF ANF Instalación de medidores N° Por localidad Renovación de medidoresN° Por localidad Continuidad promedio Horas/día Por localidad Actualización del catastro comercial de agua potable y alcantarillado % Por localidad Instalación de macromedidoresN° Por localidad 1/ La Dirección de Fiscalización (DF) determinaría el indicador de Agua No Facturada (ANF) en el tercer año regulatorio, de acuerdo a los criterios para la evaluación de las Metas de Gestión que se describen en el Anexo IV del estudio tarifario. b) Meta de Gestión Base a Nivel de EPS referida a los mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos (MRSE) Metas de GestiónUnidad de MedidaAño 1Año 2Año 3Año 4 Año 5 Porcentaje de ejecución de la reserva para la implementación de mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos (MRSE) 1/% 3 30 55 82 100 1/Se re fi ere a la ejecución fi nanciera acumulada del monto total de inversiones programadas en el Estudio Tarifario para el quinquenio regulatorio. c) Meta de Gestión Base a Nivel de EPS referida a la gestión del riesgo de desastres (GRD) y adaptación al cambio climático (ACC) Metas de GestiónUnidad de MedidaAño 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Porcentaje de ejecución de la reserva para la gestión del riesgo de desastres y adaptación al cambio climático (GRD y ACC) 1/% 16 42 68 81 100 1/Se re fi ere a la ejecución fi nanciera acumulada del monto total de inversiones programadas en el estudio tarifario para el quinquenio regulatorio.d) Metas de Gestión Base a nivel de localidades Instalación de medidores LocalidadUnidad de MedidaAño 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Arequipa Metropolitana N° 4,078 5,573 4,573 5,779 5,835 La Joya N° 30 30 30 30 30 Camaná N° 50 50 150 150 50 Mollendo N° 150 150 150 150 150 Matarani N° 25 25 25 25 25 Mejía N° 25 25 25 25 25 La Curva N° 5 5 5 5 5El Arenal N° 6 6 6 6 6 Cocachacra N° 50 50 50 50 50 Punta de Bombón N° 30 30 30 30 30 Aplao N° 100 100 100 100 100 Atico N° 5 10 20 20 15 Chivay N° 30 30 30 30 30 Yauca N° 5 5 5 5 5 Chala N° 5 5 10 5 5 El Pedregal N° 316 316 316 316 316 Caravelí N° 5 5 10 10 10 Cotahuasi N° 25 25 25 25 25 Chuquibamba N° 34 34 34 34 34 Renovación de medidores LocalidadUnidad de MedidaAño 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Arequipa Metropolitana N° 0 31,250 31,250 31,250 31,250 La Joya N° 162 162 162 162 162 Camaná N° 30 232 2,590 2,110 1,850Mollendo N° 297 1,636 4,388 372 744 Matarani N° 243 243 243 243 243 Mejía N° 62 208 343 270 156 La Curva N° 82 82 82 82 83 El Arenal N° 108 109 109 109 109 Cocachacra N° 356 356 356 357 357 Punta de Bombón N° 378 379 379 379 379Aplao N° 300 300 300 300 300 Atico N° 4 54 400 320 230 Chivay N° 192 192 193 193 193 Yauca N° 0 3 250 210 150 Chala N° 10 33 370 300 140 El Pedregal N° 1,084 1,084 1,084 1,084 1,084 Caravelí N° 6 7 450 400 350 Cotahuasi N° 76 76 76 76 77 Chuquibamba N° 120 120 120 120 120 Continuidad promedio LocalidadUnidad de MedidaAño 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Arequipa Metropolitana Horas/día 23 23 24 24 24 La Joya Horas/día 24 24 24 24 24 Camaná Horas/día 24 24 24 24 24 Mollendo Horas/día 13 13 13 13 13 Matarani Horas/día 13 13 13 13 13 Mejía Horas/día 18 18 18 18 18 La Curva Horas/día 18 18 18 18 18